Ещё лучше это описано у Платона и у Кампанелы. Главное условие у Кеннеди - высокий уровень сознания людей. У всех без исключения. Возможно ли такое на земле?
Вы, похоже, перепутали её с другой какой то книгой. Там об уровне сознания ни слова. Чистая экономика. А значит предложенная система может начать действовать прямо сейчас. Не надо будет ждать, когда уровень сознания повысится в массах.
Я скачал книгу, пробежал основные положения глазами, вник. Потом отдал своей сотруднице - кандидату экономических наук. Она прочитала и откомментировала по тексту. Вместе посмеялись над рядом тезисов. Особенно про сакральные "знания" экономистов и финансистов. Но суть идеи беспроцентности обсудили и так же по тексту. Вы видимо сами не обратили внимание на то, что автор постоянно аппелирует к развитому сознанию людей. К этике в бизнесе.
Я был казначеем КВП у нас в отделе когда-то. Мы просто сбрасывались с зарплаты, а потом кому надо тот брал взаймы. Когда всего 15 человек, управление таким фондом простое. Но представьте 2 миллиона участников... Эти люди ДОЛЖНЫ быть как минимум настолько сознательны, чтобы НЕ ХОТЕТЬ ДОХОДОВ на вложенный капитал. При этом, что у банков, куда они несут на сохранение свои деньги им гарантируют доход. Добровольный отказ от дохода меняет суть экономики. Это гипотетически возможно, но уровень сознательности должен быть высоким и очень и всеобщим. Кроме того, управление такими средствами связано с издержками и большими. И с искушениями тоже большими.
Далее ... сюжет об ЭТИКЕ управления финансами. Такое уже существует. Но вариант не всеобщий и не конкуретноспособный. Это ЕДИНИЦЫ. Если буржуа кто-то пообещает 300% прибыли, то нет преступления, на которое он не пошел бы. Это ЛЕНИН писал. Разве что-то изменилось в природе человека с тех пор?
Т.е. есть финансвоые структуры, которые финансируют только ЭТИЧНЫЕ проекты. Но с ними на рынке всегда будут конкурировать те, кто ради прибыли готовы оплачивать войны, яды, вооружения и пр. Как ИХ ЗАСТАВИТЬ ОТКАЗАТЬСЯ от такого выгодного вложения средств?
Как видите - все равно приходим к всеобщности ВЫСОКОГО УРОВНЯ СОЗНАНИЯ людей. Это здорово.... но не чрезмерно прекраснодушно ли?
В своё время, когда рухнул Советский Союз, а с ним и советские законы, новых же ещё не было - был период... понятий. Я ещё тогда обратил внимание, что критерием всех дел всегда была этика. Даже в основе бандитских разборок была этика или этические принципы. То есть какие-то, может и примитивные, но "это правильно" - "это неправильно"; "это хорошо" - "это нехорошо". Так что развитие общества - это развитие в нём Этики. И сегодня мы подходим к этапу, когда огромная часть общества сдерживает общечеловеческое развитие нравственности. Бульон вскипел и что-то всплыло, что-то осело, а что-то сварилось и пропиталось.
В сентябре 2008 года ведущий деловой журнал России «Forbes» опубликовал статью «Банкир на промысле» под аннотацией «Трудности в «плотном мире» делают короче путь «в огненный высший мир», рассказывающую о председателе правления московского Мастер-банка Борисе Булочнике.
М-да, надо признать, что финал "Мастер-банка" оказался и скоропостижным и не очень красивым:
Не знаю, насколько это сделало короче тот самый "путь в огненный высший мир", о котором говорил в 2008 году его владелец Б.Булочник ...
Не будем спешить злорадствовать. Возможно, произошедшее с Булочником - самое лучшее из того, что могло произойти. Могло ведь случиться намного худшее. Мы видим только тысячную долю произошедшего. Темные давно заприметили этого человека.
Порадуемся, что многие из нас абсолютно не интересны тьме.
Не удивительно, что к банкам отрицательное отношение. Современная экономическая, и в частности банковская система - афёра мирового уровня, основанная на обмане и паразитизме. Это понимает любой, кто столкнулся с некоторыми ньюансами её функционирования. Дело не в самих деньгах, так сказать, а в методе обращения с ними. И меня удивляет, что всё это существует. Насколько же люди глупы, либо пассивны, что позволяют этому существовать....Приходит на ум лишь одно, либо необходимость обрушить эту пагубную систему, либо, хотя бы минимально участвовать в ней. Возможно и есть редкие исключения,но я очень сомневаюсь, что действительно Светлый и Духовный человек будет работать в банковской сфере. Может я и заблуждаюсь.
Современная экономическая, и в частности банковская система - афёра мирового уровня, основанная на обмане и паразитизме.
Вы обратили внимание, что в советское время у нас было преимущественно развито созидание, после развала СССР все постепенно перешло на торгашество, купи-продай, а не произведи и продай. Сейчас это купи-продай еще более буйным цветом расцветет в моей стране - Украине, после подписания экономической части ассоциации с ЕС.
Современная экономическая, и в частности банковская система - афёра мирового уровня, основанная на обмане и паразитизме.
Вы обратили внимание, что в советское время у нас было преимущественно развито созидание, после развала СССР все постепенно перешло на торгашество, купи-продай, а не произведи и продай. Сейчас это купи-продай еще более буйным цветом расцветет в моей стране - Украине, после подписания экономической части ассоциации с ЕС.
Мне кажется, что Россия должна постепенно отходить от простой продажи природных ресурсов, они должны быть переработаны, что-то создано, а потом продано.
Мне кажется, что Россия должна постепенно отходить от простой продажи природных ресурсов, они должны быть переработаны, что-то создано, а потом продано.
И тут на сцену выходят экологи и начинают кричать про загрязнение окружающей среды
Любая (экономически эффективная) переработка сырья сопряжена с нагрузкой на экологию. Кто-то обязательно будет недоволен
Друзья! Прошло ровно четыре месяца, как общественный Музей имени Н.К. Рериха лишился финансовой помощи своего мецената. К сожалению, до настоящего времени ситуация не улучшилась. Она по-прежнему остается крайне тяжелой. Чиновники, ответственные за принятие решений в поддержку музея в этой критической для него ситуации упорно хранят молчание. Именно поэтому мы считаем своим долгом не останавливать сбор подписей в защиту Музея имени Н.К. Рериха на рубеже 100 000, а продолжить эту акцию. Мы планируем собрать 150 000 подписей, а если потребуется, то и гораздо больше. Только вместе мы сможем защитить и сохранить этот самый крупный общественный музей страны от разрушения!
А ведь этот сбор подписей = кидалово : как только приблизится к 150 000, так установят потолок в двести тысяч и т.д. и т.п.
Конечно, не буду оригинален, если посоветую через яндекс заглянуть на сайт банка. Впрочем, и там можно кое-что копнуть, например то, что судя по фамилиям управленцев первого звена - это семейное предприятие.
Да действительно, и оригинальничать здесь вовсе нет нужды, и без того всё ясно, а именно то, что лицензию у Мастер-Банка отозвали для того, что бы перекрыть финансирование МЦР. Те кто это сделал (а это как показывает исследование некоторые представители мировой закулисы которые как выясняется финансируют такие направления как гей движения, феминизм, гендерные теории, и прочую аморальность для, как выясняется снижения численности населения на планете земля, об этом кстати говоря не раз открыто заявляли и Рокфеллер, и Билл Гейтс)
Если даже администратор данного форума удалит это сообщение, не беда, правду то он удалить не сможет. Да и вообще, последователь Учения не имеет права на проявление как несправедливости так и на двойные стандарты..
«Люди говорят о человечности и полагают, что она есть только милосердие и сострадание, но человечность есть и выявление всех качеств достойного микрокосма… Человечность есть врата ко всем прочим мирам. Человечность есть основа чувствознания. Человечность есть крылья прекрасные. Субстанция человечности есть вещество “чаши”, потому, прежде всего, на земле облечемся в человечность и познаем ее как броню от сил темных. Явление огненное посетит сердце человечностью.» (Н, 697; МО1, 75).
Борьба за правду есть посев блага. Живет красота в каждой борьбе против лжи, лицемерия, несправедливости, невежества.
С.Н.Рерих
Для не посвященной (в крайне важные детали) публики никак не понять того, что никаких денег "Мастер-банк" конечно же не отмывал. Это всего лишь предлог для того, что бы помешать финансированию МЦР. Она, публика, видит лишь поверхность "айсберга". Но лишь немногие, приняв во внимание многочисленные тонкости, могут видеть и видят - суть, не заморав своё видение разного рода наносным иллюзорно-клеветническим балластом, который главным образом рассчитан на широкую аудиторию, повторюсь не посвященных в различные детали ключевого характера и по ситуации с Мастер-Банком.
Если мы сейчас начнем перечислять преступления ФРС США, то не исключено что особо впечатлительному человеку потребуется лекарство скажем от сердца. Кстати говоря, ФРС США имеет некоторое воздействие на принятие решений ЦБ РФ. Ну а отзыв лицензии это как результат. Теперь смотрите на тех кому принадлежит ФРС (чего они придерживаются и т.д...), и всё становится на свои места...
Вот собственно один из штришков:
Разоблачение. Джон Перкинс - Исповедь экономического убийцы
Открытое письмо в защиту мецената Б.И.Булочника cотрудников Санкт-Петербургского отделения Международного Центра Рерихов. 01.12.2013 г.
«Основы Этики и Культуры всюду нужны. Без этих целительных оснований угрожает возвращение в зверинность и хаос. <…> Все это не отвлеченность, но великая основная реальность. Дума о Культуре есть Врата в Будущее».
Н.К.Рерих «Врата в будущее».
Николай Константинович однажды сказал про великого создателя Третьяковской галереи: «Один человек, сильный духом, сделал бесконечно важное государственное дело». (Н.К. Рерих, «Пути Благословения».) Можно не быть государственным чиновником, не быть сотрудником именно государственной организации, но делать именно «бесконечно важное государственное дело»? Именно такое дело в течение многих лет делал председатель правления Мастер-Банка Борис Ильич Булочник, меценат Международного общественного Музея имени Н.К.Рериха, многих культурных проектов и начинаний. Он делал важное государственное дело, ибо сохранение культуры народа – это государственное дело.
Много и по-разному высказывал Николай Константинович Рерих мысли о значении Культуры для человечества. В трудные военные и послевоенные времена посвящал великий художник этим вопросам целые статьи, очерки и сборники. Николай Константинович Рерих – создатель первого в истории человечества международного «Договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников» – Пакта Рериха, согласно которому человечество должно охранять культуру – то наиболее ценное на нашей планете, что создано гением человека. ХХ век, когда творил великий художник и философ – это время войн, разрушений и потрясений. Но и в ХХI веке мысли и идеи Николая Константиновича Рериха не потеряли своей актуальности...
Отозвана лицензия у Мастер-Банка. Мы не поднимаем экономические вопросы, в которых под силу разобраться лишь специалистам. Посмотрим на вопрос с другой точки зрения: с точки зрения культуры нашей страны – России. Именно председатель правления Мастер-Банка — Борис Ильич Булочник — имеет самое непосредственное отношение к этому вопросу: вопросу сохранения и развития культуры в нашей стране.
Борис Ильич Булочник – известный меценат российской культуры. Он – один из создателей общественного Центра-Музея им. Н.К. Рериха, его финансовая помощь хорошо известна, и без его меценатской поддержки придется трудно. Не эту ли цель: подорвать деятельность общественного Центра-Музея им. Н.К.Рериха и Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов», ведущей широкую просветительскую, издательскую, культурную и научную деятельность, преследовали те, кто с таким усердием добивался прекращения деятельности Мастер-Банка?
Меценат Борис Ильич Булочник – человек высокой нравственности и безупречной репутации, один из крупнейших меценатов современной России, который на протяжении многих лет занимается поистине подвижнической бескорыстной деятельностью, посвятив значительную часть своей жизни и своих возможностей служению Культуре. Своим добротворчеством Б.И. Булочник способствует возрождению прекрасных традиций российского меценатства. Его имя стоит в ряду имен, которыми всегда гордилась Россия: Третьяковы, Строгановы, Мамонтов, Морозов, Рябушинский, Бахрушин, Алексеев и др.
В настоящее время людей, ставящих на первое место не личное благополучие, а интересы сохранения и развития культурного достояния родной страны в России единицы. Государство должно знать, ценить и всячески поддерживать своих настоящих патриотов и содействовать их подвижнической работе. Меценатская деятельность Б.И. Булочника обширна: он оказывает бескорыстную поддержку коренным малочисленным народам России, помогает детским домам и домам инвалидов, творческим детским коллективам, многочисленным культурным и научным учреждениям, заботится о сохранении российских народных промыслов. В силу присущей Б.И. Булочнику скромности, который не любит афишировать эту сферу своей деятельности, о многих его благих деяниях общественности просто ничего не известно.
Среди культурных учреждений, которым оказывает поддержку Б.И. Булочник, Московская государственная консерватория им. П.И.Чайковского, общественный Центр-Музей им. Н.К. Рериха, большую часть финансирования которого по всем направлениям деятельности практически с самого его основания осуществляет Борис Ильич. Неоценима его помощь в деле сохранения для грядущих поколений исключительного по богатству художественной, философской и научной мысли и несущего в себе новое космическое мировоззрение наследия выдающейся семьи Рерихов, ставшего неотъемлемой частью российской и мировой культуры..
Не губите возрождение меценатства в России Меценат музея Борис Ильич Булочник передает в дар Музею имени Н.К. Рериха приобретенную им картину Н.К. Рериха «Последние атланты». 2007 г. Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова благодарит мецената музея Б.И. Булочника за оказанную помощь
Традиции меценатства в России складывались на протяжении нескольких веков. Известно, что Александр Сергеевич Строганов оказывал материальную помощь поэту Гавриилу Романовичу Державину и баснописцу Ивану Андреевичу Крылову. А Анатолий Николаевич Демидов, представитель известной династии меценатов, оказывал финансовую поддержку художнику Карлу Брюллову. И если бы не эта финансовая помощь, то неизвестно, смог бы Брюллов создать шедевр своего творчества — знаменитую картину «Последний день Помпеи». Особое развитие меценатской деятельности произошло в конце XIX — в начале XX века. К этому времени в России возникло уже достаточное количество потомственных и новых меценатов, благодаря существенной помощи которых мы имеем удивительный расцвет русской культуры. Только в одной Москве благодаря их инициативе открывались уникальные галереи и музеи, создавались новые театры, которым суждено было осуществить глобальную театральную реформу, развивалась отечественная наука. Поэтому имена этих меценатов вписаны в сокровищницу российской культуры.
Это Третьяковская галерея, Щукинские и Морозовские собрания современной французской живописи, Бахрушинский театральный музей, частные оперы Саввы Мамонтова и Зимина, Московский художественный театр, Музей изящных искусств, на строительство которого заводчик и крупный землевладелец Ю.С. Нечаев-Мальцев потратил более 2 млн рублей, Философский и Археологический институты, Коммерческий институт. Благодаря пожертвованиям Варвары Алексеевны Морозовой стало возможным создание в России первой бесплатной библиотеки-читальни имени И.С. Тургенева. К этому далеко не полному списку следует добавить и то, что только благодаря меценатству смогли состояться в Европе знаменитые концертные сезоны С.П. Дягилева, с которых начался и продолжается до сих пор триумф русского исполнительского искусства в мире. С уверенностью можно сказать, что без меценатов наша культура была бы значительно беднее. С победой в России социальной революции почти на 80 лет была прекращена меценатская деятельность. Этого оказалось достаточно, чтобы полностью разрушить в России ее традиции. Сегодня при помощи принятия закона «О меценатах и меценатстве» государство пытается восполнить этот пробел.
Но в проект этого федерального закона № 97803567-2 (версия «Консультант Плюс» от 26.10.2012) заложена такая жесткая «вертикаль государственной власти», что если он будет принят в существующем виде, то окончательно убьет имеющиеся ростки возрождения меценатства в России. Так, в ст. 4 сказано, что «объекты меценатской деятельности должны входить в состав соответствующих целевых федеральных программ, утвержденных Правительством Российской Федерации». А в ст. 5 п. 2 заложено, что «получателями меценатской поддержки являются физические и юридические лица, осуществляющие профессиональную деятельность по сохранению и развитию культурного достояния Российской Федерации», но «в соответствии с приоритетами, установленными Правительством Российской Федерации или органами государственной власти субъектов Федерации». Данные выдержки из проекта закона свидетельствуют, что государство желает не только контролировать меценатскую деятельность, но и управлять ею. Получается, что государство само желает назначать объекты меценатской помощи. Для чего это делается, нетрудно догадаться.
И еще один пример. В п. 2 ст. 6 сказано, что «к видам деятельности, в отношении которых оказание поддержки не может считаться меценатством, относятся все формы самодеятельности…» Нетрудно догадаться, что «все виды самостоятельной деятельности» легко могут быть распространены и на общественные организации, деятельность которых является самостоятельной от государственного желания. Приведенные выдержки из проекта ФЗ свидетельствуют, что менталитет современного российского чиновника продолжает оставаться в тисках советского тоталитарного прошлого. Если в отношении экономики мы наблюдаем некоторые улучшения в сторону демократизации экономической системы, то в области культуры всё остается в старых рамках: только чиновник знает, какой должна быть культура и как она должна развиваться. С таким подходом к существующим многочисленным проблемам в области культуры нам не сохранить ее национальные богатства. Я уж не говорю о создании новых.
Сейчас мы пользуемся теми сокровищами культуры, которые были созданы и сохранены благодаря колоссальной помощи меценатов предшествующих веков. Как говорил известный меценат Павел Рябушинский, «богатство обязывает», так как только в среде русского народа богатые люди смотрели на свою деятельность по умножению своего богатства не только как на источник наживы, но и как на выполнение некоей миссии, возложенной на них Богом. Как правильно считает исследователь московского купечества П.А. Бурышкин, «про богатство говорили, что Бог его дал в пользование и потребует по нему отчета, что выражалось отчасти и в том, что именно в купеческой среде необычайно были развиты и благотворительность, и коллекционерство, на которое смотрели как на выполнение какого-то свыше назначенного дела». И никакие им не навязывались государственные программы и приоритеты. Их меценатская деятельность была по зову сердца. И результат, как говорится, налицо. Не надо забывать, что большинство музеев страны было создано за счет меценатской деятельности и пожертвований коллекционеров..
Для не посвященной (в крайне важные детали) публики никак не понять того, что никаких денег "Мастер-банк" конечно же не отмывал. Это всего лишь предлог для того, что бы помешать финансированию МЦР.
Хотя я с вами и не согласен, ввиду определенного понимания того, как функционируют банки, и какую деятельность ведут, но справедливости ради, естественно надо признать, что может быть правы вы. Это то же вполне реально! Впрочем, я бы провел "нити", которые тянутся к этому событию, в вашем контектсе, то есть лишение финансирования МЦР, не к ФРС, а скорее к РПЦ
Интересно, что в прессе Б.Булочник всё больше приобретает облик "короля обнала РФ". Вот некоторое досье:
Борис Булочник
Должность: бывший предправления Мастер-банка
Статус: подозреваемый
Сумма: 200 млрд рублей (январь-ноябрь 2013 года)
Способ: Фирмы-однодневки, по версии следствия, перечисляли заемные средства на счета подставных физлиц из числа клиентов Мастер-банка, снимавших деньги в банкоматах в тот же день. По данным следствия, система включала более 200 фирм-однодневок, переводивших средства более чем на 2000 карточных счетов. В день банк обналичивал в среднем 1 млрд рублей за 3-7% от оборота.
Мастер-банк входил в топ-100 крупнейших российских банков и обладал третьей по величине сетью банкоматов из 3500 устройств. Банк был одним из старейших обнальных игроков и занимался этим бизнесом более 10 лет. К ноябрю 2013 года, когда Банк России отозвал у него лицензию, он занимал 40% рынка незаконной обналички. Владелец, предправления банка Борис Булочник скрылся за границей.
С 2007 года Мастер-банк был фигурантом в шести уголовных делах. Сейчас Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД расследует дело о незаконной банковской деятельности, возбужденное в марте 2012 года. Об этом деле глава Комиссии по пресечению незаконных финансовых операций Виктор Зубков сразу же доложил президенту Владимиру Путину. В банке работал его двоюродный брат Игорь Путин: в 2010 году он был вице-президентом, затем стал членом совета директоров.
Для не посвященной (в крайне важные детали) публики никак не понять того
Не только публика в этом виновата из-за своей лености и нелюбопытства, но и имеющие инфо иногда превратно преподносят факты или вообще молчат о них. Просветительская деятельность СМИ и Интернета не только поделиться инфо обо всем, что есть на самом деле, но и в умении взять на себя ответственность за эту инфо, отстаивать ее достоверность, уметь противостоять в идеологической войне Инфо-пространства. Этот труд требует самоотдачи...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Банкир - агни-йоговец 
Линейный вид
