Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Бородин]

Б (сегодня, 11 февраля 2014): Владимир, нет ли у Вас желания внести коррективы в своё сообщение 716 (привожу его ниже)? В нём Вы делаете упор на «психологию». А что, раз психология, то (тем самым?) не имеет отношения к современной физике? Ну а к новой науке (которая невозможна без встроенности человека в «её аппарат»)?


ВЧ (номер 716): На мой взгляд, психологические упражнения, описанные Тулку, не имеют как такового отношения к данной теме. Описанные понятия "времени", "пространства", "силы" - здесь более чем условны и субьективны - не имеют отношения к тому, что подразумевает под этими понятиями современная физика. Суть этих упражнений в том, что бы "вырвать" человека из обыденности и крепкой связи с мелочами жизни, заставить психологически взглянуть на свою жизнь со стороны Вечности (как бы она не называлась - "Большим Временем, Большим Пространством" и т.д.)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бородин

Владимир, нет ли у Вас желания внести коррективы в своё сообщение 716 (привожу его ниже)? В нём Вы делаете упор на «психологию». А что, раз психология, то (тем самым?) не имеет отношения к современной физике? Ну а к новой науке (которая невозможна без встроенности человека в «её аппарат»)?

Я как раз за научный подход. Не все авторы, которые говорят о "времени", говорят о "времени" современной физики. В человеческом сознании понятие "времени" еще имеет и свойство символа, так же как и понятие "вечности", "пространства" и т.д. Психологи часто работают именно с символами человеческого сознания, а не с терминами понятиями современной физики. Яркий пример - приведенное Вами упражнение.

[Rion]

Как я все время утверждал, времени нет.
http://oko-planet.su/science/scienceday/231277-fiziki-sdelali-shokiruyuschee-zayavlenie-vremeni-ne-suschestvuet.html

[Алекс3]

Сообщение от Rion

Как я все время утверждал, времени нет.

Нужно всегда быть точным – где нет времени, у кого нет времени?

[Rion]

Сообщение от Алекс3

Нужно всегда быть точным – где нет времени, у кого нет времени?

Времени нет как физического объекта. А у человека оно есть. Но мало ли чего у человека есть того, чего нет в физическом мире. Чёртики, например, после обильных возлияний.

Вообще, спорить ни с кем не собираюсь. Мне достаточно авторитета ТД и здравого смысла.

[Алекс3]

Сообщение от Rion

Времени нет как физического объекта. А у человека оно есть. Но мало ли чего у человека есть того, чего нет в физическом мире. Чёртики, например, после обильных возлияний.

Вообще, спорить ни с кем не собираюсь. Мне достаточно авторитета ТД и здравого смысла.

И не надо спорить, ваше второе высказывание более точно отвечает на вопрос. Я бы только добавил – время есть одно из свойств материи. Мы знаем, что материя находится в постоянном движении, а где движение там скорость и время.

[Rion]

Сообщение от Алекс3

И не надо спорить, ваше второе высказывание более точно отвечает на вопрос. Я бы только добавил – время есть одно из свойств материи. Мы знаем, что материя находится в постоянном движении, а где движение там скорость и время.

Позволю себе остаться при своем мнении. Вашего не разделяю.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Мы знаем, что материя находится в постоянном движении, а где движение там скорость и время.

Да, можно сказать и так: где движение - там изменение, а изменение проявляется во времени.
Можно и так: материя на всех планах подчиняется причинно-следственному закону. Время - одно из условий проявления этого закона.

[Amarilis]

Сообщение от Rion

Времени нет как физического объекта.

Но оно является физическим фактором, обладающим свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений.

[Rion]

Сообщение от Amarilis

Но оно является физическим фактором, обладающим свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений.

Не старайтесь. Меня невозможно вернуть к старым представлениям. Но не волнуйтесь, я продолжу пользоваться временем, как костылем сознания.

[Alexandr5]

Сообщение от Rion

Как я все время утверждал, времени нет.
http://oko-planet.su/science/scienceday/231277-fiziki-sdelali-shokiruyuschee-zayavlenie-vremeni-ne-suschestvuet.html

Докажите на практике, что Вы действительно так считаете - отключите все часы.

[Rion]

Сообщение от Alexandr5

Докажите на практике, что Вы действительно так считаете - отключите все часы.

Очень смешно. Еще Фейнман так и говорил, что время это часы. И не более. Поразмышляйте над словами умного человека.

[Алекс3]

Сообщение от Rion

Очень смешно. Еще Фейнман так и говорил, что время это часы. И не более. Поразмышляйте над словами умного человека.

Тогда вы тем более не правы, утверждая что времени нет. Ведь часы есть, значит и время существует.

[Дамин]

14.575. Урусвати знает, что в Надземном Мире время в земном значении не существует. Имеются сроки, основанные на неизбежных следствиях. Среди самых верных прозрений невозможно найти указание на земное время. Вы уже знаете, что надземные сроки характеризуются каким-либо соседним, привходящим событием. Такое указание лишь показывает, что Надземные Миры предвидят течение событий, не останавливаясь на так называемом времени. Чуткое сознание сумеет запомнить данные привходящего события и по нему распознать и остальное.

Человек может познать несуществующее время даже на своей земной жизни. Он не знает времени, когда он устремляется к чему-то очень важному. Но в Надземном Мире именно такое напряжение преобладает. Мы можем углубляться в труд и забыть о времени. Не без основания сказано, что устремленный, сосредоточенный труд способствует долголетию. Он является зарождением гармонии. Он может помочь прозревать надземные познания. Он знает события в их логическом и химическом значении. Нужно всегда помнить, что химизм способствует каждому явлению.

Вот и еще одна страница Нашей Внутренней Жизни. Мы устремляемся, чтобы пребыть в гармонии с Надземным Миром. Мы не ценим время как таковое. Сущность событий, их поток и координация имеют исключительное значение. Проявление значения событий Мы сообщаем в доступной форме. Нужно во всем почуять сущность, в этом таится способность к спокойствию, о нем Мы уже говорили.

Мыслитель говорил: «Устремляйтесь к сущности вещей, в ней открывается справедливость Вселенной».

[Rion]

Сообщение от Алекс3

Тогда вы тем более не правы, утверждая что времени нет. Ведь часы есть, значит и время существует.

Да, да, время=часы, поэтому оно есть. А когда часов не было и времени не было. В воспаленном сознании и черти существуют. Но времени нет как объективной сущности. А так-то да, все бывает.

[Alexandr5]

Сообщение от Алекс3

Тогда вы тем более не правы, утверждая что времени нет. Ведь часы есть, значит и время существует.

Вот именно!!!
Путают два вопроса - есть ли время, и что такое время.
Похожий вопрос - существует ли майя, которая всех запутала, или ее нет, и все свободны от иллюзий.

[Alexandr5]

Сообщение от Rion

Очень смешно. Еще Фейнман так и говорил, что время это часы. И не более. Поразмышляйте над словами умного человека.

Поразмыслил. Потом еще раз поразмыслил. Вот еще раз поразмыслил.
Вопрос - время существует ли? (- тема в которой находимся).
Я считаю - существует, глядя на часы.

Другой вопрос - а что такое время в часах?
Мой ответ - фориа жизни, в данном случае(в часах) - форма жизни силы пружины.

Если возникнет следующий вопрос - а что такое жизнь? - то отвечаю так - жизнь есть одно из трех основных свойств Психической Энергии.

Если у Вас возникнет вопрос, а что такое Психическая Энергия? - отвечу, не читайте Феймана, читайте Учение.

[Rion]

Сообщение от Alexandr5

Поразмыслил. Потом еще раз поразмыслил. Вот еще раз поразмыслил.
Вопрос - время существует ли? (- тема в которой находимся).
Я считаю - существует, глядя на часы.

Другой вопрос - а что такое время в часах?
Мой ответ - фориа жизни, в данном случае(в часах) - форма жизни силы пружины.

Если возникнет следующий вопрос - а что такое жизнь? - то отвечаю так - жизнь есть одно из трех основных свойств Психической Энергии.

Если у Вас возникнет вопрос, а что такое Психическая Энергия? - отвечу, не читайте Феймана, читайте Учение.

Вопрос неправильно поставлен --- "а что такое время в часах?". Время и есть часы. И наоборот --- часы и есть время. Плохо размышляли.
Вопрос по ПЭ не возникнет. Сами с усами.