| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 28.12.2013, 13:55 | #1 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от adonis То есть, даже после первой смены лидера МЦР ещё ничего не получится. А вот после второй или третьей - наверняка. | Долго же Вы ждать собираетесь На счет новых лидеров МЦР - Шапошникова очень яркая личность, пусть и авторитарная, и с ошибками. А когда почитаешь доклады о культуре ее заместителей, то очевидна серость и усредненность. Если они придут на смену, то будет совок. Вы на это надеетесь? Так что молиться надо о долголетии Шапошниковой... Поэтому было бы важно понять, занесен ли архив Рерихов в гос.каталог. | Правильно, это потому, что все личности представляющие харизму были убраны от возможности входить в совет МЦР. ещё при его создании, сразу же после ухода Святослава. Ни одного из сильных рериховцев того времени в МЦР не вошло. Завещание составленное Совету МЦР быстро трансформировалось в "советоваться с ЛВШ". И чехарда с приемниками будет показательна, которая вынуждено трансформируется в реальный Совет, ибо ни одного самостоятельного лидера нет. Об этом позаботилась ЛВШ. Про долголетие согласен, долгие года ЛВШ! Ей теперь нужно будет научится жить без банка за спиною, а это совершенно другая картинка. Придётся учится вести диалоги с другими рериховскими организациями и научить этому МЦР. Поэтому она просто обязана находится у руля, пока не созреет новая политика отношений. Долго ждать? Я не спешу, впереди Беспредельность. Но мыслеобраз будущего РД формируется сегодня. | | | 28.12.2013, 14:04 | #2 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от adonis Правильно, это потому, что все личности представляющие харизму были убраны от возможности входить в совет МЦР. ещё при его создании, сразу же после ухода Святослава... | Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия![/quote] | | | 28.12.2013, 14:10 | #3 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от adonis Правильно, это потому, что все личности представляющие харизму были убраны от возможности входить в совет МЦР. ещё при его создании, сразу же после ухода Святослава... | Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия! | Они сами себя отодвинули, пойдя против решения С.Н.Рериха еще при Его жизни, Адонис как всегда не в курсе. Последний раз редактировалось Альдебаран, 28.12.2013 в 14:11. | | | 28.12.2013, 14:16 | #4 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от adonis Правильно, это потому, что все личности представляющие харизму были убраны от возможности входить в совет МЦР. ещё при его создании, сразу же после ухода Святослава... | Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия! | Это было не отодвижение, а не приятие друг друга. Теперь невозможно сказать, хорошо это или плохо, честь в этом или наоборот, и что было бы, если был бы тогда создан действительно Совет МЦР. О прошлом нет смысла говорить: "вот, если бы так...". Мы имеем то, что имеем и тут включается закон причин и следствий. И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами. | | | 28.12.2013, 14:22 | #5 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от adonis И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами. | Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Альдебаран за это сообщение. | | 28.12.2013, 14:30 | #6 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от adonis И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами. | Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт. | Вот эта простая истина, к сожалению, не понимается многими. И они же подвергают её всяким лжеистолкованиям по-своему разумению и при этом считают себя объективно правыми. Все заветы и указы подстраиваются под себя. | | | 28.12.2013, 14:33 | #7 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от adonis И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами. | Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт. | Вас послушать, так только правоверные ЛВШ выживут. Советоваться по изданию наследия, согласен. Хранитель должен быть один и жёстким. Но стать диктатором, заменив собою Совет, такой Воли не было. Это уже интерпретация самой ЛВШ, которую одни приняли и создали на этой базе внутреннюю религию почитания, другие не приняли. | | | 28.12.2013, 14:47 | #8 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от adonis И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами. | Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт. | Вас послушать, так только правоверные ЛВШ выживут.. | Толи читаете невнимательно, толи сознательно передергиваете, не пойму. Ну, перечитайте еще раз. За ЛВШ стоит СНР, за Ним НКР, за Ним Владыка. Причем здесь правоверные ЛВШ? Самые главные решения ЛВШ санкционированы на самом высшем уровне. Идете против, значит идете против Владыки. В этом и заключается понятие Доверенный. Цитата: Сообщение от adonis Советоваться по изданию наследия, согласен. Хранитель должен быть один и жёстким. Но стать диктатором, заменив собою Совет, такой Воли не было. Это уже интерпретация самой ЛВШ, которую одни приняли и создали на этой базе внутреннюю религию почитания, другие не приняли. | Адонис, я уже говорил, нет доверия к решению С.Н.Рериха, вся беда в этом. Некоторые почему-то считают себя умнее и опытнее Его, вот только не пойму почему. Вся проблема ваших псевдо-лидеров и начиналась всегда с этого. Вот тот же Сидоров, был талантливый писатель, но тоже стал решать, что и как делать С.Н.Рериху. Вот пока не поймем, что Воля Старших есть непреложный Закон, не изменимся. | | | 28.12.2013, 16:40 | #9 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Альдебаран [ Толи читаете невнимательно, толи сознательно передергиваете, не пойму. Ну, перечитайте еще раз. За ЛВШ стоит СНР, за Ним НКР, за Ним Владыка. Причем здесь правоверные ЛВШ? Самые главные решения ЛВШ санкционированы на самом высшем уровне. Идете против, значит идете против Владыки. В этом и заключается понятие Доверенный. | Где об этом прочитали? У Н.К. было несколько учеников. Ну а реальную историю МЦР можно прочитать тут: http://www.lomonosov.org/article/meg...aster_bank.htm То, что вы пишете о санкционировании решений ЛВШ свыше - вопрос веры. Т.е. доказательств тому ровно ноль. Зато есть доказательства обратного в виде дел и в том числе поведения, в том числе в этом форуме. Перестала быть ценностью каждая подпись под петицией, их оценили в "3 копейки" вчера. Вероятно, найден механизм генерации подписей. Дубликаты подписей уже заметили. Такие методы - недостойны. | Читать историю МЦР на сайте его врагов, примерно тоже самое, что читать историю России в английских учебниках - толку нуль, одна клевета.  *** Перечислите, кстати, учеников Н.К. Рериха, будет интересно посмотреть насколько вы в теме.  *** Про Л.В. Шапошникову есть просто куча информации от С.Н. Рериха. Лень-матушка разбираться? Ваши проблемы, не мои. *** Поведение на форуме? Это то тут причем? Л.В. Шапошникова, насколько мне известно тут не участвует. *** Перестала быть ценностью петиция? Любопытно, от куда у вас подобные домыслы? Последний раз редактировалось Альдебаран, 28.12.2013 в 16:42. | | | 28.12.2013, 16:51 | #10 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от aurora Редна Ли, стоит ли принимать серьезно, что здесь говорят представители МЦР. | Здесь нет представителей МЦР, во всяком случае в этой теме они не участвовали.  Это первое. И второе, форум с кучей порой бессмысленных сообщений вообще не особо важен, важно, что 48 тыс. человек уже проголосовало, кто бы чего там про ботов ни говорил и какие бы оговорки в своих посланиях не делал. Лично мне, не особо важно мнение Михаила и сайта Андамант по этому поводу. Мне куда интереснее реакция власти. Вот это важно. Последний раз редактировалось Альдебаран, 28.12.2013 в 16:54. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Альдебаран за это сообщение. | | 28.12.2013, 17:47 | #11 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от aurora Редна Ли, стоит ли принимать серьезно, что здесь говорят представители МЦР. | Да не представители они, а просто сочувствующие. Я не могу себе представить появление на форуме настоящего представителя МЦР. Это примерно как ожидать появления тут представителя Ватикана  | | | 29.12.2013, 05:38 | #12 | Рег-ция: 18.12.2003 Сообщения: 347 Благодарности: 3 Поблагодарили 75 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от Musiqum Сообщение от крайний Цитата: "А еще вспоминается как много лет назад встретил в сети на рериховских сайтах отвратительную карикатуру Пандора: Мигрант и на меня выкладывал в сеть отвратительную карикатуру, так что теперь, на каждую обезьяну обижаться?" Проблема в том, что вот эти "обезьяны" создают очень непривлекательный имдж РД. Но, как водится, они же сами обвиняют в создании такого имиджа других. Например, всех тех, кто хоть как-то пытается урезонить их деятельность. Поэтому, иногда приходится лишь только наблюдать за всеми их гримасами лицемерия и откровенной лжи. | Вопрос к администрации: до каких пор и какого уровня вседозволенности эти, с позволения сказать, "защитники наследия Рерихов" могут позволять себе "кошмарить" форум своими издевками и цинизмом неадекватного поведения. Подобные методы "защиты наследия" никакого отношения ни к имени Рерихов, ни тем более наследия Рерихов не имеют, и вызывают уже только сожаление к той организации и назначенного ими же "фокусу", которых они оголтело защищают, нападая. Именно эти "защитники" выделяются на форуме нетерпимостью и предвзятостью мнений, компрометируя не только себя, свой "фокус" и свою организацию, но и имя Рерихов, о котором в своем азартном шоу - битве "защитников" с "обезьянами" они, похоже, забыли. Остается только надеяться, что в МЦР еще остались здравомыслящие люди, которые без истерик, спокойно делают свое дело, и которых, действительно, можно поддержать в этой непростой ситуации. Я повторяю свой вопрос - до каких пор подобная разнузданность поведения будет связываться с именем Рерих? | | | Этот пользователь сказал Спасибо нв за это сообщение. | | 28.12.2013, 14:59 | #13 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха Цитата: Сообщение от adonis И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами. | Есть обязанность в защите Имени. (Для вас уточняю, что говорится о защите имени Н.К. Рериха в первую очередь). ЛВШ всегда стояла на защите Имени, ибо это есть ее основная задача, как Хранителя. Потому действия против деятелей вроде Росова необходимо рассматривать как защиту Имени, а не как перебранку. Действия против нарушения Румянцевой Воли С.Н.Рериха также рассматривать нужно с этой позиции и никак иначе. Не понимая этого, показываете пробелы в своих знаниях. Последний раз редактировалось Альдебаран, 28.12.2013 в 15:13. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 07:49. |