Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха 20.12.2013-20.02.2014

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Вам не кажется, что заседания такого совета будут очень походить на то, что происходит в этой теме? Или люди вдруг по мановению волшебной палочки изменятся?

Если собирать Совет сегодня, то так и будет. Поэтому я и пишу, после смены лидеров, когда уйдут те, кто уже успел навесить на других мешок с ярлыками. То есть, даже после первой смены лидера МЦР ещё ничего не получится. А вот после второй или третьей - наверняка. Не все включались в игру по "клеймению предателей". И потом, не надо судить об МЦР по нашим форумным "защитникам". Они наговорят от имени МЦР, потом скажут, что они не МЦР, а весь вылитый негатив повиснет на МЦР. Никто так не подставляет имидж МЦР, как эти защитники.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Поэтому я и пишу, после смены лидеров, когда уйдут те, кто уже успел навесить на других мешок с ярлыками.

Адонис явно не понимают, что Иерархию не выбирают путем демократического голосования.
Когда уйдут нынешние лидеры, а точнее лидер, ибо он один, точнее она, то придет другой, если Учителя Посчитают разумным дальнейшую поддержку РД. Если Не Посчитают разумным, то РД закончит как ТО. Удивительно у вас исковеркано в сознании понимание иерархической преемственности, при том, что Музикум вам правильно указал, что даже лидерство ЛВШ имеет ограниченный круг действия и не касается вашего духовного развития. Она отвечает лишь за Сохранность Наследия. Но в вопросах этих она действительно старшая, ибо утверждена. И любые нападки кого-либо на нее будут пресекаться.

[adonis]

Она отвечает лишь за Сохранность Наследия.

Если бы так, то всё было бы верно. Давайте не будем лукавить, функции МЦР гораздо шире и по всем вопросам она и только она принимает единоличное решение. Если бы она занимала должность Хранителя, директора музея, а МЦР руководился бы Советом, то я бы с вами согласился. Но это не так.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Если бы так, то всё было бы верно. Давайте не будем лукавить, функции МЦР гораздо шире и по всем вопросам она и только она принимает единоличное решение. Если бы она занимала должность Хранителя, директора музея, а МЦР руководился бы Советом, то я бы с вами согласился. Но это не так.

"Не так" - это всё, что здесь написано. Много решений принимались в МЦР коллегиально, а не единолично ЛВШ. На их сайте опубликован список всего руководства МЦР, который кроме ЛВШ насчитывает несколько человек. Все они участвуют в принятии решения в той области, за которую они ответственны в МЦР. Но лидер, безусловно, ЛВШ.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Если бы так, то всё было бы верно. Давайте не будем лукавить, функции МЦР гораздо шире и по всем вопросам она и только она принимает единоличное решение. Если бы она занимала должность Хранителя, директора музея, а МЦР руководился бы Советом, то я бы с вами согласился. Но это не так.

Адонис, ведь почти же ничего не знаете, а все туда же, давать советы. Но умный же вы человек, давно вас знаю. Ну сядьте спокойно, изучите внимательно и тщательно все вопросы, а потом уж стройте выводы. Да, и книгу Иерархия я бы перечитал бы на вашем месте еще несколько раз, пока не поймете, что лидер должен быть всегда, это вообще закон мироздания. Конечно, самые главные вопросы всегда решались и будут решаться ЛВШ, иначе зачем бы ее назначать, она же не на роль сторожа Музея то назначена. Есть такое понятие в Учении, как Страж. Можете перечитать Дневники З.Г.Фосдик, поймете о чем я говорю, она тоже Стражем была. Страж охраняет не только Музей и картины, а в первую очередь Имя. Письма Е.И.Рерих вам в помощь на эту тему. Я вам растолковывать элементарные основы деятельности на Общее Благо не буду. Хотите разобраться в вопросе - вперед в библиотеку. Вы человек самостоятельный, во всем разберетесь. Только очень вас прошу думать самому, а не повторять чужие сказки.

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

То есть, даже после первой смены лидера МЦР ещё ничего не получится. А вот после второй или третьей - наверняка.

Долго же Вы ждать собираетесь

На счет новых лидеров МЦР - Шапошникова очень яркая личность, пусть и авторитарная, и с ошибками. А когда почитаешь доклады о культуре ее заместителей, то очевидна серость и усредненность. Если они придут на смену, то будет совок. Вы на это надеетесь? Так что молиться надо о долголетии Шапошниковой... Поэтому было бы важно понять, занесен ли архив Рерихов в гос.каталог.

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

На счет новых лидеров МЦР - Шапошникова очень яркая личность, пусть и авторитарная, и с ошибками. А когда почитаешь доклады о культуре ее заместителей, то очевидна серость и усредненность. Если они придут на смену, то будет совок. Вы на это надеетесь? Так что молиться надо о долголетии Шапошниковой... Поэтому было бы важно понять, занесен ли архив Рерихов в гос.каталог.

Вас послушать, так в России культурных, прогрессивных сил с ясным и широким сознанием вообще не осталось.
Но дело даже не в этом. Структура МЦР от чьих-то желаний и видений не изменится. Будет у него своё руководство и директор, как и у любой другой организации.

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Долго же Вы ждать собираетесь

На счет новых лидеров МЦР - Шапошникова очень яркая личность, пусть и авторитарная, и с ошибками. А когда почитаешь доклады о культуре ее заместителей, то очевидна серость и усредненность. Если они придут на смену, то будет совок. Вы на это надеетесь? Так что молиться надо о долголетии Шапошниковой... Поэтому было бы важно понять, занесен ли архив Рерихов в гос.каталог.

Правильно, это потому, что все личности представляющие харизму были убраны от возможности входить в совет МЦР. ещё при его создании, сразу же после ухода Святослава. Ни одного из сильных рериховцев того времени в МЦР не вошло. Завещание составленное Совету МЦР быстро трансформировалось в "советоваться с ЛВШ". И чехарда с приемниками будет показательна, которая вынуждено трансформируется в реальный Совет, ибо ни одного самостоятельного лидера нет. Об этом позаботилась ЛВШ. Про долголетие согласен, долгие года ЛВШ! Ей теперь нужно будет научится жить без банка за спиною, а это совершенно другая картинка. Придётся учится вести диалоги с другими рериховскими организациями и научить этому МЦР. Поэтому она просто обязана находится у руля, пока не созреет новая политика отношений.
Долго ждать? Я не спешу, впереди Беспредельность. Но мыслеобраз будущего РД формируется сегодня.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Правильно, это потому, что все личности представляющие харизму были убраны от возможности входить в совет МЦР. ещё при его создании, сразу же после ухода Святослава...

Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия![/quote]

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия!

Они сами себя отодвинули, пойдя против решения С.Н.Рериха еще при Его жизни, Адонис как всегда не в курсе.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия!

Это было не отодвижение, а не приятие друг друга. Теперь невозможно сказать, хорошо это или плохо, честь в этом или наоборот, и что было бы, если был бы тогда создан действительно Совет МЦР. О прошлом нет смысла говорить: "вот, если бы так...". Мы имеем то, что имеем и тут включается закон причин и следствий. И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами.

Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт.

[Musiqum]

Сообщение от Альдебаран

Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт.

Вот эта простая истина, к сожалению, не понимается многими. И они же подвергают её всяким лжеистолкованиям по-своему разумению и при этом считают себя объективно правыми. Все заветы и указы подстраиваются под себя.

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт.

Вас послушать, так только правоверные ЛВШ выживут.
Советоваться по изданию наследия, согласен. Хранитель должен быть один и жёстким. Но стать диктатором, заменив собою Совет, такой Воли не было. Это уже интерпретация самой ЛВШ, которую одни приняли и создали на этой базе внутреннюю религию почитания, другие не приняли.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами.

Есть обязанность в защите Имени. (Для вас уточняю, что говорится о защите имени Н.К. Рериха в первую очередь). ЛВШ всегда стояла на защите Имени, ибо это есть ее основная задача, как Хранителя. Потому действия против деятелей вроде Росова необходимо рассматривать как защиту Имени, а не как перебранку. Действия против нарушения Румянцевой Воли С.Н.Рериха также рассматривать нужно с этой позиции и никак иначе. Не понимая этого, показываете пробелы в своих знаниях.

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

На счет новых лидеров МЦР - Шапошникова очень яркая личность, пусть и авторитарная, и с ошибками.

Ну да, как в советское время - Лев Толстой не понял, Достоевский не осознал и т.д. Как жаль, что мы не помним имен тех, кто в то время писал такие пёрлы
А вот Достоевского с Толстым помним, не смотря на их "ошибки"

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Если собирать Совет сегодня, то так и будет. Поэтому я и пишу, после смены лидеров, когда уйдут те, кто уже успел навесить на других мешок с ярлыками. То есть, даже после первой смены лидера МЦР ещё ничего не получится. А вот после второй или третьей - наверняка. Не все включались в игру по "клеймению предателей". И потом, не надо судить об МЦР по нашим форумным "защитникам". Они наговорят от имени МЦР, потом скажут, что они не МЦР, а весь вылитый негатив повиснет на МЦР. Никто так не подставляет имидж МЦР, как эти защитники.

Никто здесь никогда не утверждал, что они говорят от имени МЦР. Но имидж МЦР страдает не от "защитников", а от всяких его поносителей и некоторых "рериховцев-демократов", которые умышленно путают здесь все карты и у которых за плечами висит свой мешок ярлыков и сознательных искажений.