Москва:ЦБ отозвал лицензию у Мастер-Банка 20.11.2013

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как Мастер-банк потерял лицензию, кредитуя успешных девелоперов
Не все проекты, из-за кредитования которых Мастер-банк потерял лицензию, оказались провальными. Среди них есть вполне успешные, выяснили «Ведомости»
(...)
Почти как все

Этот подзаголовок ("почти как все") прекрасно отражает суть проблемы. Причем слово "почти" означает не то, что у кого-то лучше, а то, что у некоторых еще хуже

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Этот подзаголовок ("почти как все") прекрасно отражает суть проблемы. Причем слово "почти" означает не то, что у кого-то лучше, а то, что у некоторых еще хуже

Пусть докажут вначале все это в суде. Сказать можно все что угодно и десяток статей написать и репортажей сделать, чтобы очернить человека.

[Альдебаран]

Обращение в Центральный штаб Общероссийского народного фронта от общественных рериховских организаций:

В интервью, данном телеканалу «Россия 1» по поводу инцидента с павильоном-чемоданом на Красной площади, Вы, Станислав Сергеевич, выражали тревогу в связи с общим состоянием культуры в нашем обществе и справедливо подчёркивали, что бизнесмены мало что делают для развития культуры, у них нет достоинства, гордости за свою Родину. (...)

Уважаемые сопредседатели Центрального штаба Общероссийского Народного Фронта! В связи со всем вышеизложенным обращаемся к Вам со следующими предложениями:

1. Инициировать объективное независимое расследование с целью установления, насколько обосновано применение к Мастер-Банку крайней меры воздействия. Защитить конституционные права, доброе имя, честь и достоинство Б.И.Булочника, крупнейшего мецената России.
2. Ходатайствовать в правительство Москвы о передаче памятника истории и культуры «Усадьба Лопухиных» в аренду Международному Центру Рерихов по льготной ставке – 1 руб. за кв.м. согласно «Положению о предоставлении в аренду объектов культурного наследия г. Москвы, находящихся в неудовлетворительном состоянии», утверждённом постановлением правительства Москвы № 12 – ПП от 24.01.2012 г.
3. Учитывая, что общественный Центр-Музей имени Н.К.Рериха оказался в тяжёлом финансовом положении из-за прекращения финансирования со стороны мецената Б.И.Булочника, обратиться в Правительство РФ с просьбой оказывать систематическую государственную поддержку Музею имени Н.К.Рериха. Тем самым государство выполнит обещания, данные С.Н.Рериху, о сохранении деятельности общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов в усадьбе Лопухиных

Читать полностью http://www.roerichs.com/Publications...ochnik7-81.htm

[Musiqum]

Сообщение от Альдебаран

Пусть докажут вначале все это в суде. Сказать можно все что угодно и десяток статей написать и репортажей сделать, чтобы очернить человека.

Проблема в том, что доказательство в земном суде невсегда означает справедливость его постановлений и правильность его решений. Ведь и Христос был отправлен на Голгофу по земному суду. Также по земному суду и имущество Рериха в Америке было отнято в уплату, якобы, его долгов. Судебный вердикт, в котором говорится, что Н.К.Рерих скрывал свои доходы и уклонялся от уплаты налогов, никто ещё пока не опротестовал. Не будем же мы после этого ссылаться на доказательства судов, как на нечто неопровержимое.

[Iris]

Очень интересная публикация на неожиданном (для многих) ресурсе:

Музею им. Рериха грозит банкротство
26 декабря 2013 0
Культура

Музей имени Николая Константиновича Рериха находится на грани банкротства. Причина – банк России отозвал 20 ноября 2013 года лицензию на осуществление банковских операций у «Мастер-банка». В «Мастер-банке» зависли счета Музея имени Николая Рериха и 5 млн. рублей Фонда Елены Ивановны Рерих.
К сведению. В 1989 году Святослав Рерих, младший сын Николая Рериха, завещал России часть наследия: картины, архивы Николая Рериха. Условие: музей Николая Рериха должен иметь статус общественного музея; государство предоставит под музей помещение. «Мастер банк» выступил спонсором. В центре Москвы, на улице Знаменка была поднята из руин усадьба Лопухиных, где разместился Международный центр Рерихов, Музей Николая Рериха, как доминанта Центра. Николай Рерих – следует отметить - один из самых дорогих русских художников сегодня на аукционных торгах домов «Кристис» и «Сотбис».
По сведению информированного источника связка российского бизнеса с искусством – одна из схем вытеснения музеев с наследием великих русских художников и замены их на бизнес-центры или музеи с наследием условного Олега Кулика.

http://zavtra.ru/content/view/muzeyu...t-bankrotstvo/

[Альдебаран]

Николай Рерих – следует отметить - один из самых дорогих русских художников сегодня на аукционных торгах домов «Кристис» и «Сотбис».
По сведению информированного источника связка российского бизнеса с искусством – одна из схем вытеснения музеев с наследием великих русских художников и замены их на бизнес-центры или музеи с наследием условного Олега Кулика.

Потрясающая оценка деятельности Н.К. Рериха только стоимостью Его картин. У кого чего болит, тот о том и говорит.
Сомнительные статейки очень часто ссылаются на некие "информированные источники", которые почему-то не указываются.
Интересно озвученная схема связи бизнеса с искусством. Ну хотя бы примеры что ли привели, в доказательство своим фантазиям.
Статья заказная конечно, тигриный ответ на последние статьи МЦР.

В «Мастер-банке» зависли счета Музея имени Николая Рериха и 5 млн. рублей Фонда Елены Ивановны Рерих.

Представлено в свете вины Мастер-Банка, хотя это неправда.

«Мастер банк» выступил спонсором.

Не спонсором, а меценатом. Разница огромна. Меценат не просит ничего в замен, посему намек "информированного источника" на сомнительную схему не более, чем голословная чепуха, использующая прием "взять на испуг".

[Iris]

Сообщение от Альдебаран

Потрясающая оценка деятельности Н.К. Рериха только стоимостью Его картин. У кого чего болит, тот о том и говорит. Сомнительные статейки очень часто ссылаются на некие "информированные источники", которые почему-то не указываются. Интересно озвученная схема связи бизнеса с искусством. Ну хотя бы примеры что ли привели, в доказательство своим фантазиям. Статья заказная конечно, тигриный ответ на последние статьи МЦР.

Очень жаль, что вы увидели в статье только то, что увидели.
А НЕ увидели - поддержку МЦР со стороны людей, чье мнение сейчас очень много значит для многих. А также достойную и нецерковную оценку Рериха.

Из тех без малого 50 000 человек, которые проголосовали за МЦР в интернете - большая часть наверное даже не слышала и про цены на картины, не считая всего остального. Но мы благодарны этим людям за то, что они не поленились заполнить форму на сайте. А тут уважительная статья на популярном ресурсе - а вы недовольны
Если чьи-то оценки не совпадают с вашими - значит они неправильные? А про канон "Господом твоим" слышали?

[adonis]

Из тех без малого 50 000 человек, которые проголосовали за МЦР в интернете

Люди голосовали не за МЦР., вы вероятно не удосужились прочитать петицию, там нет "за МЦР", а есть "Не допустите разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха!". МЦР в этом случае идёт прицепом к Музею. Спасение МЦР это уже другая история и хорошо если это спасение будет вместе с музеем.

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Очень жаль, что вы увидели в статье только то, что увидели.
А НЕ увидели - поддержку МЦР со стороны людей, чье мнение сейчас очень много значит для многих. А также достойную и нецерковную оценку Рериха.

Из тех без малого 50 000 человек, которые проголосовали за МЦР в интернете - большая часть наверное даже не слышала и про цены на картины, не считая всего остального. Но мы благодарны этим людям за то, что они не поленились заполнить форму на сайте. А тут уважительная статья на популярном ресурсе - а вы недовольны
Если чьи-то оценки не совпадают с вашими - значит они неправильные? А про канон "Господом твоим" слышали?

Я увидел то, что увидел. Давайте так, если ссылку на статью разместят на сайтах МЦР или МСРО, я задумаюсь, если там еще и разместят послание Чеглакова, подумаем мы оба.

[goshka]

Еще интервью:
http://rapsinews.ru/incident_publica...270068548.html

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

Проблема в том, что доказательство в земном суде невсегда означает справедливость его постановлений и правильность его решений. Ведь и Христос был отправлен на Голгофу по земному суду. Также по земному суду и имущество Рериха в Америке было отнято в уплату, якобы, его долгов. Судебный вердикт, в котором говорится, что Н.К.Рерих скрывал свои доходы и уклонялся от уплаты налогов, никто ещё пока не опротестовал. Не будем же мы после этого ссылаться на доказательства судов, как на нечто неопровержимое.

Все верно, но иногда уже на уровне суда клевету можно легко пресечь. Судиться надо в любом случае, ведь и Рерихи Судились. Это переводит процесс в другую плоскость. Бездумно уповать конечно тоже не стоит. В общем, хороший полководец использует различные варианты нападения и защиты.