Кургинян - саморазоблачение

[Migrant]

О, коллеги, как вы неистовы в злобе своей! Я вас поздравляю! И себя поздравляю, что не отказался заходить сюда иногда, можно будет отвечать спокойно и взвешенно на всякие ваши пасквили и вашу злобу. И где вы берёте столько навоза, которым плюётесь?

Теперь по поводу Мигранта, который... бла-бла-бла.
Так вот, Мигант, да и не только он один писали об этом явлении (о С. Кургиняне и клуба "Суть Времени") на своём форуме достаточно прозрачно, ничего не скрывая и не возводя С. Кургиняна на пьедестал. Вот тут вполне чётко об этом можно прочитать: http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=116&t=2830

Для тех, кому лень лопатить такие здоровенные массивытекстов, приведу цитаты, короткие высказывания участников форума интернет-общины "Солнечный ветер":
Мигант: "Что можно сказать о С.Е.Кургиняне? Думаю, что он – наш человек! Естественно, что оставляю некоторую долю сомнения…
пожалуй, надо обязательно отметить то, что он во многом не договаривает, многое опускает и избегает прямых и откровенных высказываний. В частности, он почти ничего не говорит о религии и отношение к ней. ….
Но и слова «Агни Йога», «Теософия», «Рерихи», «Блаватская» – он тоже нигде не произносит. Оно и понятно – в движение должны войти все: и православные, и рериховцы. Властителем дум станут те, кто сможет властвовать умами и сердцами, а заранее назначать на роль ведущей конфессии – никто не станет".


Кормак Мак Арт: "К слову в этой битве со Сванидзе я остался на стороне последнего.
Кургинян проявлял неуравновешенность, эмоциональность, некультурность и двойные стандарты, требуя от оппонента того, что не обеспечивал сам (уважения к "экспертам"). Но это по личности".


Иваэмон: "Сванидзе был неубедителен и неподготовлен по фактической части.
Кургинян заслуживает определений "шизофреник" и "наперсточник" - и больше ничего".


Владимир С.: "Находясь на стороне Кургиняна, я не хочу вдаваться в эйфорию и фанатеть от него.
Эффективно полемизировать у него не получается. Во 2-ом выпуске это у него не очень получалось, а в 1-м было ещё хуже".


Кормак Мак Арт: "Именно так.
И это повод не фанатеть на Кургиняна.
Что же до голосов, то эта расстановка лично для меня ничего не значит".


Мигрант: "Дело в том, что С. Кургинян философ и художник. Вероятно в силу этого он не мог реализовать свою задачу просто и на счёт: раз - два! Ему понадобилась философия и он развил её в книге "Исав и Иаков", где поговорил и об Альтернативном пути развития, и о синтезе науки, религии и философии, заодно он разобрал ещё массу всяких конструктивных задач общества... Ну не может он просто сходить в булочную за печеньем, он должен подвести это под философскую базу, создать свою теорию и выступить об этом деле на всю страну. Несколько гиперболизирую его, но, в принципе, именно так и обстоит дело.

На самом деле его практическая задача - не допустить Перестрйоки-2. Всё.
Остальное - его острое желание поспорить с Гегелем, Марксом и Фроммом, заодно, по пути, обсудить и АЛЬМОР.

Ну а мы, слушая его, начинаем размышлять: так ведь он же намерен реализовать нашу задачу - построить Новую страну! А намерен ли? Да, он выложил теоретическую задачу всего нашего общества, но ни разу не сказал "как это делать?", более того, он даже теоретически не описал этот свой АЛЬМОР (сокращения от "алтернативная модель развития" - мигрант.), он лишь намекнул об этой модели, как о сверхзадаче..."


Мигрант: "Давайте ответим на вопрос: а что нас притянуло к Сергею Ервандовичу, что нас собрало в его клуб "Суть времени"? Если судить обо всех, то каждый искал ответы на свои вопросы. И кто-то нашёл, а кто-то - нет. Кто не нашёл - вышел. И даже я чуть не вышел, но что-то удерживало меня. И это "что-то" стало мне понятно сегодня. Это что-то - его одна очень важная тема из его Двенадцати направлений развития: "Школа высших смыслов". То, от чего он на сегодняшний момент отказался по каким-то своим внутренним причинам. Возможно, во всем виновата сложившаяся ситуация вокруг клуба - эти митинги и шабаш оранжевой проказы, возможно его окружение стало давить на Сергея Ервандовича и требовать вместо суждений о метафизики - конкретных политических шагов. Но начатое и провозглашённое - оказалось отложенным. Причём не просто отложенным, но и брошенным. Надо это знамя поднимать. О ВЫСШИХ СМЫСЛАХ надо не только говорить, но и утверждать их, ВЫСШИЕ СМЫСЛЫ следует делать доступными и понятными. Именно ВЫСШИЕ СМЫСЛЫ и должны стать нашей деятельностью.

Лук 9:60 Но Иисус сказал ему: предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие"


Поэтому ТРЕБУЮ от авторов вот этих слов:

Сообщение от friziya

Тоже к слову: на мой взгляд, ситуацию с причастностью (возможно, и косвенной) компании Migranta к подоплеке кургиняновской статьи очень точно проанализировал Lancer. Есть вероятность, что, работая в Сути времени, ребята слишком навязчиво педалировали тему ЖЭ. Несмотря на то,что в ЖЭ неоднократно сказано - "не выдавать сверх меры" и "говорить по сознанию" - иначе можно наплодить "врагов учения" - вплоть до прямого предательства. Но, видно, что ребят уже просто несет...
Вообще, как я теперь понимаю, форум ИОСВ - кто-то из них и основал, по крайней мере они - хозяева и модерируют темы. Надо как-то новичков оповещать, что там ловушка: несмотря на то,что они позиционируют себя в качестве последователей ЖЭ и Рерихов, на самом деле выступают в русле врагов учения, в частности - Росова и иже с ним.

Сообщение от Iris

Сергей (Мигрант, вероятно?) никого не щекотал. Просто Кургинян, у которого они в фанатах, опубликовал очередную статью, в которой содержится ТАКАЯ грязь на Рериха, что и повторять противно. Выше Дар выложил по ссылке скан. Ну а Мигрант, как это у него часто бывает, с друзьями, фактически взял Кургиняна под защиту. Рано или поздно это должно было случиться - с Мигрантом, разумеется.

Извинений.

Иначе вам не отмыться никогда.
Вы пойманы на лжи, отвечайте за своё слово.
И немедленно!

[крайний]

Все как и раньше:

Сообщение от migrant

мы требовали от участвующих элементарной этики и вежливости, не опускаться в своих возмущениях до кабацкого стиля

Сообщение от migrant

О, коллеги, как вы неистовы в злобе своей! Я вас поздравляю! И себя поздравляю, что не отказался заходить сюда иногда, можно будет отвечать спокойно и взвешенно на всякие ваши пасквили и вашу злобу. И где вы берёте столько навоза, которым плюётесь?

Какой утонченный кабачек. Чем удобряете?

Сообщение от migrant

Для тех, кому лень лопатить такие здоровенные массивытекстов

Есть хорошая пословица о том что некоторые субстанции лучше не трогать, и уж тем более не лопатить здоровенные массивы.
Лучше уж держите свое слово а не носитесь с лопатой своих месивотекстов.

[Migrant]

Сообщение от крайний

Все как и раньше:

Какой утонченный кабачек. Чем удобряете?

Есть хорошая пословица о том что некоторые субстанции лучше не трогать, и уж тем более не лопатить здоровенные массивы.
Лучше уж держите свое слово а не носитесь с лопатой своих месивотекстов.

Мне кажется, что вопрос был о лжи, о клевете.
Что вы, Крайний, об этом скажете?
То есть для вас всё это "месивотекстов"?
И тогда вопрос: в каком месте для вас начинается Живая Этика?

[крайний]

Сообщение от migrant

Мне кажется, что вопрос был о лжи, о клевете.

Простите мою неэтичность, но до вопроса о "клевете" вы гордо хлопнули дверью, а теперь ворвались ощущая себя ясным солнышком одновременно тыкая всех в некий навоз. Это такое новое веяние а этике? Это ваш метод достижения единения?
Попробуете заново войти? Может быть луше сдержите слово за дверью?

[Кайвасату]

Сообщение от крайний

Простите мою неэтичность, но до вопроса о "клевете" вы гордо хлопнули дверью, а теперь ворвались ощущая себя ясным солнышком одновременно тыкая всех в некий навоз. Это такое новое веяние а этике? Это ваш метод достижения единения?
Попробуете заново войти? Может быть луше сдержите слово за дверью?

Знаете.. когда заходишь в когда-то оставленное место и видишь там лжеца и клеветника, который, убоявшись своей лжи, сбежал из другого места сюда и здесь поносит тебя на чем свет стоит (пользуясь тем же твоим отсутствием - к слову об этике) - то возмущение - это вполне нормальная реакция.
Насчет этики: Вы, господин крайний, считаете, что Вы имеете больше прав считать себя завсегдатаем этого форума, чем Мигрант? Если его приход Вас как-то взволновал, то поборите в себе эти эмоции как новичок, ворвавшийся на форум, по сравнению с ним... И не путайте этику с этикетом...

[Migrant]

Сообщение от крайний

Простите мою неэтичность, но до вопроса о "клевете" вы гордо хлопнули дверью, а теперь ворвались ощущая себя ясным солнышком одновременно тыкая всех в некий навоз. Это такое новое веяние а этике? Это ваш метод достижения единения?
Попробуете заново войти? Может быть лучше сдержите слово за дверью?

Да, я ушел с этого форума вот с такими словами:

Считайте, что я гость, который изредка заходит сюда, к тому же не по персональным интересам, а в намерении ответить на некоторые острые социальные вопросы.
(http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=555)

Эти слова были написаны 6 июня этого года. То есть три месяца я здесь не бывал. Это по поводу хлопанья дверьми. И, вполне может быть, что я ещё Бог весть сколько отсутствовал бы здесь, не помяни вы моего имени.

Но всё это давно известный прием - переводить стрелки на меня персонально, но что скажете по существу вопроса? То есть, я спрашиваю: где я выгораживал С. Кургиняна? Где я хлопал в ладоши от его, С. Кургиняна, возмутительных слов о Махатмах и Матери Агни Йоги?

[Владимир Чернявский]

Друзья, полагаю на последнем сообщении тему можно закрывать. Правда обозначена, позиции прояснены. Уверен, выводы для себя каждый сделает сам.
Тема не должна служить трибуной для тех, кто годами на форуме пиарил политика ненавидящего и порочащего имена Рерихов.