Кургинян - саморазоблачение

[Iris]

Сообщение от Wetlan

Iris, что тут народ за шум поднял? Не обьясните в двух словах? Сергей снова кого-то "пощикотал за пятки"?

Сергей (Мигрант, вероятно?) никого не щекотал. Просто Кургинян, у которого они в фанатах, опубликовал очередную статью, в которой содержится ТАКАЯ грязь на Рериха, что и повторять противно. Выше Дар выложил по ссылке скан. Ну а Мигрант, как это у него часто бывает, с друзьями, фактически взял Кургиняна под защиту. Рано или поздно это должно было случиться - с Мигрантом, разумеется.

[Wetlan]

Сообщение от Iris

Сергей (Мигрант, вероятно?) никого не щекотал. Просто Кургинян, у которого они в фанатах, опубликовал очередную статью, в которой содержится ТАКАЯ грязь на Рериха, что и повторять противно. Выше Дар выложил по ссылке скан. Ну а Мигрант, как это у него часто бывает, с друзьями, фактически взял Кургиняна под защиту. Рано или поздно это должно было случиться - с Мигрантом, разумеется.

Понятно
Спасибо!

[Кайвасату]

Сообщение от Iris

Сергей (Мигрант, вероятно?) никого не щекотал. Просто Кургинян, у которого они в фанатах, опубликовал очередную статью, в которой содержится ТАКАЯ грязь на Рериха, что и повторять противно. Выше Дар выложил по ссылке скан. Ну а Мигрант, как это у него часто бывает, с друзьями, фактически взял Кургиняна под защиту. Рано или поздно это должно было случиться - с Мигрантом, разумеется.

Ваше описание ситуации, Ирис, не совсем верно
Вот мне чисто гипотетически интересно, как Вы отреагируете на человек, который скажет Вам, что Рерих как художник ему совсем не нравится, ну вообще совсем. А если при этом и раскритикует его манеру говорить?
Сразу броситесь ногтями лицо расцарапывать или подождёте немного?
В общем-то именно такая ситуация и произошла. И тут послышались сожаления о том, что отменили дуэли, иначе бы Кургинян ответил кровью... и пошло-поехало. И что удивительного в том, что на форуме "Солнечного Ветра" призвали таких крикунов к этике и воздержанию о бездумных оголтелых обвинений Кургиняна, не оправдывая при этом его высказывания о Рерихе?

[seee]

Да-а, показательный урок « Кургинян и особо активные деяльцы от ИОСВ». Только урок не выучен. Вон как самооправдываются - до самообмана. А вот если бы не это «само», ведь всё могло бы быть по-другому.
МЦР молодцы, оперативно ответили. Впрочем, как всегда. Одни гадят, а очищать приходится им.

[Кайвасату]

Сообщение от seee

Да-а, показательный урок « Кургинян и особо активные деяльцы от ИОСВ». Только урок не выучен. Вон как самооправдываются - до самообмана. А вот если бы не это «само», ведь всё могло бы быть по-другому.

Еще один посторонний не смог пройти мимо, не пнув ногой, согласно линии партии...
Подскажите, а в чем по-вашему нужно было оправдываться? Только этику не забудьте, живую...

МЦР молодцы, оперативно ответили. Впрочем, как всегда. Одни гадят, а очищать приходится им.

Да, молодцы. Оперативно. И как водится с глумлением и издёвками над объектом исследования, а заодно повторными осуждениями ранее уже осужденных (о Росове). Это уж действительно - как всегда... после таких "подчисток" еще очищать и очищать...

[seee]

Сообщение от Кайвасату

Еще один посторонний не смог пройти мимо, не пнув ногой, согласно линии партии...
Подскажите, а в чем по-вашему нужно было оправдываться? Только этику не забудьте, живую...

Да, молодцы. Оперативно. И как водится с глумлением и издёвками над объектом исследования, а заодно повторными осуждениями ранее уже осужденных (о Росове). Это уж действительно - как всегда... после таких "подчисток" еще очищать и очищать...

Хорошо, что вспомнили про этику, живую, а то как-то на ИОСВ про неё совсем забыли, напрочь…Хотя правда , у вас там другие задачи, далёкие от ЖЭ согласно вашей линии вашей партии. Что уж тут говорить, тем более подсказывать.

Очищать говорите много, вот и посмотрим, как вы после себя уберёте. Пока проходите мимо и вините всех, в присущей вам манере, кроме себя самих.

[Migrant]

Сообщение от seee

Хорошо, что вспомнили про этику, живую, а то как-то на ИОСВ про неё совсем забыли, напрочь…Хотя правда , у вас там другие задачи, далёкие от ЖЭ согласно вашей линии вашей партии. Что уж тут говорить, тем более подсказывать.

Очищать говорите много, вот и посмотрим, как вы после себя уберёте. Пока проходите мимо и вините всех, в присущей вам манере, кроме себя самих.

Это в каком месте мы про Живую Этику забыли? Пальцем, пожалуйста, укажите.

[Кайвасату]

Сообщение от seee

Хорошо, что вспомнили про этику, живую, а то как-то на ИОСВ про неё совсем забыли, напрочь…

От увеличения количества повторений несуществующее существующим не станет... разве что в уме повторяющего...

Хотя правда , у вас там другие задачи, далёкие от ЖЭ согласно вашей линии вашей партии.

....
Я просил Вас не забыть этику, но, что ожидаемо, Вы не смогли...
В такой манере разговаривать с Вами нецелесообразно...

Очищать говорите много, вот и посмотрим, как вы после себя уберёте. Пока проходите мимо и вините всех, в присущей вам манере, кроме себя самих.

Сиии, Вы не ответили на элементарный вопрос, направленный на то, чтобы Ваш ум задумался над тем, что есть иллюзия, а что действительно существует, и вместо этого стали продолжать плодить вымыслы.
Вы даже не способны увидеть, кто винит, а кто защищается от нападок, не что, что вникнуть в доводы...

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Да, молодцы. Оперативно. И как водится с глумлением и издёвками над объектом исследования..

Если статья МЦР в защиту НКР "глумление и издевка", то статья Кургиняна о Рерихе это что? Восхваление?

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

Если статья МЦР в защиту НКР "глумление и издевка",

Более того - это характеристика почти всех статей от МЦР "в защиту Рерихов". Неужели не замечали? Тогда советую почитать внимательнее - только беспристрастно: вместе с защитой и опровержением лжи идёт глумление над тем, против кого написана статья. Это уже отличительной чертой стало!

то статья Кургиняна о Рерихе это что? Восхваление?

IMHO Статья вообще не посящена Рериху. Статья политическая - о политических событиях. Рерих - эпизод в этой статье в контексте описываемых событий. Вместе с тем автор высказался о своем личном восприятии Н.К.Рериха, сказав, что он не нарвится ему как художник и что ему не нравится его манера выражаться. Это мнение он выразил некрасиво и неэтично, с явной неприязню. Против чего тут бороться? Вы хотите изменить восприятие Рериха лично Кургиняном? Он же делится своим восприятием, он же не говорит, что Рерих и был такой. Доказывать то, что Рерих не был высокомерным и т.п. - просто глупо по-моему, достаточно лишь констатировать, что это не так. На этом можно было бы остановиться, но попутное охаивание -это всё таки не этично...