Кургинян - саморазоблачение

[Iris]

Сообщение от friziya

МЦР выложили свой ответ на статью Кургиняна.

Молодцы! Главное - оперативно и доказательно.

А на ИОСВ - там даже готовы Кургиняна защищать, не прочитав его опус до конца. Клиника, однако

Сообщение от friziya

А что на этом форуме делают сторонники Росова? и - По сути - предателя Хорша?

Хочется верить, что после Кургиняна хотя бы кто-то что-то поймет (надежда, знаете ли )

[friziya]

Сообщение от Iris

Хочется верить, что после Кургиняна хотя бы кто-то что-то поймет (надежда, знаете ли )

Среди них есть думающие люди - вот эссе одного из них на эту тему

Упал великан...памяти Кургиняна
http://maxpark.com/user/4295106668/content/2177454

[Iris]

Сообщение от friziya

Среди них есть думающие люди - вот эссе одного из них на эту тему

Упал великан...памяти Кургиняна
http://maxpark.com/user/4295106668/content/2177454

Да, но, похоже, он там один такой.

Кстати, шум вокруг Кургиняна на ИОСВ начался задолго до опубликования статьи - еще 29 августа. Это так, к слову

[friziya]

Сообщение от Iris

Кстати, шум вокруг Кургиняна на ИОСВ начался задолго до опубликования статьи - еще 29 августа. Это так, к слову

Тоже к слову: на мой взгляд, ситуацию с причастностью (возможно, и косвенной) компании Migranta к подоплеке кургиняновской статьи очень точно проанализировал Lancer. Есть вероятность, что, работая в Сути времени, ребята слишком навязчиво педалировали тему ЖЭ. Несмотря на то,что в ЖЭ неоднократно сказано - "не выдавать сверх меры" и "говорить по сознанию" - иначе можно наплодить "врагов учения" - вплоть до прямого предательства. Но, видно, что ребят уже просто несет...
Вообще, как я теперь понимаю, форум ИОСВ - кто-то из них и основал, по крайней мере они - хозяева и модерируют темы. Надо как-то новичков оповещать, что там ловушка: несмотря на то,что они позиционируют себя в качестве последователей ЖЭ и Рерихов, на самом деле выступают в русле врагов учения, в частности - Росова и иже с ним.

[Арьяна]

Сообщение от friziya

Надо как-то новичков оповещать, что там ловушка:

Достаточно,чтобы новички знали,что существует такой сайт Международного Центра Рерихов,а дальше карма приведет согласно их уму.

[adonis]

Сообщение от friziya

Тоже к слову: на мой взгляд, ситуацию с причастностью (возможно, и косвенной) компании Migranta к подоплеке кургиняновской статьи очень точно проанализировал Lancer. Есть вероятность, что, работая в Сути времени, ребята слишком навязчиво педалировали тему ЖЭ.

Именно так. Хороший пример для всех желающих пропагандировать АЙ где ни попадя в массах. . Кургиняну Рерих был безразличен, пока ему не стали капать на мозги желающие привить ему Иерархию. В итоге получили врага, которого сами создали. Но врага получили не они, а всё РД. Теперь активисты чешут репу обсуждая ответ МЦР, правильно или не правильно ответили и как быть с Кургиняном. И даже не понимают, как они всем нагадили.
И так будет всегда и везде, где начнётся не запрашиваемое продвижение ЖЭ, будут создаваться враги. Но что нашим последователям? Они же со всей дури думают, что несут свет в массы.
Народная мудрость: Господи, спаси меня от друзей, с врагами сам справлюсь.

[Iris]

Сообщение от adonis

Кургиняну Рерих был безразличен,

Сомневаюсь. Из безразличия не возникает ТАКОЙ ненависти. Он был ему ненавистен. Но спровоцировали на выступления, вероятно, названные выше "товарисчи". Из тех самых "благих намерений".

Зато - уж как саморазоблачился

[Migrant]

О, коллеги, как вы неистовы в злобе своей! Я вас поздравляю! И себя поздравляю, что не отказался заходить сюда иногда, можно будет отвечать спокойно и взвешенно на всякие ваши пасквили и вашу злобу. И где вы берёте столько навоза, которым плюётесь?

Теперь по поводу Мигранта, который... бла-бла-бла.
Так вот, Мигант, да и не только он один писали об этом явлении (о С. Кургиняне и клуба "Суть Времени") на своём форуме достаточно прозрачно, ничего не скрывая и не возводя С. Кургиняна на пьедестал. Вот тут вполне чётко об этом можно прочитать: http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=116&t=2830

Для тех, кому лень лопатить такие здоровенные массивытекстов, приведу цитаты, короткие высказывания участников форума интернет-общины "Солнечный ветер":
Мигант: "Что можно сказать о С.Е.Кургиняне? Думаю, что он – наш человек! Естественно, что оставляю некоторую долю сомнения…
пожалуй, надо обязательно отметить то, что он во многом не договаривает, многое опускает и избегает прямых и откровенных высказываний. В частности, он почти ничего не говорит о религии и отношение к ней. ….
Но и слова «Агни Йога», «Теософия», «Рерихи», «Блаватская» – он тоже нигде не произносит. Оно и понятно – в движение должны войти все: и православные, и рериховцы. Властителем дум станут те, кто сможет властвовать умами и сердцами, а заранее назначать на роль ведущей конфессии – никто не станет".


Кормак Мак Арт: "К слову в этой битве со Сванидзе я остался на стороне последнего.
Кургинян проявлял неуравновешенность, эмоциональность, некультурность и двойные стандарты, требуя от оппонента того, что не обеспечивал сам (уважения к "экспертам"). Но это по личности".


Иваэмон: "Сванидзе был неубедителен и неподготовлен по фактической части.
Кургинян заслуживает определений "шизофреник" и "наперсточник" - и больше ничего".


Владимир С.: "Находясь на стороне Кургиняна, я не хочу вдаваться в эйфорию и фанатеть от него.
Эффективно полемизировать у него не получается. Во 2-ом выпуске это у него не очень получалось, а в 1-м было ещё хуже".


Кормак Мак Арт: "Именно так.
И это повод не фанатеть на Кургиняна.
Что же до голосов, то эта расстановка лично для меня ничего не значит".


Мигрант: "Дело в том, что С. Кургинян философ и художник. Вероятно в силу этого он не мог реализовать свою задачу просто и на счёт: раз - два! Ему понадобилась философия и он развил её в книге "Исав и Иаков", где поговорил и об Альтернативном пути развития, и о синтезе науки, религии и философии, заодно он разобрал ещё массу всяких конструктивных задач общества... Ну не может он просто сходить в булочную за печеньем, он должен подвести это под философскую базу, создать свою теорию и выступить об этом деле на всю страну. Несколько гиперболизирую его, но, в принципе, именно так и обстоит дело.

На самом деле его практическая задача - не допустить Перестрйоки-2. Всё.
Остальное - его острое желание поспорить с Гегелем, Марксом и Фроммом, заодно, по пути, обсудить и АЛЬМОР.

Ну а мы, слушая его, начинаем размышлять: так ведь он же намерен реализовать нашу задачу - построить Новую страну! А намерен ли? Да, он выложил теоретическую задачу всего нашего общества, но ни разу не сказал "как это делать?", более того, он даже теоретически не описал этот свой АЛЬМОР (сокращения от "алтернативная модель развития" - мигрант.), он лишь намекнул об этой модели, как о сверхзадаче..."


Мигрант: "Давайте ответим на вопрос: а что нас притянуло к Сергею Ервандовичу, что нас собрало в его клуб "Суть времени"? Если судить обо всех, то каждый искал ответы на свои вопросы. И кто-то нашёл, а кто-то - нет. Кто не нашёл - вышел. И даже я чуть не вышел, но что-то удерживало меня. И это "что-то" стало мне понятно сегодня. Это что-то - его одна очень важная тема из его Двенадцати направлений развития: "Школа высших смыслов". То, от чего он на сегодняшний момент отказался по каким-то своим внутренним причинам. Возможно, во всем виновата сложившаяся ситуация вокруг клуба - эти митинги и шабаш оранжевой проказы, возможно его окружение стало давить на Сергея Ервандовича и требовать вместо суждений о метафизики - конкретных политических шагов. Но начатое и провозглашённое - оказалось отложенным. Причём не просто отложенным, но и брошенным. Надо это знамя поднимать. О ВЫСШИХ СМЫСЛАХ надо не только говорить, но и утверждать их, ВЫСШИЕ СМЫСЛЫ следует делать доступными и понятными. Именно ВЫСШИЕ СМЫСЛЫ и должны стать нашей деятельностью.

Лук 9:60 Но Иисус сказал ему: предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие"


Поэтому ТРЕБУЮ от авторов вот этих слов:

Сообщение от friziya

Тоже к слову: на мой взгляд, ситуацию с причастностью (возможно, и косвенной) компании Migranta к подоплеке кургиняновской статьи очень точно проанализировал Lancer. Есть вероятность, что, работая в Сути времени, ребята слишком навязчиво педалировали тему ЖЭ. Несмотря на то,что в ЖЭ неоднократно сказано - "не выдавать сверх меры" и "говорить по сознанию" - иначе можно наплодить "врагов учения" - вплоть до прямого предательства. Но, видно, что ребят уже просто несет...
Вообще, как я теперь понимаю, форум ИОСВ - кто-то из них и основал, по крайней мере они - хозяева и модерируют темы. Надо как-то новичков оповещать, что там ловушка: несмотря на то,что они позиционируют себя в качестве последователей ЖЭ и Рерихов, на самом деле выступают в русле врагов учения, в частности - Росова и иже с ним.

Сообщение от Iris

Сергей (Мигрант, вероятно?) никого не щекотал. Просто Кургинян, у которого они в фанатах, опубликовал очередную статью, в которой содержится ТАКАЯ грязь на Рериха, что и повторять противно. Выше Дар выложил по ссылке скан. Ну а Мигрант, как это у него часто бывает, с друзьями, фактически взял Кургиняна под защиту. Рано или поздно это должно было случиться - с Мигрантом, разумеется.

Извинений.

Иначе вам не отмыться никогда.
Вы пойманы на лжи, отвечайте за своё слово.
И немедленно!

[Migrant]

Сообщение от adonis

Именно так. Хороший пример для всех желающих пропагандировать АЙ где ни попадя в массах. . Кургиняну Рерих был безразличен, пока ему не стали капать на мозги желающие привить ему Иерархию. В итоге получили врага, которого сами создали. Но врага получили не они, а всё РД. Теперь активисты чешут репу обсуждая ответ МЦР, правильно или не правильно ответили и как быть с Кургиняном. И даже не понимают, как они всем нагадили.
И так будет всегда и везде, где начнётся не запрашиваемое продвижение ЖЭ, будут создаваться враги. Но что нашим последователям? Они же со всей дури думают, что несут свет в массы.
Народная мудрость: Господи, спаси меня от друзей, с врагами сам справлюсь.

Адонис, ты опять прокололся. Твои "друзья-враги" не фанатели от С. Кургиняна, мы вполне адекватно воспринимали и его и вас. Естественно, что мы, как и все в обществе, не ожидали такого его грубого наезда на Рерихов, но и политические его пристрастия мы всё же прочитали давно. И в этом конкретном деле, в ситуации с его статьёй мы требовали от участвующих элементарной этики и вежливости, не опускаться в своих возмущениях до кабацкого стиля.
Но у "Ирис энд компани" - одна манера: найти как можно больше грязи, даже там, где её нет.

[Wetlan]

Сообщение от Iris

Да, но, похоже, он там один такой.

Кстати, шум вокруг Кургиняна на ИОСВ начался задолго до опубликования статьи - еще 29 августа. Это так, к слову

Iris, что тут народ за шум поднял?
Не обьясните в двух словах?
Сергей снова кого-то "пощикотал за пятки"?

зы. Какие-нибудь новости о встрече 20-ки уже есть?
Вчера друг из Питера рассказывал, что есть информация о том, что на саммите Россия и Китай собирались сделать
заявление о введение своей валюты в оборот в виде конкурента доллару. Типа, американцы пытаются торгами Сирией
остановить эти планы.

[Iris]

Сообщение от Wetlan

Iris, что тут народ за шум поднял? Не обьясните в двух словах? Сергей снова кого-то "пощикотал за пятки"?

Сергей (Мигрант, вероятно?) никого не щекотал. Просто Кургинян, у которого они в фанатах, опубликовал очередную статью, в которой содержится ТАКАЯ грязь на Рериха, что и повторять противно. Выше Дар выложил по ссылке скан. Ну а Мигрант, как это у него часто бывает, с друзьями, фактически взял Кургиняна под защиту. Рано или поздно это должно было случиться - с Мигрантом, разумеется.

[Wetlan]

Сообщение от Iris

Сергей (Мигрант, вероятно?) никого не щекотал. Просто Кургинян, у которого они в фанатах, опубликовал очередную статью, в которой содержится ТАКАЯ грязь на Рериха, что и повторять противно. Выше Дар выложил по ссылке скан. Ну а Мигрант, как это у него часто бывает, с друзьями, фактически взял Кургиняна под защиту. Рано или поздно это должно было случиться - с Мигрантом, разумеется.

Понятно
Спасибо!

[Кайвасату]

Сообщение от Iris

Сергей (Мигрант, вероятно?) никого не щекотал. Просто Кургинян, у которого они в фанатах, опубликовал очередную статью, в которой содержится ТАКАЯ грязь на Рериха, что и повторять противно. Выше Дар выложил по ссылке скан. Ну а Мигрант, как это у него часто бывает, с друзьями, фактически взял Кургиняна под защиту. Рано или поздно это должно было случиться - с Мигрантом, разумеется.

Ваше описание ситуации, Ирис, не совсем верно
Вот мне чисто гипотетически интересно, как Вы отреагируете на человек, который скажет Вам, что Рерих как художник ему совсем не нравится, ну вообще совсем. А если при этом и раскритикует его манеру говорить?
Сразу броситесь ногтями лицо расцарапывать или подождёте немного?
В общем-то именно такая ситуация и произошла. И тут послышались сожаления о том, что отменили дуэли, иначе бы Кургинян ответил кровью... и пошло-поехало. И что удивительного в том, что на форуме "Солнечного Ветра" призвали таких крикунов к этике и воздержанию о бездумных оголтелых обвинений Кургиняна, не оправдывая при этом его высказывания о Рерихе?

[seee]

Да-а, показательный урок « Кургинян и особо активные деяльцы от ИОСВ». Только урок не выучен. Вон как самооправдываются - до самообмана. А вот если бы не это «само», ведь всё могло бы быть по-другому.
МЦР молодцы, оперативно ответили. Впрочем, как всегда. Одни гадят, а очищать приходится им.

[Кайвасату]

Сообщение от Wetlan

Iris, что тут народ за шум поднял?
Не обьясните в двух словах?

Неплохой политик, ратующий за Россию, Кургинян признался, что ему не нравится Н.Рерих как художник и как личность. После этого сразу же был предан анафеме всем известной церковью,а вместе с ним и все те, что хоть каким-то боком знал его или был знаком.

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

Неплохой политик, ратующий за Россию, Кургинян признался, что ему не нравится Н.Рерих как художник и как личность.

Кургинян в своей "статье" написал, что НКР был - ну, скажем так, - безнаравственным и беспринципным человеком, служил гестапо-ФБР-НКВД, был готов служить любому за деньги и за власть, был причастен к смерти Рузвельта, развязыванию холодной войны и развалу СССР.

Ну, разумеется, кому же может понравиться такой человек!

В общем, душка-Кургинян
И герои ИОСВ, оболганные и непонятые

[Кайвасату]

Сообщение от Iris

Кургинян в своей "статье" написал, что НКР был - ну, скажем так, - безнаравственным и беспринципным человеком, служил гестапо-ФБР-НКВД, был готов служить любому за деньги и за власть, был причастен к смерти Рузвельта, развязыванию холодной войны и развалу СССР.

Вы меня простите, но я весь опус Кургиняна не осилил, не могли бы Вы привести цитаты из его статьи о том, о чем Вы только что сказали?

И герои ИОСВ, оболганные и непонятые

Ну пока таки да
Или Вы не знаете критерии оценки по Живой Этике? Про мотив что-нибудь слышали или в письмах Махатм читали?
Вам волю дай, так и Христа с грязью сравняли бы сразу после предательства Иуды...
Учение говорит о значении событий, что не можем мы знать, что хорошо, а что плохо... Савл, знаете ли, не просто о ком-то плохо говорил, но и убивал последователей Христа...