Одержание

[леся д.]

Сообщение от Солярус

Был у меня такой случай в жизни: прибегает мой тогда лучший друг Андрей и с порога стал рассказывать,
что его мать стала говорить дома на незнакомом языке, да ещё с мужским тембром ! Сходила она несколько раз в одну протестантскую
секту в городе, где они в зале исповедовались принародно, пели молитвы всякие и потом "в духе Святом" пророчествовали.
А Андрюшина мама в детстве переболела минингитом, и после этого у неё частенько побаливает голова.
Короче, прибежал он ко мне за советом и помощью - что дальше делать-то им ? Они сами перепугались до смерти !
Ну, я ему посоветовал несколько защитных мер от одержателя, но главное было - не пускать её больше ни разу на эти беснующие радения,
видимо там несколько одержимых и они психически заражают новоподошедших слабых "пророков" !

У очень многих
людей, которые перенесли повреждения головного мозга разной природы, развивается медиумизм в качестве компенсаторной реакции организма. Просто Вы и Ваш друг не врачи, только что - и сразу типа одержимая. Да, у неё, как и у половины населения планеты, риск есть. Но это ещё не заболевание/одержание. Сказано же Махатмами, что сознание медиума - *постоялый двор для развоплощённых лжецов*. Это вполне мог быть качественный мыслеобраз, а не дух. Об этом явлении достаточно в Письмах Махатм, о лжецах, представляющихся духами. Не берите в голову.

[Солярус]

Сообщение от леся д.

У очень многих
людей, которые перенесли повреждения головного мозга разной природы, развивается медиумизм в качестве компенсаторной реакции организма. Просто Вы и Ваш друг не врачи, только что - и сразу типа одержимая. Да, у неё, как и у половины населения планеты, риск есть. Но это ещё не заболевание/одержание. Сказано же Махатмами, что сознание медиума - *постоялый двор для развоплощённых лжецов*. Это вполне мог быть качественный мыслеобраз, а не дух. Об этом явлении достаточно в Письмах Махатм, о лжецах, представляющихся духами. Не берите в голову.

Тут Леся надо быстрее, что-то предпринимать. Что там конкретно было, мы конечно не знали,
но я посоветовал родне, если и дальше продолжится это темное явление у их матери -
то срочно отвезти её на консультацию в городскую психбольницу.

[Panzer.Tolik]

Поделюсь еще мыслями по поводу.

1. Типы одержания весьма разнообразны. В нас может присутствовать:
а) элементаль - мыслеформа, питающаяся нашей энергией. это может быть любая вредная или безвредная привычка (в учении говорится "странность в поведении"), и это одержание. Элементаль также называется астральная лярва

:Мир Огненный ч.1, 278 Пусть врач не изумляется, если заметит, что признаки одержания принимают эпидемический характер; их больше, нежели ум человеческий может представить. При этом разновидности очень различны — от почти неуловимой странности до буйства

б) элементарий - сознательное существо, подавляющее нашу волю.

Оба варианта одинаково опасны, поскольку одержание элементарием часто происходит через канал наших "слабостей".

:Надземное, 781 Урусвати знает насколько зорко нужно отличать доброе воздействие Надземного Мира от вредоносного одержания. Доброе воздействие не порабощает свободную волю, оно лишь усиливает возможности, получаемые индивидуально. Воздействие будет всегда заботливо и бережно к физическому состоянию организма, но одержание всегда кончается чем-то вредоносным и разрушительным для физического и тонкого тела.
Принято считать, что одержание особенно осиливает слабые организмы, но главная причина будет в ненравственности одержимого. Можно будет безошибочно утверждать, что каждая одержимость проникает, в первую очередь, через канал безнравственности. Пусть она будет явной, или тайной, или в зародыше, но она будет причиной возможности одержания.
Полагают, что излечение одержания происходит при воздействии сильного внушения, но следует добавить исправление нравственности. Внушение может изгнать одержателя на время, но если нравственность будет повышена, то вход одержателю будет закрыт. Нравственность биологическая является прочным основанием для успешного совершенствования. Так, о чем бы не заговорили, мы всегда вернемся к биологии.
Успех науки может поднять уровень человечества, при этом не нужно сковывать сознание какими-то предрассудками, но наука должна быть свободной при исследовании законов Природы. Пусть ученые окажутся истинными просветителями.
Мыслитель говорил: «Ученый есть Свет».

По поводу элементариев у Блаватской можно прочесть, что в древности отдельно выделяли "суккубов" и "инкубов" - одержателей женского и мужского пола, стремящихся к удовлетворению половых желаний. Недавно пришла мысль, что причиной повального развития лесбиянства и гомосексуализма могут быть именно суккубы и инкубы (если в женщину проник инкуб-мужчина, он стремится к обладанию женщинами, - лесбиянка готова; точно также гомосексуализм развивается при наличии в теле мужчины суккуба).

2. Поскольку мы все находимся в определенном поле (менталитет города/народа, давление со стороны других людей и т.д.), наши действия часто не самостоятельны. Как определить, за какой чертой начинается собственно одержание?

:Сердце, 219 Не спрашивайте об этом психиатров, ибо они имеют закостенелые заключения (не обижайтесь, Леся)

Ключевой момент (в моем нынешнем понимании) - подчинение воли.

:Надземное, 56 Недавно вы слышали об одержании, случай почти безнадежный, ибо больная устала бороться и учинилась последовательницей одержателя.

Это самое худшее. Пока человек борется (хотя бы подсознательно), это еще не одержание. Именно, когда сознание спит и не противится (а часто и потакает), тогда можно диагностировать "одержание".
Поэтому полагаю, что при определении проблемы (например, при помощи маятника) важно дать ответ не на один вопрос (есть ли одержитель), а на целый комплекс:
1. характер одержителя (элементарий, лярва).
2. знает ли человек о его присутствии
3. борется или воля сломлена (насколько сильно подавлена)
4. есть ли в человеке стремление избавиться (не является ли сознательным последователем темных сил)


И главное все-таки палку не перегнуть, а то всех вокруг можно записать в одержимых.

:Надземное, 284 Урусвати знает, что нередко проявляется двойственность человеческого сознания. Проще всего объяснить это одержанием, но, кроме того, утверждаются черты прошлого существования. Но могут быть и прозрения в будущее, отрывающие от настоящего, как самовнушение.
Также поучительно наблюдать, что такая двойственность проявляется гораздо чаще, нежели думают. Нельзя ее приписать лишь дурному характеру или привычкам, она будет, как временное затемнение сознания.

К этой двойственности можно еще добавить то, что в человеке может быть развитое тонкое (и даже огненное) тело, а они могут действовать осознанно и самостоятельно. Как определить, что "второе Я" - это твой астрал, а не одержитель? Тут возможна конфронтация на линии интеллект-астрал.

Еще важный момент, как научиться отличать сотрудничество с Тонким Миром от одержания.

:Мир Огненный ч.1, 555 Насколько легко происходит одержание, настолько трудно достигается сотрудничество с Тонким Миром. Во-первых, люди, вообще, мало думают о настоящем сотрудничестве; во-вторых, они, вообще, не допускают существования Тонкого Мира. При одержании происходит насилие нежелательное, но разумное сотрудничество упускается из сознания. Многие жители Тонкого Мира хотят применить свои знания, но им не дают доступа из-за разных суеверий и страха.

[Andualex]

Года четыре тому назад мне пришлось быть на собрании секты из новых формирований - с самоназванием "харизматы". Явление глассолалии там не только приветствуется , но и является практически обязательным элементом конечного этапа собрания. Люди не только лепетали (другим словом трудно описать эти звуки) , но и мычали , гавкали , истерически смеялись.
Руководитель секты весьма умело , явно используя элементы НЛП поддерживал такое состояние собравшихся. Полагаю , что подобное состояние вызывалось коллективным сознанием присутствовавших или эгрегором данной секты (как угодно) , с личностными вариациями.
Вероятно именно отделение "пострадавшей" от собраний секты , описанное Солярусом и явилось средством , прекратившим ее глассолалические экзерсисы.
Добавлю , что изучение глассолалических текстов , записанных на собраниях сектантов в Китае , показало , что их лепетание основывается на фонетике местного диалекта китайского языка.

[Panzer.Tolik]

Чтобы напрасно не назвать человека "одержимим", полезно также помнить о разных слоях мышления.

:Надземное, 579 Урусвати знает, что человеку труднее всего управиться со своею собственною мыслью. Усилием воли человек может отбросить внешнюю мысль, но это еще не значит, что ему удалось освободить сознание от корней той мысли; происходит глубокий психический процесс. Можно подумать, что мышление уже изменилось, но малейшее внешнее напоминание покажет, что змей живет глубоко и готов проснуться.
Лучший пример будет на океанских течениях. Что общего имеет внешняя волна с глубиной, где шевелится чудовище, которое никогда не показывается на поверхности? Тоже самое происходит и с человеческим мышлением. Вот говорят о силе воли, которая может повелевать мышлением. Но спросим — о котором мышлении идет речь? Человек может утверждать, что он освободился от известной мысли, когда он уверен, что она вырвана с корнем. Но не легко утверждать о глубине сознания.
Можно наблюдать какие мимолетные обстоятельства вызывают мысль. Звук, цвет, случайная обстановка могут вызвать яркое возрождение мысли, давно прогнанной. Человек знает, что не полезно возвращаться к прошлым заблуждениям, но он все-таки будет блуждать вокруг ненужного пепла.
Человек должен научиться различать многие слои мышления. Он не может легкомысленно судить по внешнему слою мышления, который подвержен ярым ураганам. Пусть человек испытывает себя на многих явлениях. Нередко, человеку кажется, что он больше не думает о чем-то, но в сущности он именно погружен в эту мысль. Учение о мысли должно преподать различные ее виды.
Мыслитель настаивал, чтобы ученики испытывали себя о разные слои мышления: «Незримый дракон может овладеть человеком».

Возможно, что жизнь отравляет не чья-то злая воля, а собственное порождение.

Кстати, в этом ключе интересно рассматривать явление противодействия одержанию не как отдельное (автономное) событие, используя еще две цитаты о многоуровневости всего происходящего.

:Надземное, 161 Урусвати знает как нередко Великий Путник был тревожим силами тьмы. Даже в Писании было отмечено такое утеснение. Можно спросить — каким образом могли запечатлеться в Писании случаи, которые происходили без свидетелей? Сам Великий Путник должен был поведать об этом — так и было. Учитель не скрывал борьбы, происшедшей около Него. На собственном примере Он приготовлял учеников к постоянной битве. Он говорил: «Каждый человек беспрестанно находится в трех битвах. Человек может воображать себя в полном покое, но, на самом деле, он будет принимать участие в трех битвах одновременно.
Первая будет между свободной волей и кармой. Ничто не может освободить человека от участия в столкновениях этих начал.
Вторая битва бушует вокруг человека между развоплощенными сущностями добра и зла. Так человек становится добычею одних или других. Невозможно представить себе ярость темных, пытающихся овладеть человеком.
Третья битва шумит в бесконечности в пространстве между тонкими энергиями и волнами хаоса. Невозможно человеческому воображению охватить такие битвы в Беспредельности. Ум человеческий понимает земные столкновения, но не может он, глядя в голубое небо, представить, что там бушуют мощные силы и вихри. Только овладев чувствами земными, может человек помыслить о невидимых мирах. Нужно привыкать к таким мыслям. Только они сделают человека сознательным участником сил беспредельных.
Помыслите о своем постоянном предстоянии перед ликом Беспредельности. Самые высшие слова не выражают Всевышнее. И лишь краткие мгновения сердце может затрепетать восторгом познания. Умейте запомнить такие мгновения, ибо они будут ключом к будущему.
Невозможно принять наполнение всех бесчисленных миров, но к тому направляет Учитель. Сумейте почтить Его доверием, без этого моста не пройти.

:Надземное, 673 Урусвати знает, что в каждом крупном событии, кроме многих космических воздействий, участвуют четыре слоя человеческого мышления. Первый слой состоит из лиц, непосредственно принимающих участие в битве, ибо каждое событие есть битва. Те силы из Тонкого Мира, которые сражаются не менее воплощенных, будут вторым слоем. Слой третий состоит из участников, не телесно, но в духе борющихся. Четвертый слой состоит из руководителей, видимых и невидимых.
Первые два слоя не раз были упомянуты Нами, но о третьем слое следует сказать, ибо он становится очень многочисленным. Люди сознательно и бессознательно участвуют в самых сложных событиях. Можно видеть, что мысли таких множеств образуют мощную силу, и опасны по причине беспорядочности.
Безответственные, несознательные, подпадающие под любое влияние, готовые на всякое предательство, налитые злобою, такие люди всегда наполняют пространство хлопьями мохнатого мышления. Им ничего не стоит изменить каждый день свои выкрики, они оказываются источниками психических эпидемий.
Но мало того, они повреждают мысленные посылки сознательных сотрудников добра. Они часто отравляют атмосферу, и требуется много энергии, чтобы обезвредить такие мрачные посылки. Они не понимают весь вред наносимый, и не хотят знать какие преграды они создают на пути эволюции.
Могут сказать — что же тут нового, ибо злостное невежество давно признано самым губительным? Но именно теперь, во время Армагеддона, умножаются легионы вредителей. Они настолько уничтожают полезные труды пособников Блага, что нужно особенно предостеречь от такого безумия. Неуместно такое нарушение вибраций. Масса народная инертна и легко поддается лжи.
Мыслитель постоянно указывал, что невежество есть самое действенное начало, и потому опасно.

А если к этому прибавить, что все происходящее оставляет неизгладимый след? Представьте, как выглядит в пространстве что чья-то многоуровневая борьба где-то на планете, которая несется в Космосе? Причем в Беспредельности все развивается, каждое зароненное зерно прорастает.

[Скинфакси]

Сообщение от Panzer.Tolik

Поделюсь еще мыслями по поводу.

Типы одержания весьма разнообразны....

По поводу элементариев у Блаватской можно прочесть, что в древности отдельно выделяли "суккубов" и "инкубов" - одержателей женского и мужского пола, стремящихся к удовлетворению половых желаний. Недавно пришла мысль, что причиной повального развития лесбиянства и гомосексуализма могут быть именно суккубы и инкубы (если в женщину проник инкуб-мужчина, он стремится к обладанию женщинами, - лесбиянка готова; точно также гомосексуализм развивается при наличии в теле мужчины суккуба).

В Средневековой демонологии суккуб забирал во время интимной близости семя мужчины и передавал его инкубу, который использовал его для оплодотворения женщин (ведьм, в основном).

Мне это очень напоминает рассказы о некоторых опытах над людьми современных "инопланетян" также забирающих семя мужчины и яйцеклетку женщины для своих экспериментов.

[Panzer.Tolik]

:Надземное, 550 Урусвати знает, что одержатели особенно не выносят большего запаса психической энергии. Они, как стрелы отскакивают от прочного щита. Тем сильнее бывает их злоба, и одержимые устремляют ненависть даже против своей пользы. Можно часто наблюдать, как одержимые поступают вопреки здравому смыслу, лишь бы изрыгнуть зло.
Нужно понять как много таких злодеяний, которые совершаются, чтобы ублажить невидимого злодея. Люди называли их демонами, но проще назвать их отбросами. Нельзя предполагать, что для удержания требуются какие-то мощные демоны. Каждый земной преступник непременно стремится стать одержателем и тем питать свою неизжитую ненависть.
Нужно признать, что не только малодушные, но и все предающиеся сомнению легко становятся добычею одержателей. При таком заболевании человек не знает сам, что он делает, и посторонние изумляются скорой перемене лица. Но будет время, когда научные аппараты покажут двойственность таких опасно больных. Много исторических событий произошло под одержанием, — не забудем это.
Мыслитель говорил: «Иногда кажется, что вместо Архонтов говорят какието призраки, любя пищу кровавую».

Казалось бы, чего им неиствовать, да еще себе во вред? Безумие...

[Panzer.Tolik]

Задумался над понятием "групповое одержание". Именно в том смысле групповое, когда группа из нескольких элементариев специально овладевает несколькими людьми с целью совершения совместного преступления. Пример - групповые изнасилования. Это очень резонансные преступления, и их волна наростает, судя по сообщениям в СМИ. Именно эти новости о таких ужасах и натолкнули на мысль о нарочном "групповом одержании". Целью подобных одержителей может быть даже не удовлетворение сексуальных потребностей, а посеять волну паники в обществе, заставить усомниться в силе правопорядка, нравственности или что-то в этом роде.

[Panzer.Tolik]

Очнувшийся в больнице пациент стал для врачей настоящей загадкой http://earth-chronicles.ru/news/2013-07-15-47014

Когда Майкл Боатрай проснулся в реанимации, медсестры стали задавать ему вопросы, из которых стало ясно, что он ничего не помнит о своей жизни. Тихий, седой мужчина посмотрел на свое удостоверение личности, и не узнал своего лица.
Хотя в водительском удостоверении Майкла говорится, что он родился во Флориде, он разговаривает на шведском и утверждает, что ничего не помнит о своем прошлом.

"Майкл - это не мое имя. Меня зовут Йохан", - сказал он через переводчика в недавнем интервью.

Как сообщила сотрудница социальной службы Лиза Хант-Васкес, мужчина был найден без сознания в комнате отеля и доставлен в больницу. У него была с собой сумка со спортивной одеждой, в рюкзаке лежали пять теннисных ракеток, два мобильных телефона, немного денег, набор старых фотографий и четыре документа, в которых указано, что его зовут Майкл Томас Боатрайт: паспорт, карта жителя Калифорнии, медицинская карта ветерана и карточка социального страхования.

По словам Хант-Васкес, после проведенных тестов на психическое и физическое здоровье, психолог диагностировал у мужчины глобальную амнезию, которая, вероятно, была вызвана какой-то эмоциональной или физической травмой. Медицинский персонал больницы, куда был доставлен Боатрайт, пришел к выводу, что выпускать мужчину небезопасно, и продолжил оказывать ему квалифицированный медицинский уход.

"Он вроде чистого листа" , - говорит Хант-Васкес.

Сотрудница социальной службы искала сведения о Боатрайте на различных интернет-форумах, и в результате выяснила, что он занимался трехмерным графическим дизайном, а также преподавал английский язык в Японии и Китае. За год до происшествия мужчина закончил преподавательскую деятельность и вернулся в США.

Она также выполнила глобальный поиск родственников Майкла, связавшись с японским, китайским и шведским консульством, а также Департаментом по делам ветеранов, который подтвердил, что он служил в ВМС США с 1971-го по 1973-й год. Никакой информации о родственниках мужчины женщине найти не удалось. Другие возможные источники информации, такие как его бывшая жена, а также иностранные номера телефонов, указанные в телефонной книге его сотового, привели в тупик.

Боатрайт прилетел в Палм-Спрингс из Гонконга в день, когда истек срок его китайской визы. По мнению врачей, мужчина разговаривает на шведском, потому что посещал страну в середине 1980-х годов. Представители шведской диаспоры утверждают, что его произношение нельзя отнести ни к одному из региональных диалектов.

Загадочный мужчина поставил в тупик врачей и социальную службу. Некоторые даже склонны считать, что он симулирует. Однако Боатрайт, который не знает ничего ни о своем прошлом, ни о будущем, такое предположение смешит.

"Окажись вы на моем месте всего на один день, и вас будет преследовать кошмары всю оставшуюся жизнь", - заявил он.