Управление в Иерархии. Структурное и бесструктурное.

[Dar]

Сообщение от Восток

Ну, это конечно же так. Да и у самого Петрова - скажем так очень много лишних и даже весьма вредных посылок... Но:
мука у середины - нечиста.....

Вот "нечистая мука" у середины..

[Dar]

а это, думаю с края..

сказано верно и правильно, хотя во время выборов и для рекламы.
Стало быть среди его окружения есть люди пишущие текст для него и знакомые с АЙ. Это именно то о чем я писал выше. Сталинист, утверждает себя высказываниями о нравственности. И люди которым понравится его предвыборная речь о нравственности, начнут изучать и заучивать его другие труды.

сказано верно и правильно, хотя во время выборов и для рекламы.
Стало быть среди его окружения есть люди пишущие текст для него и знакомые с АЙ. Это именно то о чем я писал выше. Сталинист, утверждает себя высказываниями о нравственности. И люди которым понравится его предвыборная речь о нравственности, начнут изучать и заучивать его другие труды.

[Восток]

Сообщение от Dar

К примеру.. допустим совет "мойте руки перед едой".. незаконченность будет "мойте руки.." и все?.. это незаконнченность?..
...
Или правильнее будет толковать "незаконченность" как знание таблицы умножения наполовину?..

Ты, считаешь, что Учение говорит о незаконченности своих положений - именно такого порядка?

Сообщение от Dar

Если написано "Свет побеждает тьму", то как это понимать?
Что это незаконченно? и на самом деле наоборот, только эта истина скрывается?..

Как это понять? В смысле - всё на самом деле - таки закончено, но просто сокрыто - так? Может я неправильно понял, но мне думается фраза говорит совсем об ином. Именно положения не закончены - потому что в законченности смерть. Ничего смертельного - например в полной таблице умножения не вижу, скорее всего Учение ясно показывает, что будут и новые таблицы и новые методы счисления... Высшая математика - не может стоять на месте, иначе бы она не переросла бы арифметики.

[Dar]

Сообщение от Восток

Ты, считаешь, что Учение говорит о незаконченности своих положений - именно такого порядка?

Если бы я так считал, то так и написал бы.
Спросил потому что ты написал "о необходимости НЕ ЗАКОНЧЕННО воспринимать а именно ПРОДОЛЖАТЬ мысль-смысл"
т.е. незаконченность не в том что-бы продолжать, а в том что есть продолжение.
самому конечно нужно размышлять и продолжать расширение понимания, но это не значит придумывать новые положения.(имхо)

мне думается фраза говорит совсем об ином. Именно положения не закончены - потому что в законченности смерть. Ничего смертельного - например в полной таблице умножения не вижу, скорее всего Учение ясно показывает, что будут и новые таблицы и новые методы счисления...

Согласен.
"Смерть" -это когда ты думаешь что все узнал, дошел до конца и смысла двигаться дальше нет и некуда. При таком осознании стремление затухает, поток энергии прекращается, наступает остановка.

(вот думаю старость от этого и наступает )

[Восток]

Сообщение от Dar

самому конечно нужно размышлять и продолжать расширение понимания, но это не значит придумывать новые положения.(имхо)

то есть размышлять надо, а вот доходить до новых положений нельзя. Не чувствуешь в этом чего-то такого...? Имхо тут надо бы очень серьёзно разобраться....
Кстати никто и не говорит про придумывать. Некоторые формулы выявляются сами - при исследовании процессов. В математике кстати так же - учёные не сидят эдак с мудрым видом и не придумывают новые теоремы-аксиомы - необходимость сама возникает при решении порой весьма насущных проблем и задач.

[Dar]

Сообщение от Восток

то есть размышлять надо, а вот доходить до новых положений нельзя. Не чувствуешь в этом чего-то такого...? Имхо тут надо бы очень серьёзно разобраться...

Потому что слово "положение" воспринимается по разному.
Для меня это конкретное знание, умозаключение. Опирась на которое можно двигаться.
И если воспринимать незаконченность как незаконченные умозаключения, в которых нехватает чего-то.. то это вряд ли правильно.
Пример
4.580. ..Учение не вовлекает, но показывает путь. Не мистика, но, именно, умозаключение становится перед ищущими.

Или как подарок который завернули в бумагу.. тебе интересно, ты разворачиваешь. Движение. (преодоление препятствий с радостью)
А если сразу тебе сказать, что там находится? Ты махнешь рукой и не станешь двигаться.

(ну может аналогия не совсем удачная)

или к примеру..
Братство, 220 Каждая фаза Учения отвечает на особую нужду человечества.

а вот доходить до новых положений нельзя

имел в виду безосновательные фантазии..

[Восток]

Сообщение от Dar

Потому что слово "положение" воспринимается по разному.
Для меня это конкретное знание, умозаключение. Опирась на которое можно двигаться.

Согласен, но у меня действительно - расшифровка этого термина - немного "правее" (будешь смеяться - но действительно ближе к управлению... ко ВЛАСТИ!!!!!)))))
Вполне возможно отсюда и разница понимания шлоки. Я воспринимаю это более как закон-указ, ну и как ключевая опорная мысль См:

совокупность правил, определяющих распорядок государственной или общественной жизни ◆ Военное положение. ◆ Мирное положение. ◆ Осадное положение.

свод официальных правил или норм, регулирующих сравнительно узкую область деятельности общества ◆ Положение о статусе депутатов. ◆ Положение о выборах.

важное утверждение, ключевая мысль в научном документе, теории и т. п ◆ Основные положения теории относительности.

[Восток]

Сообщение от adonis

Предсказуемость поведения объекта управления. Хорошо это или плохо? Сегодня задумался над этим. Предсказуема всегда машина, особенно если она современная и снабжена компьютером собственной диагностики. Творчество не предсказуемо.

Всё верно - "Идущий истинным путём, не обнаружит отпечатков колёс..." Это уже давалось людям и при Лао Цзы.

Но мне хотелось бы рассмотреть и обратные стороны этого явления.
Вот сказано, что стихия Огня и сам путь АЙ - наиболее опасны. Часто наблюдаю такую ситуацию - энергия и творчество в человеке заявлены, но внутреннего порядка нет. И вот тут - человек попадает во все завихрения в какие только может. Концепции выдуваются пустые, многочисленные и главное - все как рояль в кустах или шарики из рукава фокусника - главное с красивым эффектным бабах.
При усилении сценария всё кончается в лучшем случае странностями в голове, но бывает и сумасшествие случается.
То есть непредсказуемость - спонтанность - так же двуполюсное явление.
Поэтому упреждаю непонятности заранее - непредсказуемость есть именно от новизны и творчества, а есть от проникновения хаоса в систему сознания и тогда кривляния и цирк.

[adonis]

Сообщение от Восток

Поэтому упреждаю непонятности заранее - непредсказуемость есть именно от новизны и творчества, а есть от проникновения хаоса в систему сознания и тогда кривляния и цирк.

И то и другое если выходит за пределы вектора цели создаёт вектор ошибки. Требуется коррекция. Другое дело, что творчество, может быть заложено одним из пунктов и не нарушать другие приоритеты вектора цели, а помогать их реализации.
Из того, что было выше мною описано, можно посмотреть на примере нашего форума. Для этого немного повторюсь. В теории управления форумом возможна постановка всего двух задач.
• Первая задача: организаторы хотят управлять объектом в процессе его функционирования сами непосредственно. Это задача управления.
• Вторая задача: организаторы не хотят управлять объектом в процессе его функционирования, но хотят, чтобы объект — без их непосредственного вмешательства в процесс — самоуправлялся в приемлемом для них режиме. Это задача самоуправления.
Что бы решить задачу необходимо определить вектор цели, то есть список задач в некой иерархической последовательности, в случае разногласия приоритет отдаётся более важной.
КЛЮЧЕВЫМ понятием теории управления является понятие: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управоления. Предсказать появление участников невозможно, система не устойчивая, самоуправление при таких параметрах не возможно. Остаётся жёсткое прямое вмешательство в виде банов, что есть коррекция. Но это поверхностный взгляд, если смотреть глубже то надо учитывать и другие факторы, коллективный соборный разум, точка катастрофы, возможные манёвры.
По мере появления времени продолжу. Ибо теория годится как для ракеты, так и для государства, Можно самостоятельно при чтении примерить это к собственной работе, форуму, РД, государству.

[adonis]

Как было указано ранее, КЛЮЧЕВЫМ понятием теории управления является понятие: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управоления. Поэтому подробное обсуждение только что изложенного кратко начнём именно с этого явления и понятия, его выражающего.
В большинстве отраслей науки и в технике понятие «устойчивость» построено на основе присущей объекту тенденции возвращаться к исходному режиму существования по всем (или по части) параметрам, характеризующим его поведение, после того, как возмущающее воздействие, вызвавшее первоначальное отклонение параметров, будет снято. Отсутствие такой тенденции или наличие противоположной тенденции определяется как «неустойчивость».
Понятие же «устойчивость в смысле предсказуемости…» носит более общий характер, и классическое для XIX — XX веков понятие «устойчивость» — в смысле возвращения с течением времени параметров объекта к исходным значениям после снятия возмущающего (внутреннего или внешнего) воздействия — частный случай понятия «устойчивость в смысле предсказуемости…».
Могут быть объекты, принципиально не устойчивые в смысле убывания отклонения после снятия возмущения. Однако, если характер этой неустойчивости оказывается предсказуемым и удаётся построить систему управления неустойчивым объектом, обладающую достаточно высоким быстродействием и мощностью воздействия, то объективно неустойчивый объект становится устойчиво управляемым, т.е. по существу — устойчивым.
Объекты, не обладающие устойчивостью в смысле предсказуемости, в принципе не поддаются управлению и не могут быть введены в режим самоуправления определённо потому, что поведение их под воздействием внешней среды, предполагаемых или располагаемых средств управления и внутренних изменений носит непредсказуемый характер.
Предсказуемы те, чьё сознание слито с более высшим, руководящим сознанием.

Управление — информационно-алгоритмический процесс — является отображением: из объекта и среды, окружающей объект управления, в систему управления объектом — обратные связи; и из системы управления объектом в объект и среду — прямые связи. Обратные связи, по которым поступает информация о состоянии среды и положении объекта в ней, — внешние обратные связи; а по которым поступает информация о состоянии элементов объекта и системы управления им, — внутренние обратные связи. Аналогичным образом на внешние и внутренние подразделяются и прямые связи.

[adonis]

Замкнутая система.
Объект, находящийся в среде, и система управления им, связанные друг с другом цепями прямых и обратных связей, можно назвать замкнутой системой. Как вариант прямой и обратной связи: Зов и ответный зов. В Иерархической цепи замкнутой системой является каждое отдельное кольцо из любой пары Учитель – ученик. Всё происходящее между ними касается только их, в тоже время это кольцо через учителя образует ещё одно кольцо с Учителем учителя. Образуя ещё одну замкнутую систему. И задача каждого Учителя уменьшить вектор ошибки управления приводит к схеме «Учитель-корректор» — предуказатель-поправщик, предсказатель-поправщик. Роль каждого Учителя любого уровня – корректировать нижние уровни, что и есть по сути обучение. И тогда некоторые из связей, если их относить к категории «обратных» в традиционном понимании этого термина, замыкаются не через прошлое, а через прогнозируемое будущее в том смысле, что текущее управление включает в себя прогноз поведения управляемого объекта, в который входит и информация о вариантах текущего управления. При условии достаточно высокой точности прогноза схема Учитель-корректор обеспечивает наиболее высокое качество управления за счёт того, что в ряде случаев сводит до нуля (при необходимости — до отрицательных величин: это — упреждающее управление) фазовый сдвиг между возмущающим воздействием и управляющим воздействием, обеспечивающим компенсацию возмущения. Это позволяет употребить ресурсы замкнутой системы на повышение запаса устойчивости управления и производительности замкнутой системы в отношении вектора целей управления. При других схемах управления эти резервы не могут быть использованы или расходуются на компенсацию отклонений от идеального режима.


Явления резонанса и автоколебаний позволяют уподобить рассматриваемые возможные состояния структур Вселенной двоичной системе кодирования информации на основе парных состояний, соответствующих 1 и 0 (1 — резонанс или автоколебания, 0 — их отсутствие), знакомой по техническим приложениям.
При этом информационная ёмкость на одном и том же интервале времени любого высокочастотного диапазона больше, чем низкочастотного по сравнению с ним. То, есть, пока у ученика прошла волна информации условно говоря 1бит, то у Учителя несколько. По этой причине, находясь в высокочастотном диапазоне, наблюдатель может снять всю информацию из низкочастотного; но не наоборот, поскольку низкочастотный наблюдатель не сможет рассмотреть в своём диапазоне все кодовые группы, прошедшие в высокочастотном диапазоне за тот же интервал общего им обоим времени. Для этого ему необходимо разместить в своём низкочастотном диапазоне все кодовые группы высокочастотного диапазона, на что в низкочастотном диапазоне потребуется гораздо большее время, нежели время их прохождения в высокочастотном диапазоне. При объединении сознания Учитель всегда понимает ученика, тогда как ученик может понять Учителя только в момент совпадения волны, её резонанса.
Если возникает некое совпадение фаз процессов — своевременность, синфазность — когерентность, — то происходит выборка необходимой информации; если нет, то информация остаётся недоступной, хотя и присутствует в структуре.
В информационно ненасыщенных уровнях структуры возникновение когерентности каких-то их процессов с другими внешними или внутренними по отношению к рассматриваемому уровню структуры процессами — это изменение её качественного состояния на какое-то время, в течение которого в ней могут сложиться новые образования, возникнуть новые процессы. Следствием этого может быть то обстоятельство, что по исчезновении когерентности структура не сможет вернуться в предшествующее возникновению когерентности состояние, и таким образом совершиться шажок в её развитии

Невидимым тонким мирам, о которых издревле говорят религии, в нашем понимании соответствуют более высокочастотные диапазоны колебаний материи в Мироздании. Можно предположить, что так же в информационном обмене играет роль поляризация (направленность) колебаний, несущих информацию. Тогда ортогональный по поляризации мир, перпендикулярный к нашему, для нас невидим за исключением области пересечения с нашим; параллельный Тонкий мир — при определённых условиях видим и является частью нашего мира.. Можно предположить, это версия, что в Мире Огненном перпендикулярные миры могут сливаться, если происходит их поворот относительно друг друга.
Организация подавляющего большинства структур соответствует более сложным системам кодирования, чем двоичная, но всё более сложные коды могут быть преобразованы к двоичному, и в этом смысле они эквивалентны ему.
Выход на новую ступень эволюции становится всё более вероятен по мере насыщения информационной ёмкости структуры на развивающихся уровнях в её организации.
При этом необратимый выход на новую ступень развития возможен только после информационного насыщения структур предыдущих этапов. Именно поэтому не следует пытаться обогнать меру развития. Всё равно придётся возвращаться: это вопрос вероятностно предопределённого времени. Против него неуязвима только добросовестность, имеющая прочные тылы.

[Panzer.Tolik]

2 статьи из Большой Советской Энциклопедии

Нейрогуморальная регуляция нервногуморальная регуляция, совместное регулирующее, координирующее и интегрирующее влияние нервной системы и гуморальных факторов (содержащихся в крови, лимфе и тканевой жидкости биологически активных веществ — метаболитов (См. Метаболиты ), гормонов (См. Гормоны ), медиаторов (См. Медиаторы) и др.) на физиологические процессы в организме животных и человека. Н. р. имеет важное значение для поддержания относительного постоянства состава и свойств внутренней среды организма (гомеостаза) и его приспособления к меняющимся условиям существования. У низших организмов связь между отдельными клетками и органами реализуется химическими веществами, выделяющимися в процессе их жизнедеятельности. В ходе эволюции, с усложнением и дифференциацией органов и тканей, эти химические вещества приобретают специфическую физиологическую активность и функции медиаторов, нейрогормонов и гормонов. Вместе с тем происходит объединение гуморальной регуляции (См. Гуморальная регуляция) (и её разновидности — гормональной регуляции (См. Гормональная регуляция)) с нервной регуляцией (См. Нервная регуляция ). Образующиеся при нервной импульсации многочисленные активные продукты обмена, помимо непосредственного влияния на клетки, ткани и органы, действуют как раздражители на окончания чувствительных нервов (Хеморецепторы ), вызывая нервно-рефлекторные реакции. Они также могут играть роль гуморального звена рефлекторной дуги (См. Рефлекторная дуга ), т. е. передавать в головной и спинной мозг информацию, под влиянием которой возникает поток нервных импульсов из центральной нервной системы в рабочие органы (эффекторы). Деятельность головного и спинного мозга зависит не только от получаемых ими нервных сигналов, но и от питания и обмена, а также от химического состава, физико-химических и биологических свойств тканевой жидкости, окружающей нервные клетки. При этом имеет место теснейшая взаимосвязь и взаимообусловленность нервных и гуморальных процессов. Например, CO2 возбуждает клетки дыхательного центра, а возбуждение определённых нервных образований приводит к выделению в синапсах (См. Синапсы) медиаторов (ацетилхолина, норадреналина, серотонина и др.). Поступая в кровь, эти вещества участвуют в гуморальной регуляции функций и потому могут рассматриваться как нейрогормоны. Участие в Н. р. гормонов позволяет говорить о едином нейро-гуморально-гормональном механизме регуляции функций в организме. Современная физиология отвергает противопоставление отдельных видов регуляции, например рефлекторной — гуморально-гормональной. Образование и влияние многих биологически активных веществ может осуществляться условнорефлекторным путём, что рассматривается рядом исследователей как доказательство участия коры головного мозга в Н. р. Примером последовательного включения нервных и гуморальных механизмов регуляции могут служить цепные реакции приспособления (адаптации) организма к сильным раздражениям (физическому и психическому напряжению, боли, болезни, травме и т.д.), вызывающим состояние Стресса. Возникающее в коре головного мозга возбуждение передаётся через подкорковые элементы в Гипоталамус , где находятся высшие центры Н. р. Под влиянием нервных сигналов клетки и нервные окончания гипоталамуса освобождают содержащийся в них в связанной форме Норадреналин , который, действуя на чувствительные к нему элементы ретикулярной формации (См. Ретикулярная формация) ствола мозга, способствует возникновению возбуждения в центральном и периферическом отделах симпатической нервной системы. Импульсы, поступающие по симпатическим нервам, вызывают в мозговом слое надпочечников усиленное образование Адреналина. Поступая в кровь, а с нею в гипоталамус, адреналин вызывает возбуждение чувствительных к нему (так называемых адренергических) нервных элементов, что приводит к стимулированию выделения «высвобождающего» фактора, под влиянием которого в гипофизе синтезируется Адренокортикотропный гормон (АКТГ). Присутствие АКТГ в крови — необходимое условие образования гормонов коры надпочечников — кортикостероидов (См. Кортикостероиды ), вызывающих в организме многозвенную цепь нервных и гуморальных реакций и тем самым активно участвующих в приспособлении организма к стрессу (см. также Адаптационный синдром ).
Лит.: Кассиль Г. Н., Нейро-эндокринно-гуморальные взаимоотношения при поражениях диэнцефальной области, в сборнике: Физиология и патология диэнцефальной области головного мозга, М., 1963; Гращенков Н. И., Гипоталамус, его роль в физиологии и патологии, М., 1964; Лишшак К. и Эндрёци Э., Нейроэндокринная регуляция адаптационной деятельности, пер. с венг., Будапешт, 1967; Алешин Б. В., Гистофизиология гипоталамо-гипофизарной системы, М., 1971. Г. Н. Кассиль.

Гомеостаз гомеостазис (от Гомео... и греч. stásis — состояние, неподвижность), в физиологии, относительное динамическое постоянство состава и свойств внутренней среды и устойчивость основных физиологических функций организма человека, животных и растений. Термин «Г.» предложен американским физиологом У. Кенноном в 1929. Однако представление о постоянстве внутренней среды было сформулировано ещё в 1878 французским учёным К. Бернаром. Г. — результат сложных координационных и регуляторных взаимоотношений, осуществляемых как в целостном организме, так и на органном, клеточном и молекулярном уровнях. Благодаря приспособительным (адаптационным) механизмам физические и химические параметры, определяющие жизнедеятельность организма, меняются в сравнительно узких пределах, несмотря на значительные изменения внешних условий. У высокоорганизованных животных Г. отличается наибольшим совершенством. У человека, млекопитающих, птиц Г. включает поддержание постоянства концентрации водородных ионов (pH) и состава крови, осмотического давления (Изоосмия ), температуры тела (Изотермия ), кровяного давления и многих других функций. Г. обеспечивается нейро-гуморальными, гормональными, барьерными и выделительными механизмами. Так, например, выравнивание артериального давления осуществляется регуляторными механизмами, вступающими в действие по принципу цепных реакций с обратными связями (изменение давления крови воспринимается барорецепторами сосудов, сигнал о нём передаётся в сосудистые центры, изменение состояния которых ведёт к изменению тонуса сосудов и сердечной деятельности; одновременно раздражаются и хеморецепторы сосудов, включающие систему нейро-гуморальной регуляции, и кровяное давление возвращается к норме). Пример Г. у растений — сохранение постоянства оводнённости листьев путём открывания и закрывания устьиц. Понятие Г. применимо также к сообществам организмов, например Г. называется сохранение постоянства видового состава и числа особей в Биоценоз ах. Генетический Г. — способность популяции (См. Популяция) поддерживать динамическое равновесие генетического состава, что обеспечивает её максимальную жизнеспособность. Термин «Г.» применяют и в кибернетике (См. Кибернетика) по отношению к любому саморегулирующемуся механизму (см. Гомеостат ).
Лит.: Гелльгорн Э., Регуляторные функции автономной нервной системы, пер. с англ., М., 1948; Кассиль Г. Н., Гемато-энцефалический барьер, М., 1963; Винчестер А., Основы современной биологии, пер. с англ., М., 1967; Адольф Э., Развитие физиологических регуляций, пер. с англ., М., 1971; Cannon W. В., The wisdom of the body, N. Y., 1932; Lerner I. М., Genetic homeostasis, N. Y., 1954. Г. Н. Кассиль, Е. К. Гинтер.

[adonis]

Теперь вернёмся к замкнутым системам. Устойчиво управляемая система может находиться либо в балансировочном режиме, либо в режиме манёвра. Один и тот же, реально протекающий режим может быть интерпретирован и как балансировочный, если соотноситься с одним вектором целей, и как режим манёвра, если соотноситься с другим вектором целей.
Понятие «балансировочный режим» несколько сродни понятию «равновесие», но шире его, поскольку обыденное сознание воcпринимает «равновесие» статично — как неподвижную неизменность во времени. В балансировочном же режиме во времени неизменен процесс колебаний системы относительно точки «равновесия», координаты которой неизменны во времени: система проходит через неё, но не может пребывать в ней, хотя бы потому, что отклонения от неё — ниже порога чувствительности средств измерения или управление негибко, обладает конечным быстродействием и не может вовремя остановиться
Понятие об отрицательных обратных связях отражает факт построения системы управления объектом таким образом, что обнаружение системой управления отклонений объекта от идеального режима, предписанного вектором целей, вызывает появление управляющего воздействия, направленного в сторону возвращения объекта к идеальному режиму. При положительных обратных связях управление помогает возмущению с момента его возникновения увести объект от идеального режима в направлении воздействия на объект возмущения.
Как пример, снаряд получивший импульс на основе прошлого опыта в дальнейшем уже не управляется и управляемая ракета, которая может иметь управление непосредственное через оператора или самостоятельное управление через собственную компьютерную систему связанную со спутником или заложенной картой местности. Отклонение от вектора цели, смещение, будет происходить и у снаряда и у управляемой ракеты как под воздействием среды, ветер, так и возможное движение самой цели. Ракета управляемая, в отличии от снаряда, может маневрировать и если уклоняется от заданной траектории вправо, то поднимаются левые закрылки и разворачивают её влево. При смещении влево через теоретическую идеальную линию поднятые закрылки становятся мешающим отрицательным фактором и ракета уже поднимает правые, выходя к идеальной линии.
Если идеальный режим — неизменность во времени вектора целей, в который собраны контрольные параметры, то по причине конечного быстродействия системы управления её воздействие, компенсирующее отклонение от идеального режима (при отрицательных обратных связях), с какого-то момента времени само становится возмущающим и объект проходит точку идеала . Так система управления сама раскачивает объект относительного идеального режима вектора целей (вопрос только в том, амплитуды колебаний лежат в допустимых пределах либо же нет). Лучше всего это видно в устойчивых балансировочных режимах. В неустойчивых балансировочных режимах амплитуда колебаний либо выше допустимой, либо нарастает от колебаний к колебанию даже при отрицательных обратных связях.
Т.е. сам принцип отрицательных обратных связей по контрольным параметрам в теории и практике управления необходим, но всё же он — одна из частностей в теории и практике управления в целом.

[adonis]

В векторе целей режима манёвра изменяется хотя бы один из контрольных параметров. При рассмотрении реального процесса устойчивого манёвра в подпространстве контрольных параметров вектор состояния отслеживает с некоторой ошибкой управления изменение вектора целей (содержащего только контрольные параметры). На свободные параметры, как и в случае балансировочного режима, ограничения не накладываются.
Режим маневрирования, в котором производные по времени контрольных изменяющихся параметров постоянны (в пределах допустимой ошибки управления), можно назвать установившимся манёвром. Установившийся манёвр сам является балансировочным режимом, из вектора целей которого исключены изменяющиеся в процессе манёвра контрольные параметры.
Если идти от реально протекающего процесса управления и строить по предположению (т.е. гипотетически) вектор целей субъекта, реально управляющего процессом (это называется «идентификация» вектора целей), то один и тот же режим можно интерпретировать в качестве балансировочного режима или устойчивого колебательного манёвра. Так, при отнесении к вектору целей только параметров, колеблющихся относительно средних значений (в зависимости от ограничений на ошибки управления), режим интерпретируется как балансировочный режим; при отнесении к вектору целей хотя бы одного из произвольно меняющихся параметров, режим интерпретируется как манёвр.
Точно также один и тот же режим можно воспринимать как устойчивый, исходя из одних ограничений на вектор ошибки; и как неустойчивый, исходя из более строгих ограничений на вектор ошибки; в этом предложении хорошо видно проявление возможности двоякого понимания устойчивости: по ограниченности и убыванию отклонений и по предсказуемости.
...
Принцип подобия.
Поскольку понятие о времени и его измерение связано с выбором эталонной частоты, то в качестве эталонных частот могут быть взяты и собственные частоты колебаний объектов управления, замкнутых систем, процессов взаимодействия замкнутых систем и окружающей среды. Это приводит к понятию динамических подобных (частично или полностью) объектов, систем и процессов, для которых процессы (балансировочные режимы и манёвры), отнесённые ко времени, основанном на сходственных собственных частотах, в некотором смысле идентичны. Подробно это рассматривает теория подобия, являющаяся разделом многих частных отраслей знания. Сопровождение слова «идентичность» эпитетом «некоторая» обусловлено тем, что подобие может осуществляться на разных физических и нефизических носителях информационных процессов (управления), на разных уподоблениях друг другу параметров подобных систем. Как наверху, так и внизу.
Анализ течения подобного моделирующего процесса может протекать в более высокочастотном диапазоне, чем течение реального подобного моделируемого процесса: это даёт возможность заглянуть в будущие варианты развития моделируемого процесса, что является основой решения задач управления вообще и задачи о предсказуемости, в частности.

Манёвры
Перевод замкнутой системы из одного балансировочного режима в другой — наиболее часто встречающийся вид манёвра. Манёвр, кроме каких-то специфических случаев, имеет смысл, если конечный для него балансировочный режим — устойчивый режим для данной замкнутой системы.
Манёвр — безусловно устойчив, если возмущающее воздействие, воспринимаемое замкнутой системой в его ходе, не выведет траекторию в пространстве параметров из некоего коридора допустимых отклонений от идеальной траектории.
По отношению к манёвру вектор целей — функция времени, т.е. идеальная траектория и хронологический график прохождения контрольных точек на ней. Множество допустимых векторов ошибки — коридор допустимых отклонений от идеальной траектории с учётом отклонений по времени в прохождении контрольных точек на идеальной траектории.
Вектор цели может иметь несколько задач разного уровня приоритетов. В случае с управляемой ракетой первым приоритетом будет попасть в цель, вторым приоритетом – не быть сбитой самой. Для выполнения второго приоритета можно сознательно расширить диапазон вектора ошибки на среднем участке полёта. Тогда манёвр по коррекции будет гораздо шире, проходить с запаздыванием, что придаст движению рыскающий эффект, непредсказуемость траектории. Предсказуемость для своих и непредсказуемость для чужих. У людей непредсказуемо творчество, созидание, что является развивающим систему элементом, если лежит в пределах вектора цели и подвергается своевременной коррекции более высокочастотного носителя информации.
То есть, безусловно устойчивый манёвр имеет вероятность успешного завершения, обусловленную возмущающими воздействиями на замкнутую систему в его ходе, равную единице, которая однако может быть сведена к нулевой вероятностной предопределённости низкой квалификацией управленцев. Последнее мы видели при формировании СССР, когда Сталин отказался от высокочастотной корректировки через послание Махатм, закрыв всю систему исключительно на себе, как и Люцифер попытался обособить Землю, что заканчивается катастрофой, развалом СССР в первом случае и Атлантидой во втором.

[adonis]

:Сердце, 6
Спросят — «почему сперва «Беспредельность», потом «Иерархия» и лишь после «Сердце», отчего не наоборот?» Но раньше направление, потом связь, после средство.

Раньше направление, оформляется "вектор цели", потом связь прямая и обратная, после средство. Средство связи в системе Иерархии - Сердце, средство накопления опыта (Чаши) - свободные манёвры в пределах вектора.

Агни Йоги:Агни Йога, 163 .
..Самая обобщающая Йога накладывает обязательства построения всей жизни в соответственной незаметно-внешней дисциплине. Если эта незаменимая дисциплина может не быть цепями, но претворится в радость ответственности, то можно считать первые Врата открытыми. Когда будет осознано сотрудничество с дальними мирами, тогда откроются Врата вторые. Когда же будут поняты основы эволюции, тогда упадет затвор третьих Врат. Наконец, когда будет понятно преимущество уплотненного астрала, тогда затвор четвертых Врат упадет. Наряду с этим продвижением зажигаются огни центров познания и приходит чувствознание среди молний тончайших энергий. Так берегите огонь познания и берегите растущую мощь.

Незаменимая дисциплина есть творчество под личную ответственность в пределах вектора цели предсказуемое по последствиям. Это первые врата. Все последующие врата, вторые - десятые, это изменение приоритетов вектора цели. Как уже писалось выше, в системе управления вектор цели это не стрелочка указатель, а список задач под номерами по мере их важности. Рост сознания меняет приоритеты. Их множество, по степени развития индивидуального сознания. Кто то считает приоритетом построить общину в три дома. Кто то идёт дальше и у него подобная община уже под десятым номером, а на первом приоритете стоит построить общину в целой стране. Дальше будут приоритетами уплотнённый астрал, дальние миры. Наряду с этим продвижением зажигаются огни центров познания и приходит чувствознание среди молний тончайших энергий Чуствознание, как и слияние сознаний, помогает "угадать" задачу Учителя, войти с ним в резонанс и самостоятельно определить приоритет, степень важности ближайшей задачи и проявить самодеятельное творчество для её решения.

[adonis]

Переход и возможность катастроф.
К манёврам перехода предъявляются разные требования, но наиболее часто предъявляется требование плавности, безударности, т.е. отсутствия импульсных (ударных) нагрузок на замкнутую систему в процессе её движения по идеальной траектории манёвра с допустимыми отклонениями в пространстве параметров. То есть, различные революции для управляемого объекта не нужны.
Теория катастроф рассматривает процессы, в которых плавное изменение параметров системы прерывается их скачкообразным изменением (предсказуемым или заранее неизвестным), после чего система оказывается в другом режиме существования или разрушается.
Этот скачок теория называет «катастрофой» (далее катастрофа в кавычках — именно в этом смысле), что в большинстве случаев практических приложений правильно, поскольку ударный характер нагрузки на замкнутую систему может её повредить, разрушить или быть неприемлемым по каким-то иным причинам. Сама теория «катастроф» родилась из обобщающего анализа реальных катастроф в их математическом описании. Режим, в котором оказывается система после «катастрофы», может быть предсказуем — либо однозначно, либо в вероятностно-статистическом смысле, либо непредсказуем.
В истории нашей планеты катастрофой была Атлантида. При этом катастрофа была плановой со стороны Братства. После чего для человечества были изменены правила игры, от виманов перешли к бороне-суковатке. В данный момент идёт борьба за избежание ответной катастрофы планируемой силами противоположного лагеря. Переход должен происходить как можно более мягче, с более предсказуемым результатом.
Причины срывов управления могут быть самые различные и могут лежать на любом из этапов полной функции управления.
В действительности же следует исследовать геометрию области предполагаемого маневрирования на предмет её полного включения в область потенциально устойчивого управления. Если же какие-то фрагменты области предполагаемого маневрирования содержат в себе точки срыва управления, выпадают из области потенциально устойчивого (при необходимом качестве) управления по причине много-связности области, отсутствия её выпуклости и т.п., то такие зоны необходимо исключить и пролагать траектории манёвров в обход них (и точек срыва управления в частности).
Именно этим занимаются все квалифицированные навигаторы: зная осадку корабля, при подходе к берегу, на навигационной карте они проводят границу района, запретного для маневрирования из-за малости в нём глубин. Кроме того, курс пролагается по возможности вдали и от одиночных опасностей: затонувших судов, скал и т.п. В те же времена, когда составлялись первые карты, в незнакомые районы под всеми парусами тоже никто не совался: шли с осторожностью, делая непрерывно промеры глубин; иногда корабль лежал в дрейфе или стоял на якоре, а промеры делали со шлюпки.
Манёвр перехода из одного балансировочного состояния в другой, отвечающий требованию плавности, если позволит время, разпадается на три периода:
• выход из балансировочного режима,
• установившийся манёвр (сам балансировочный режим, но с другим вектором целей),
• вхождение в новый балансировочный режим.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от adonis

В истории нашей планеты катастрофой была Атлантида. При этом катастрофа была плановой со стороны Братства.

Атлантида, как плановая катастрофа со стороны Братства? Это снятие ответственности с некой замкнутой системы (человечество), которая начудила сама. Катастрофа была ожидаемой, как удар о землю при падении, но решение упасть было принято человечеством, которого со стороны Братства не толкали, а наоборот, всеми мерами старались удержать.

:Агни Йога, 341 Когда указывается Новая Эра Огня, значит, нужно, овладеть этой стихией. Иначе говоря, следует принять в осознание жизненность Огня. Но раньше, давно уже говорил вам о необходимости этого упражнения, о принятии в сознание мыслей ваших. Можно ли предполагать, что Учение применено к жизни, если даже мысли не получили нового направления? Там, где все осталось по-старому, там не ищите новых всходов. Где старое, там Новый Огонь будет палить, и жизнь не получит нового благословения.
Пусть не примут слов об огне, как символ отвлеченный. Говорю об огне истинно существующем. Уже не впервые планета испытывает воздействие этой стихии. На смене расы огонь приближается, как струи очищения. Помнит человечество разрушение, причиненное соединением пространственного огня с его подземным отложением. Почему повторять разрушение Атлантиды, если можно привлечь благотворность стихии огня? Но, чтобы подойти безбоязненно к огню, нужно научиться мыслить о нем и принять его в сознание.
Когда будете отображать излучения человеческого тела, тогда особенно ясно распознаете уродливость двойственного существования, когда внешность умиляется, но мысль точит нож.
Нужно научиться принимать Учение просто и наполнять им жизнь. Огонь может быть великим благословением.

[adonis]

Сообщение от Panzer.Tolik

Атлантида, как плановая катастрофа со стороны Братства? Это снятие ответственности с некой замкнутой системы (человечество), которая начудила сама. Катастрофа была ожидаемой, как удар о землю при падении, но решение упасть было принято человечеством, которого со стороны Братства не толкали, а наоборот, всеми мерами старались удержать.

Думали атланты, думали и приняли решение упасть? Планета управляется не человечеством, а Братством. Человечество ничего не решает, ибо не имеет понятия об управлении планетой. Управляют любыми планетами всегда Высшие Духи, а не аборигены. Управлял Люцифер и создал вектор ошибки выходящий за пределы вектора цели Матери Мира. По просьбе Матери Мира Братству пришлось применять меры и установить новый балансировочный режим, но с другим вектором целей и всё это через катастрофу. Просмотрите "Космические легенды", там очень простым языком описано кто, как и что организовывал. Если кто то начудил, то это означает только не правильное управление Высшего, который допустил непредсказуемость поведения.

:Агни Йога, 341 . Почему повторять разрушение Атлантиды, если можно привлечь благотворность стихии огня?

Это и есть установление нового балансировочного режима предсказуемого по поведению, что возможно исключительно при наличии прямых и обратных связей (Зов - ответный зов) отдельных закрытых систем "ученик -Учитель."

[Panzer.Tolik]

Сообщение от adonis

Думали атланты, думали и приняли решение упасть?

Ну не настолько же все прямолинейно. Спросите у любого алкоголика, принял ли он решение развивать цирроз? "Конечно нет", согласится он на словах, но своими действиями он вызывает и цирроз, и множество чего еще. Точно так же катастрофа Атлантиды - следствие долговременных действий самого человечества. Другими словами, решение о циррозе принял сам ученик, нечего на учителя пенять.

:Сердце, 455 Небывалая сгущенная атмосфера! Нужно быть очень отупелым, чтобы не чувствовать феноменов, явленных на каждом шагу. Невозможно считать состояние мира нормальным. Но Атланты совершенно так же не видели всего уже поразительного. Они даже пошли дальше и назначили смертную казнь каждому, кто указывал на очевидные несчастья. Конечно, эта мера лишь ускоряла гибель. Никогда люди не могли добровольно признать, что они являются основанием трансмутации психической энергии и тем не стеснялись извращать течение этой драгоценной мощи.

:Братство, 524 В разных эпохах появлялись особые темы и символы, которые не могли рассматриваться, как единичное творчество. Они оставались, как знаки всей эпохи. Ныне особенно прозвучала тема — Атлантида. Совершенно независимо в разных частях Света люди вспомнили о забытых катаклизмах. Не будем считать эти воспоминания угрозами. Мы далеки от угроз. Мы можем напомнить и остеречь, но никто из Нас не употребит мрачную силу внушения ужаса. Свободная воля остается отличием человека. Можно сожалеть, если эта превосходная энергия устремляет безумцев в пропасть. Можно озаботиться предупреждением, но нельзя сломить закон свободной воли. Среди судеб Атлантиды можно видеть, что предупреждения изливались щедро, но безумцы не слышали. Также и среди других эпох можно усмотреть напоминания.

:Иерархия, 145 К сожалению настоящее время совершенно соответствует последнему времени Атлантиды. Те же лжепророки, тот же лжеспаситель, те же войны, те же предательства и духовное одичание. У нас гордятся крохами цивилизации, так же точно Атланты умели промчаться над планетою, чтобы скорее обмануть друг друга; так же осквернились храмы, и наука сделалась предметом спекуляции и раздора. То же самое происходило в строительстве, точно не дерзали строить прочно! Так же восставали против Иерархии и удушались собственным эгоизмом. Так же нарушали равновесие подземных сил и создали взаимными усилиями катастрофу.

[beam]

adonis , Вы не выделяет цитат и не указываете указываете их авторов ?!?