Игнор-лист

[Selen]

Сообщение от Dar

вопрос в том для чего пришел человек на форум..

точно... вот пришел человек хороший с устремлением к Учению и это приятно... а вот пришел другой, тоже хороший (но допускаю что в меньшей степени) но устремленный к войне и это тоже... хм... интересно... приятного мало но интересно.............а как иначе?... если Демоны ждут впереди на Пути и объехать их на игноре увы, не удастся...

[Dar]

Сообщение от Selen

если Демоны ждут впереди на Пути и объехать их на игноре увы, не удастся...

Можно.
Во-первых "впереди" не значит вовне.
А "игнор" внутри приобретает совсем другое значение и качество.

Это вопрос гигиены.

[Пандора]

Сообщение от Dar

и отпадает возможность цепляться?..
в этом что-то есть..
к примеру если кто-то не пишет на форуме, только из-за того что кто-то опять начнет цепляться.. кхм..
или защита от грубых нападок..

Единственый минус.. кто-то начнет писать явную дезинформацию и "закроется" от тех кто может опознать это..

Спасибо, Толик, что услышали эту мысль.
Я разбирала функцию "Игнор" на энергетическом плане.
У меня тогда получилась тяжелейшая вещь - я попала под подавление воли человеком, который хотел , чтобы я этот форум читала, а из постеров был только ниннику, но он был модератором и его в игнор поставить было технически нельзя. Меня тогда трое суток продержали на форуме насильно, заставляя читать ВСЕ посты Ниннику, без исключения. Это был кошмар.
И тогда, Ветлян написала своё мнение об игноре, что это нужно пока дух слабый, пока он не вмещает другого мнения и не может сгармонизировать поток энергии другого человека.
Пришлось учиться.
А потом, я где-то прочитала довольно мудрый совет:"Если человек тебе чем-то неприятен, то найди в нем двадцать качеств, в которых он лучше тебя"
Меня это позабавило и я решила развлечься. Совет действительно мудрый.
И вот после его выполнения , я поняла, что когда кто-то кого-то ставит в игнор, то он не пресекает поток энергии от мыслей того человека, направленный в его адрес, а лишь тешит себя иллюзией, потому что другие форумчане тому человеку отвечают и информация всё равно доходит.
Вспомните, как трижды переадресовывали картину для Ниннику, в теме " Поздравления." -маразм полнейший.
Общее дело от этого страдает, потому что при уже созданном пространственном канале, люди мыслят почти синхронно - пример "телегония", когда игнорирующий и игнорируемый в одно и тоже время обсуждали одно и тоже понятие, почти одними и теми же словами, практически дублируя друг друга.
==========================

Сообщение от Dar

Единственый минус.. кто-то начнет писать явную дезинформацию и "закроется" от тех кто может опознать это..

Здесь Дар прав.
Я считаю, что эта функция на форуме Живой Этики лишняя.
Если кто-то тебе не нравится - не читай, всё равно 80% форумчан признают, что не читают посты половины форума. Я была в игноре очень у многих, и Вы не считали нужным читать мои посты, но я-то Ваши читала, Вы получали поток энергии моего внимания к Вашим мыслям, а я училась одностороннему обмену энергиями - Когда приток Свыше, а отдача в горизонт. Поэтому кто из нас больше выиграл, ещё не известно
А я читаю. Поэтому мне и труднее и легче.
Труднее тем, что приходится учиться понимать таких людей, как Дрон, легче тем, что знакомлюсь с творчеством очень разных людей и многие мысли , написанные здесь мне во многом помогли.
Даже эта красивая фраза:"Мы все присутствуем друг в друге" Представляете? в каждом их нас действительно присутствует вся Вселенная? И игнорировать кого-либо равносильно попытке игнорировать Звезду, Луч которой чуть позже всё равно придётся учиться вмещать.

[gog]

Дар,хочу спросить: с вашей точки зрения Пандора и Нинику могут ли вешать ярлык друг другу "тёмный"? Правильно ,могут.А вот по вашему кто из них "тёмный"? Надеюсь считаете что никто из них "не достойны". Могут ли их взаимообвинения нести Истину?

[Пандора]

Сообщение от gog

Дар,хочу спросить: с вашей точки зрения Пандора и Нинику могут ли вешать ярлык друг другу "тёмный"? Правильно ,могут.А вот по вашему кто из них "тёмный"? Надеюсь считаете что никто из них "не достойны". Могут ли их взаимообвинения нести Истину?

Здесь неправильная постановка вопроса - у меня нет в игноре ни одного человека.
А Ниннику - ему тоже из многого нужно вырасти, его должность в этом очень сильно мешает.
И потом - я ни на одного человека не вешаю ярлык "темный" - я ещё по свето -тени не различаю людей.

[gog]

Сообщение от Пандора

Здесь неправильная постановка вопроса - у меня нет в игноре ни одного человека.
А Ниннику - ему тоже из многого нужно вырасти, его должность в этом очень сильно мешает.
И потом - я ни на одного человека не вешаю ярлык "темный" - я ещё по свето -тени не различаю людей.

Пандора,не принимайте всерьез. Это просто игра. Просто брал в пример ситуацию .

[Пандора]

Я кому-то объясняла на тему "нарушается ткань беседы, когда флудеры влазят со своим флеймом"
Короче - человек, создающий тему, создаёт нити основы ткани беседы, а рисунок той ткани набрасывают и другие люди тоже. Флудеры, они часто как окантовка рисунка - цвет конрастный, но всего лишь оттеняет.
Если немного подучиться гармонизировать рисунок беседы, то уйдут жалобы на флудеров, тема будет раскрываться более многогранно, а не так однобоко, как сейчас. Сейчас многие темы адаптированы только под очень узкий круг "избранных".
Мнение Адониса я хорошо помню, но его мнение хорошо не на всепланетно открытом форуме, где любой может вклиниться в ткань беседы, а хорошим сотрудником стать через много лет.
А может получиться и наоборот - те, "ибранные", могут вмиг слететь со своего пьедестала, споткнувшись на какой либо мелкой нетерпимости, к мнению более высокого духа, но проявленного под флейм флудера.

[Panzer.Tolik]

«Как на черном - так белый, как на белом – рябой».

Всегда легче сравнивать себя с чернотой, чтобы казаться белым. Оплевали кого-то, и эго тешится - уж я то не такой. Я знаю многих, которые думают, что таким образом они самоутверждаются. Причем, чем более достойного человека "очернить", тем больше своя белизна. Сегодня облаяли соседа, завтра бизнесменов, послезавтра президента и политиков, после-послезавтра ... Понятно, что такой рост иллюзорный. Чтобы не попасть в эту уловку разума, себя нужно сравнивать с собой самим, но вчерашним. Такой метод стимулирует работать над собой.

И перестать осуждать, тогда реально станешь светлее. Ведь все, что через нас проходит, оседает на нас же.

Можно давать оценку не человеку вообще, а его отдельной мысли или утверждению. Утвердить ее и развить, используя канон "Господом твоим".

Еще мысль по поводу игнора. Технически можно, наверное, сделать так,

чтобы сообщения не скрывались вообще, а показывались в свернутом виде, как в случае "не в тему". Или в уменьшенном виде.

. Превентивный и не такой категоричный вариант, как полный игнор.

[aurora]

Сообщение от Panzer.Tolik

Понятно, что такой рост иллюзорный. Чтобы не попасть в эту уловку разума, себя нужно сравнивать с собой самим, но вчерашним. Такой метод стимулирует работать над собой. И перестать осуждать, тогда реально станешь светлее.

Вспоминается одно письмо Е.Блаватской, в котором она описывает, как увидела себя однажды со стороны. Не без помощи Учителя это произошло.
Причину не помню, что то вызвало в ней бурю возмущения по поводу другого человека. Но, не это главное. Она увидела совершенно тёмную фигуру, с белеющим нечто над головой. И это было единственное светлое пятно. Видение это было для неё уроком и запомнилось надолго.
Хорошо бы вспоминать почаще, что мы из себя представляем, все без исключения, пребывая на этой Земле. Но, часто начинаем перебирать "темноту" другого, кто темнее...что напоминает детскую игру в бирюльки, с одной лишь разницей, дети чистоплотней поступают. И выбирают то, что покрасивше..

[Dar]

Сообщение от gog

Дар,хочу спросить: с вашей точки зрения Пандора и Нинику могут ли вешать ярлык друг другу "тёмный"? Правильно ,могут.

насколько я их знаю, нет.

А вот по вашему кто из них "тёмный"?

Незнаю. У меня нет такого уровня распознавания или способностей.
Следовательно я никого не могу назвать "темным".

Надеюсь считаете что никто из них "не достойны". Могут ли их взаимообвинения нести Истину?

не понял..

[gog]

Сообщение от Dar

не понял..

Я привёл в пример реальную ситуацию,сходную многими,когда собеседники вполне могут включить игнор обвинив друг друга носителем "темени". Пусть Пандора не обижается,но приведённый пример всего лишь рядовой случай как и все иные взаимонепонимания.
Сказав :

Могут ли их взаимообвинения нести Истину?

я имел ввиду возможные их мысли обвинений друг друга. Это не значит,что они именно так и думали друг о друге,но предполагал что могли. Описанная Пандорой ситуация рядовой случай в куче иных ситуаций не понимания,или неприятия мнений собеседников как ваше с кем либо.
Но прочитав ваши слова:

Ну разрезаю.. и что? А зачем и для чего мне поддерживать связь с "темными", склочниками и т.д. я потеряю источник благодати, истиных знаний?

подумал ,что всё же считаете себя умеющим распознавать .Потому спросил :

Могут ли их взаимообвинения нести Истину?

как и ваше мнение о непонимющем вас собеседнике как от

"темными"

[Dar]

Сообщение от gog

собеседники вполне могут включить игнор обвинив друг друга носителем "темени".

Игнор включают не по этой причине. Скорее наоборот, если уж есть какие-то подозрения по поводу кого-то, то наверное постараются усилить внимание.. не упускать из поля зрения..(я так думаю)

Но прочитав ваши слова:

подумал ,что всё же считаете себя умеющим распознавать

поэтому я и взял это слово в кавычки.