Игнор-лист

[irene]

Сообщение от Selen

всё так... но я о другом, о том что Учение устремляет к Архатству а оно (последнее) нацелено на СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ вовне, а вот этому нужно наверно учиться=тренироваться=практиковаться, а сделать это можно лишь пока есть связи, а когда ставишь игнор, то связь в буквальном смысле разрезаешь... т.е. я НЕ за то ратую чтобы пить грязную воду по этим связям но за то чтобы учиться контролировать обмен веществ, энергий и информации по этим связям...

Раньше бы не пришло в голову, что надо создавать форум единомышленников, чтобы учиться перечисленному...

Община Братства совсем для других целей создавалась... Так же для других целей предлагаются общины для нас.
____________
А чтобы воздействовать на тёмных и учиться их использовать, надо многое знать и уметь.

4.371. Между двумя Началами Света и Тьмы заградительная сеть сияет, как кольчуга. Поистине, эта черта есть граница Света и Тьмы! С другой стороны подойдем к Золотой Середине Завета Будды.
Черта разделяет Начала, как молния она исходит из единого принципа Первоначала. Как защита и как мост, огонь соединяет противоположное. Как должны люди ценить мощь соединения! Кто ею владеет, тот есть победитель Тьмы.

Думаю, практически важна мысль о том, что без заградительной сети нельзя и думать быть победителем Тьмы. Но это, конечно, не означает подставлять себя безмозгло всем ударам и так стать сильным, да ещё и управлять тьмой. Нет, конечно... Дело в осознании, в извлечении на свет корня каждой выдумки тьмы. А это требует времени, часто многих воплощений сосредоточения на разных сторонах деятельности тьмы.

[Selen]

Сообщение от irene

А чтобы воздействовать на тёмных и учиться их использовать, надо многое знать и уметь.

это точно

Сообщение от irene

Думаю, практически важна мысль о том, что без заградительной сети нельзя и думать быть победителем Тьмы.

думаю надо все-таки определиться относительно самого себя - КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Сообщение от irene

Но это, конечно, не означает подставлять себя безмозгло всем ударам и так стать сильным, да ещё и управлять тьмой. Нет, конечно... .

конечно не означает

[Иваэмон]

Сообщение от Selen

КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Насчет разрушения ради созидания... это очень скользкий вопрос. В стихе "Лакшми-победительница" Н.К. очень нелицеприятно отозвался о таких разрушителях, прикрывающихся словами о созидании.
Имхо, разрушать можно только по заданию и с одобрения Мудрых, либо когда сам стал Мудрым. Нам следует думать только о созидании, предоставив разрушение другим силам.

[irene]

Сообщение от Selen

думаю надо все-таки определиться относительно самого себя - КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Никто не сможет созидать, не разрушив в себе не соответствующих Эволюции накоплений. Сначала, по Учению, "расчищается место" и в своём, и в общественном сознании. Е.И. и была той, которая расчищала место, разрушая старые построения.

[Selen]

Сообщение от irene

Никто не сможет созидать, не разрушив в себе не соответствующих Эволюции накоплений. Сначала, по Учению, "расчищается место" и в своём, и в общественном сознании. Е.И. и была той, которая расчищала место, разрушая старые построения.

Вы конечно, правы... но тем не менее есть слабое место в Вашей правде, а именно - Вы представляете процессы разрушения=очищения и созидания идущими последовательно, т.е. созидание непременно после разрушения... но в реале всё это идет параллельно... во всяком случае ДОЛЖНО идти параллельно

4.482. Правильно не загонять болезнь внутрь, – эту истину знает врач тела и должен знать врач духа. Как гниение закрытое поражает все тело, так неизжитое в духе не позволит расти сознанию.

Не мудро сказать: «Вырви скверну твою», но лучше сказать: «Пусть благо наполнит существо твое». Утро заменит ночь!

ИМХО

первая часть шлоки в Вашу пользу... вторая часть в нашу

кстати... идеальный вариант когда чисто Созидатель и Разрушитель ради созидания идут в паре

[irene]

Сообщение от Selen

первая часть шлоки в Вашу пользу... вторая часть в нашу

Cелен, где говорила, что надо обязательно последовательно? Я и сама наполняю благом Учения то место, откуда выкорчевала взгляды мира, как бы ни казались они сначала правильны.

Но никто не наполнится благом, если местечко не оставит для него... С другой стороны, если освобождённое место оставить пустым от Высшего, то возвратится прежнее низшее и прихватит худшее. Между прочим, это ещё в христианстве усвоила.

Столько материала ставила относительно необходимости очищения сознания от нагромождений-накоплений веков и тысячелетий! Неужели не убеждает? Это касается буквально всего: от религии и науки до разных ненужных привычек. Невозможно что-то новое в сознание поместить и чтобы оно не взаимодействовало с остальным. Потому сознаюсь, всерьёз в разговорах воспринимаю тех, кто "авгиевы конюшни"-то почистил...

Вот это уже ставила, но не уверена, что заметили:

Шлоки, важные для понимания того, как продвигается Эволюция, какими началами:

5.125. При рождении человека и при нарождении рас дается целесообразное сочетание сопротивлений с творческими задачами.

6.772. Так каждая напряженная мощь имеет свою утвержденную оппозицию. Так каждая напряженная мощь имеет свое назначение. Утвержденные мосты врагом есть лучшее восхождение. Только когда все противники напряжены, можно провести в жизнь самый наибольший план. Так каждая основа действует тактикой Адверза.

14.116. Урусвати знает соотношение битвы и созидания. Явления битвы и созидания, с земной точки зрения, будут противоположениями. Но Мы скажем — созидание есть рассеивание тьмы. Значит, вместо противоположения получается сочетание. Нас часто обвиняют, что Мы запугиваем битвой и что Наша битва почти бесконечна. Люди утверждают, что созидание мирно, но битва убийственна. Можно ли представить себе созидание без сложения элементов, без мужественного преоборения препятствий? Так и Наша битва есть преоборение хаоса. Если не будет такой обороны, волны хаоса захлестнут все достижения. Нужно твердо согласиться на понимании битвы и созидания, как действенных начал Бытия.

Из написанного следует, что созидание невозможно без рассеивания тьмы в сознании в той области, где происходит строительство. Битва лежит в основе жизни, её невозможно миновать. И если в битве нужна бескомпромиссность, недопущение ничего, искажающего Высшую Волю, противостояние злу, то для созидания нужно широкое сотрудничество и терпимость, т.е. фактически снисхождение к низшему сознанию с целью его поднятия, но не равнение по низшему.

[Selen]

Сообщение от irene

Cелен, где говорила, что надо обязательно последовательно? Я и сама наполняю благом Учения то место, откуда выкорчевала взгляды мира, как бы ни казались они сначала правильны.

Ирина, только ради Бога, давайте не будем сориться из-за отличий во взглядах... но... вот эти Ваши последние слова говорят сами за себя

Сообщение от irene

наполняю благом Учения то место, откуда выкорчевала

т.е. это и есть ход последовательный из чего следует другой вывод - место о котором Вы говорите имеет вид круга с ОДНИМ центром.... Селен же проводит линию что это место имеет вид ЭЛЛИПСА из чего следует вся моя правда

[irene]

Сообщение от Selen

Ирина, только ради Бога, давайте не будем сориться из-за отличий во взглядах... но... вот эти Ваши последние слова говорят сами за себя

т.е. это и есть ход последовательный из чего следует другой вывод - место о котором Вы говорите имеет вид круга с ОДНИМ центром.... Селен же проводит линию что это место имеет вид ЭЛЛИПСА из чего следует вся моя правда

Не вижу противоречий, хотела сказать, что происходит это почти одновременно, а не то, чтобы образовывать пустое сознание во всех его секторах и тогда его заполнять. Это вообще как бы 2 стороны одного. Для того, чтобы вместить новое, надо старое потеснить,уточнить, расширить. А иногда и почти полностью пересмотреть.

Но мы удалились от игнора. Лично я этой возможностью не пользуюсь, но когда вижу слишком большие расхождения в сознании, то просто перестаю читать или изучаю когда-никогда, не вступая в разговоры, т.к. остаётся мало времени на Учение, а его ощущаю как самое важное в жизни. Давно поняла, что все мы встретимся, только двигаясь к Свету, но не во тьме (или в своей светотени).

Не вижу большого смысла читать то и тех, кто не согласен с Учением или выбирает: это возьму, а это - нет. Думаю, гораздо более плодотворно найти такую группу, где уже достигнута какая-то согласованность сознаний с Учением и между собой.

Полностью доверяю вот этому (не потому только, что сказано Е.И., но потому, что мне хватит имеющегося опыта, новый уже не нужен):

ЕИР.19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.