Игнор-лист

[irene]

Сообщение от Selen

это чистый изоляционизм = духовное детство...

А ведь тёмные не допускаются в Общину, как бы не скреблись... Может, они тоже обзываются "духовным детством" с "той" стороны?

[Selen]

Сообщение от irene

А чтобы воздействовать на тёмных и учиться их использовать, надо многое знать и уметь.

это точно

Сообщение от irene

Думаю, практически важна мысль о том, что без заградительной сети нельзя и думать быть победителем Тьмы.

думаю надо все-таки определиться относительно самого себя - КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Сообщение от irene

Но это, конечно, не означает подставлять себя безмозгло всем ударам и так стать сильным, да ещё и управлять тьмой. Нет, конечно... .

конечно не означает

[Selen]

Сообщение от irene

А ведь тёмные не допускаются в Общину, как бы не скреблись... Может, они тоже обзываются "духовным детством" с "той" стороны?

взрослость...детствость... хм... всем не угодишь конечно... но по реакции видим статус

[Иваэмон]

Сообщение от Selen

КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Насчет разрушения ради созидания... это очень скользкий вопрос. В стихе "Лакшми-победительница" Н.К. очень нелицеприятно отозвался о таких разрушителях, прикрывающихся словами о созидании.
Имхо, разрушать можно только по заданию и с одобрения Мудрых, либо когда сам стал Мудрым. Нам следует думать только о созидании, предоставив разрушение другим силам.

[irene]

Сообщение от Selen

думаю надо все-таки определиться относительно самого себя - КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Никто не сможет созидать, не разрушив в себе не соответствующих Эволюции накоплений. Сначала, по Учению, "расчищается место" и в своём, и в общественном сознании. Е.И. и была той, которая расчищала место, разрушая старые построения.

[Selen]

Сообщение от irene

Никто не сможет созидать, не разрушив в себе не соответствующих Эволюции накоплений. Сначала, по Учению, "расчищается место" и в своём, и в общественном сознании. Е.И. и была той, которая расчищала место, разрушая старые построения.

Вы конечно, правы... но тем не менее есть слабое место в Вашей правде, а именно - Вы представляете процессы разрушения=очищения и созидания идущими последовательно, т.е. созидание непременно после разрушения... но в реале всё это идет параллельно... во всяком случае ДОЛЖНО идти параллельно

4.482. Правильно не загонять болезнь внутрь, – эту истину знает врач тела и должен знать врач духа. Как гниение закрытое поражает все тело, так неизжитое в духе не позволит расти сознанию.

Не мудро сказать: «Вырви скверну твою», но лучше сказать: «Пусть благо наполнит существо твое». Утро заменит ночь!

ИМХО

первая часть шлоки в Вашу пользу... вторая часть в нашу

кстати... идеальный вариант когда чисто Созидатель и Разрушитель ради созидания идут в паре

[irene]

Сообщение от Selen

первая часть шлоки в Вашу пользу... вторая часть в нашу

Cелен, где говорила, что надо обязательно последовательно? Я и сама наполняю благом Учения то место, откуда выкорчевала взгляды мира, как бы ни казались они сначала правильны.

Но никто не наполнится благом, если местечко не оставит для него... С другой стороны, если освобождённое место оставить пустым от Высшего, то возвратится прежнее низшее и прихватит худшее. Между прочим, это ещё в христианстве усвоила.

Столько материала ставила относительно необходимости очищения сознания от нагромождений-накоплений веков и тысячелетий! Неужели не убеждает? Это касается буквально всего: от религии и науки до разных ненужных привычек. Невозможно что-то новое в сознание поместить и чтобы оно не взаимодействовало с остальным. Потому сознаюсь, всерьёз в разговорах воспринимаю тех, кто "авгиевы конюшни"-то почистил...

Вот это уже ставила, но не уверена, что заметили:

Шлоки, важные для понимания того, как продвигается Эволюция, какими началами:

5.125. При рождении человека и при нарождении рас дается целесообразное сочетание сопротивлений с творческими задачами.

6.772. Так каждая напряженная мощь имеет свою утвержденную оппозицию. Так каждая напряженная мощь имеет свое назначение. Утвержденные мосты врагом есть лучшее восхождение. Только когда все противники напряжены, можно провести в жизнь самый наибольший план. Так каждая основа действует тактикой Адверза.

14.116. Урусвати знает соотношение битвы и созидания. Явления битвы и созидания, с земной точки зрения, будут противоположениями. Но Мы скажем — созидание есть рассеивание тьмы. Значит, вместо противоположения получается сочетание. Нас часто обвиняют, что Мы запугиваем битвой и что Наша битва почти бесконечна. Люди утверждают, что созидание мирно, но битва убийственна. Можно ли представить себе созидание без сложения элементов, без мужественного преоборения препятствий? Так и Наша битва есть преоборение хаоса. Если не будет такой обороны, волны хаоса захлестнут все достижения. Нужно твердо согласиться на понимании битвы и созидания, как действенных начал Бытия.

Из написанного следует, что созидание невозможно без рассеивания тьмы в сознании в той области, где происходит строительство. Битва лежит в основе жизни, её невозможно миновать. И если в битве нужна бескомпромиссность, недопущение ничего, искажающего Высшую Волю, противостояние злу, то для созидания нужно широкое сотрудничество и терпимость, т.е. фактически снисхождение к низшему сознанию с целью его поднятия, но не равнение по низшему.

[Selen]

Сообщение от irene

Cелен, где говорила, что надо обязательно последовательно? Я и сама наполняю благом Учения то место, откуда выкорчевала взгляды мира, как бы ни казались они сначала правильны.

Ирина, только ради Бога, давайте не будем сориться из-за отличий во взглядах... но... вот эти Ваши последние слова говорят сами за себя

Сообщение от irene

наполняю благом Учения то место, откуда выкорчевала

т.е. это и есть ход последовательный из чего следует другой вывод - место о котором Вы говорите имеет вид круга с ОДНИМ центром.... Селен же проводит линию что это место имеет вид ЭЛЛИПСА из чего следует вся моя правда

[irene]

Сообщение от Selen

Ирина, только ради Бога, давайте не будем сориться из-за отличий во взглядах... но... вот эти Ваши последние слова говорят сами за себя

т.е. это и есть ход последовательный из чего следует другой вывод - место о котором Вы говорите имеет вид круга с ОДНИМ центром.... Селен же проводит линию что это место имеет вид ЭЛЛИПСА из чего следует вся моя правда

Не вижу противоречий, хотела сказать, что происходит это почти одновременно, а не то, чтобы образовывать пустое сознание во всех его секторах и тогда его заполнять. Это вообще как бы 2 стороны одного. Для того, чтобы вместить новое, надо старое потеснить,уточнить, расширить. А иногда и почти полностью пересмотреть.

Но мы удалились от игнора. Лично я этой возможностью не пользуюсь, но когда вижу слишком большие расхождения в сознании, то просто перестаю читать или изучаю когда-никогда, не вступая в разговоры, т.к. остаётся мало времени на Учение, а его ощущаю как самое важное в жизни. Давно поняла, что все мы встретимся, только двигаясь к Свету, но не во тьме (или в своей светотени).

Не вижу большого смысла читать то и тех, кто не согласен с Учением или выбирает: это возьму, а это - нет. Думаю, гораздо более плодотворно найти такую группу, где уже достигнута какая-то согласованность сознаний с Учением и между собой.

Полностью доверяю вот этому (не потому только, что сказано Е.И., но потому, что мне хватит имеющегося опыта, новый уже не нужен):

ЕИР.19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.

[Selen]

Сообщение от irene

Не вижу противоречий

противоречий нет особых, но тем не менее мой подход предполагающий ЭЛЛИПС в каждом, легко позволяет видеть=акцентировать внимание лишь на светлом фокусе человека независимо от его темного начала, а это значит легко позволяет видеть достойное в человеке=явлении и именно с этим достойным иметь связь... хм... даже гонимые и презираемые гомосексуалы имеют шанс погреться в лучах моего доброго внимания и уж тем более все представители местного игнора

[irene]

Сообщение от Selen

противоречий нет особых, но тем не менее мой подход предполагающий ЭЛЛИПС в каждом, легко позволяет видеть=акцентировать внимание лишь на светлом фокусе человека независимо от его темного начала, а это значит легко позволяет видеть достойное в человеке=явлении и именно с этим достойным иметь связь... хм... даже гонимые и презираемые гомосексуалы имеют шанс погреться в лучах моего доброго внимания и уж тем более все представители местного игнора

Ничего себе гонимые... Они, скорее гонят-выгоняют... Ну да ладно. У меня речь не об этом. Мне не приходит в голову хватать за грудки и выяснять отношения ни с кем в общественном месте. Но если это форум ЖЭ, так лично я и думала о её идеях здесь говорить. Не идёте же Вы проповедовать идеи ЖЭ в христианский храм? Тем более, к Немцову. Но если сюда приходят с чужими идеями, то зачем? Многое мне не понятно. Вот спросила я, до каких границ можно Родину собственную оскорблять? Ведь за что-то незначительное по отношению к кому-то на форуме этому человеку сделали замечание. А за Родину ничего. Вместо ответа на меня вылили ушат неприязни. Зачем не жалуюсь? А как понять политику форума? Откуда я знаю, может это допустимо в их сознаниях, раз на практике так долго без внимания?

Так что, Селен, это место я считала чем-то другим, кажется... Ничего страшного...

[Selen]

Сообщение от Electric

Как быстро вы меняете мнение...то готовы "греть гонимых гомосексуалов лучами внимания"... то призываете бросаться на них в яростную атаку... На метания необузданного астрала похоже...

ну я же там сказал про ЭЛЛИПС и думаю должно понятно быть что в каждом явлении есть светлое и темное... а то что темное в этом явлении Вам противном зашкаливает это факт конечно, ну а значит и целесообразно начать пресечение... ну а светлое?... хм... пожалуй это то что может все-таки обретаться например, между такими личностями как Жан Маре и Жан Кокто

[irene]

Моё представление о том, чтό будет развиваться в будущем и как, выношу из ЖЭ. Очень часто встречаю утверждение, что в области отношений, - это насильственное "все со всеми и всегда", как я называю. Но в Учении этого не вижу. Наоборот, там говорится, что Братство строится на тех же законах притяжения-отталкивания, на повышении чувствительности человека к этим тонким реакциям центров, на "пеленговании своего" и ответной реакции созвучия. На сонастраивании сознаний (но в Свете, а не во тьме).

7.231. Наука займется вопросом созвучия, и точно можно будет определять явление интуиции с чувствами центров. Только при таком расследовании созвучий можно будет определить причину и сотрудничество, потому изучение созвучий есть наука будущего.

Потому мне кажется, надо к этому и на форуме стремиться. Т.е. если речь идёт об Общине, что равнозначно в развитом виде организму, то и надо выбирать из среды то, что необходимо конкретно этому организму, как и строятся духом наши тела. Сейчас же принцип "открытых дверей" для всего, для клеток, которые организму ЖЭ по определению не могут принадлежать, так как принадлежат другому организму, для вирусов, инфекций и пр. На таких принципах появления Общины невозможно ожидать, будет месиво из разнородных клеток с постоянной бойней между ними. Потому здесь упражняются в других качествах и одновременно общаются со своими. Но чтобы совсем уж голову не забивать чужеродной информацией, игнор оправдан.

[Electric]

Сообщение от Selen

ну я же там сказал про ЭЛЛИПС и думаю должно понятно быть что в каждом явлении есть светлое и темное... а то что темное в этом явлении Вам противном зашкаливает это факт конечно, ну а значит и целесообразно начать пресечение... ну а светлое?... хм... пожалуй это то что может все-таки обретаться например, между такими личностями как Жан Маре и Жан Кокто

м-м-м-да... так оно и понятно... ведь, каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы... поэтому-то консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов и решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов...

[irene]

Ещё добавлю о соотношении очищения и построения:

6.756. ...разящий луч света должен проникнуть во все трудные утверждения. Нужно осветить все темные углы, в которых кроется невежество. Нужно все построения на невежестве и язвах расплавить, ибо они не утверждают развития построений. Потому когда Мы строим, Мы уявляем чистое устремление. Так явление нового понимания творит чистым устремлением. Все неосознанные человечеством вредные накопления созидают порождения, мешающие эволюции. Так разящий луч Света осветит все темные углы.

[леся д.]

В то время как игнорирование временное и личное, не вижу никакой целесообразности в сокрытии списка друзей; может за игнорирование кому и стыдно, но мне лично нет никакого страха публично называть друзьями тех, кто там записан, хотя список меняется конечно, и конечно не радикально
Не понимаю зачем из этого тайну делать.

[Panzer.Tolik]

Просматривал старые темы в поиске койчего, и возник такой, может быть немного глупый вопрос - есть ли в статистике форума такая графа "количество забаненных участников"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Panzer.Tolik

Просматривал старые темы в поиске койчего, и возник такой, может быть немного глупый вопрос - есть ли в статистике форума такая графа "количество забаненных участников"?

В открытом доступе нет. В этом списке большинство - это спамеры. Остальное, можно посмотреть - Баны.