Как читать книгу "Беспредельность"?

[sntamo]

Сообщение от Редна Ли

Вполне вероятно, что бесконечности в глубину действительно нет. Так же, как нет ее и в ширину, так как по последним данным науки, Вселенная ограничена в массе и в пространстве.

Я вообще думаю, что надо различать физическую бесконечность, которой может и не существовать вообще, от психологического переживания бесконечности. Приведенная Стасом цитата из китайцев как раз об этом, на мой взгляд:

А вот эта цитата из тех же китайцев мне еще больше нравится:

От меня как раз совсем недавно потребовалось написать стихотворение по бесконечность, и в результате получилось очень похоже на эту китайскую цитату, хотя я ее раньше не читал -

я споткнулся о бесконечость
восьмеркой лежавшей на пол пути.
я уткнулся в понятие "вечность"
и себя там не смог найти.
я восьмерку свернул в пружину,
получив бесконечный ноль.
в той пружине нашел середину,
в середине - секретный пароль,
для входа в проход пустой...


Математическая бесконечность, это тоже скорее психологическое переживание бесконечности, чем отражение физической реальности...

Прикольно, но ты уже на моей памяти второй раз попадаешь в десятку, ИМХО.

По ходу обсуждения, маленькая ремарка: Ум работает в рамках логики конечных величин. Поэтому ему не светит никогда понять Беспредельность.
В лучшем случае он может облизываться как лиса на недоступный виноград, ходя вокруг. Поэтому ожидать, что мы полностью раскроем тему, видимо, не приходится. Остается только максимально сузить этот самый круг. Потому как, даже если кто-то и закричит "Эврика", то эту Эврику никто осознать после этого не сможет всеравно. "Истина постигаема, а не передаваема".

[Редна Ли]

Сообщение от sntamo

Ум работает в рамках логики конечных величин. Поэтому ему не светит никогда понять Беспредельность.
В лучшем случае он может облизываться как лиса на недоступный виноград, ходя вокруг. Поэтому ожидать, что мы полностью раскроем тему, видимо, не приходится.

Что бы в какой то мере преодолеть этот барьер, нужно осваивать другие способы познания и языки общения, более иррациональные. Например язык математики или искусства...

[Редна Ли]

В связи с гносеологией беспредельности вспомнилось одно старое стихотворение:


В разумных мерах нет пределов,
И нет пределов Бытия.
Стремись безмерное измерив,
Познать значение нуля.

Замкни петлю в одно мгновенье,
Сверни пространство в тишину,
Смени намеренья в стремленья,
Настройся на свою волну.

Смотри в значенье, не в виденье,
Узри начала Бытия,
Переверни светил движенье,
Начав движение с себя.

Р.Л.

[Редна Ли]

Сообщение от sntamo

Потому как, даже если кто-то и закричит "Эврика", то эту Эврику никто осознать после этого не сможет всеравно. "Истина постигаема, а не передаваема".

В связи с этим вспомнилась идея из розенкрейцеров, которую я тут уже недавно приводил:

Глава VIII. Чтобы никто не мог со*мневаться в нас, мы заявляем, что Бог направил посланников и дал знаки на небесах, а именно новые звезды в Serpentarius и Cygnus, чтобы пока*зать, что вскоре соберется великий Совет Избранных. Это доказывает, что Бог открывает в видимой Приро*де – но лишь для немногих – знаки и символы вещей, которым еще пред*стоит появиться. Бог дал человеку два глаза, две ноздри и два уха, но только один язык. В то время как глаза, ноздри и уши являются проводника*ми мудрости Природы в ум, язык является глашатаем ее. В разные века были просвещенные, кто видел, ощу*щал и слышал волю Бога, но истина будет открыта лишь тем, кто не только слышал, ощущал и видел ее, но и сможет изречь ее.

«Исповедание Братства Розы и Креста»

То есть нужен поиск свособов не только познания, но и "изречения" или выражения и передачи познанного...