О диссертации В.А.Росова

[adonis]

Сообщение от migrant

Но вопрос-то поднят в книгах и диссертации очень важный, в принципе, это даже центральный вопрос Учения: что делала в Азии семья Рерихов?

Тут можно разбирать только то, что сделала экспедиция исключительно на физическом плане и ничего больше. Попытка додумать, что собирались сделать, что планировали - выглядит смешно (это я мягко).
Вы знаете планы своих близких? Или свои собственные? Сомневаюсь.

Сообщение от migrant

Вы же, полагаю, согласитесь, что План Владык столь сложен для нашего понимания, что размышление над ним - есть важнейший аспект в постижении Учения нами, учениками.

План Владык не столь сложен для тех, чьё сознание выше чем у Них.
Для тех, чьё сознание ниже и примитивнее, План не доступен по определению. Размышлять конечно можно, даже можно устроить голосование за свои варианты, можно написать диссертацию или две или три, только потом не надо обижаться, если за эти опусы заслужено обзовут.... .
Если хочешь рассмешить Бога, расскажи о своих планах. Но когда собираются писать, размышлять о планах Бога.... можно ли считать такие попытки адекватными?
Дело не в том, что никто не читал написанное Росовым, это можно и не читать, унижением Учителей является сама попытка написать о Их планах. А если писать о чужих планах, которые не были реализованы, то уже другое название такому поступку. Как только Росов взялся за перо, он уже стал предателем, по факту попытки уровнять своё сознание и сознание Учителя. Писать о конкретном Плане Архата может только сам Аохат или выше.
Но даже если бы существовали записи самого Фуямы о планах, то даже в этом случае их можно было бы считать недействительными. Ибо известно, что будущие Планы в пространство никогда не озвучиваются. А если озвучиваются, то это уже не планы, а увод в сторону возможных противников из Тонкого Мира.