Государство и культура

[Dar]

Сообщение от beam

Если Вы настаиваете именно на такой последовательность единения, о которой пишете, то у Вас есть видение и понимание, что такое единение в Высшем и как его достичь.

Мне показалось вы засомневались в таком варианте и у вас есть другой вариант.

Единение с кем-либо, которое " только после" единения с Высшим, если и возможно, то лишь когда понимание Высшего - одинаковое, обычно это очень небольшая группа, узкий круг, религия, секта и т.д. т. к. в действительности - для кого-то Высшим будет бог и все сопутствующие тараканы, для кого-то - семья и близкие, для кого-то идеи, для кого-то шашлык и пиво, для кого-то еще что-то - найдется с избытком поводов для противоречий.

Разве в АЙ под Высшим подразумевется шашлык, пиво и т.д.?
Хорошо, допустим кто-то в своей жизни считает что Высшее, Бог.. это пиво и шашлык. Это для вас достаточный повод что-бы поменять приоритеты? Т.е. сперва между собой единение, и только потом с Высшим? Или вы предположите что "между собой" это тоже можно понять как "соображать на троих", секта и пр.?
Потому и попросил попробовать дать более лучшее толкование.

И форум это показывает, очень хорошо - разные приоритеты, разные ценности - при общем кажущемся одинаковом направлении.
И то, что от подобного подхода, который и есть религия, по сути, получается как в религиях - в храмах экстатическая любовь к Богу , а за стенами храмов - те же самые, "объединенные" в любви к своим идолам верующие горло готовы перегрызть любому "не такому".

что-то непонятно.. так есть в мире разнообразие или нет?

Да и не уверен я, что это самое Высшее так нуждается в единении с теми, кто ради этого единения готов смешать с грязью обычных людей, только по тому, что их Высшее - другое.

А в чем нуждается Высшее?..
Нужно единение с Высшим или нет?