Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[ninniku]

Сообщение от Лакшми

"Тождество" было полным, так как это было одно и тоже. Вы не смогли и не сможете привести контрдоводов потому что их нет.

Как это нет? Ну ни фига себе! возьмите Ницше, Соловьева, некоторых христианских богословов, Андреева. Их книги все состоят сплошь из таких "контрдоводов". И в приведенной вами цитате о Люцифере речь идет как о реальной сущности, а об Антихристе как об идее зла, несовершенства, материализма.
Но в христианстве это - личность. Причем она не смешивается с дьяволом и сатаной. Впрочем я не прав, в бытовом христианстве они как раз смешиваются.

[Лакшми]

Сообщение от ninniku

Как это нет? возьмите Ницше, Соловьева, некоторых христианских богословов, Андреева. Их книги все состоят сплошь из таких "контрдоводов". И в приведенной вами цитате о Люцифере речь идет как о реальной сущности, а об Антихристе как об идее зла, несовершенства, материализма.

Не противоречьте сами себе...Это ваша была мысль.
А то что Люцифер и Антихрист не конкретная личность это основное положение АЙ
И причём здесь "некоторые христианские, богослововы", когда речь шла (как вы утверждали) о том, что в АЙ нет ничего о том, Люцифер и Антихрист не одно и то же.

[Иваэмон]

Сообщение от ninniku

То что Антихрист и Сатана не одно и то же - не моя мысль.

Действительно, Антихрист в христианской мифологии - НЕ Сатана. Достаточно почитать хотя бы статью в вики "Антихрист" об эволюции представлений об этом персонаже. Но в России среди рядовых христиан, похоже, произошло какое-то смешение понятий. Сам сталкивался с этим. Похоже, что в этом ключе синонимов употребляла эти имена и Е.И.

[Dar]

Сообщение от ninniku

То что Антихрист и Сатана не одно и то же - не моя мысль..

Лакшми, это возможно я ввел вас в заблуждение..
выше было..
и так

Сообщение от Dar

Сатана = Антихрист ?

и сяк..

Сообщение от Dar

Ок. Говорим про Антихриста.
Так ведь его еще и нету, верно? Он должен только прийти..

Так может Антихрист = Сатана? И он должен прийти (вернуться) после изгнания? ))

[Иваэмон]

В продолжение темы - итальянская фреска "Антихрист и Дьявол" (Лука Синьорелли, 1501 год):

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

В продолжение темы - итальянская фреска "Антихрист и Дьявол" (Лука Синьорелли, 1501 год)

"Время остановить нельзя, и нельзя современное сознание вернуть в тиски сознания тех священнослужителей, утвердителей христианских догм, которые на Соборах своих серьёзно обсуждали, сколько духов может поместиться на конце иглы или имеется ли душа у женщины и тому подобные перлы глубокомыслия и духовного откровения! При этом ещё таскали друг друга за бороды и волосья и исправно заушали друг друга! Не забудем, что и закон о перевоплощении был отменён этими мудрецами лишь в шестом столетии на Константинопольском Соборе. Нет, пришло время просмотреть все Учения и, отбросив все позднейшие наслоения, пойти к истокам, к чистым основам заветов." Е.И. Рерих

[Арьяна]

Сообщение от Electric

"Время остановить нельзя, и нельзя современное сознание вернуть в тиски сознания тех священнослужителей, утвердителей христианских догм, которые на Соборах своих серьёзно обсуждали, сколько духов может поместиться на конце иглы или имеется ли душа у женщины и тому подобные перлы глубокомыслия и духовного откровения! При этом ещё таскали друг друга за бороды и волосья и исправно заушали друг друга! Не забудем, что и закон о перевоплощении был отменён этими мудрецами лишь в шестом столетии на Константинопольском Соборе. Нет, пришло время просмотреть все Учения и, отбросив все позднейшие наслоения, пойти к истокам, к чистым основам заветов." Е.И. Рерих

Я тоже выражу свои претензии к православной церкви: До сих пор в церкви иерархами являются только мужчины,хотя известно,что существует женская Иерархия наряду с мужской.

[Electric]

Сообщение от Арьяна

Я тоже выражу свои претензии к православной церкви: До сих пор в церкви иерархами являются только мужчины,хотя известно,что существует женская Иерархия наряду с мужской.

А что... в других конфессиях женщины уже давно имеют чины и регалии...?

[Electric]

Сообщение от Dar

Лакшми, это возможно я ввел вас в заблуждение..
выше было..
и так

и сяк..

В таком случае, позвольте переспросить... Что означает по вашему вот эта его фраза:

Сообщение от ninniku

ты забыл, что изгнан не Антихрист.

...???
А вы тоже полагаете, что нигде в АЙ не пишется что Сатана = Антихрист...?

[Dar]

Сообщение от Electric

вы тоже полагаете, что нигде в АЙ не пишется что Сатана = Антихрист...?

Специально не изучал этот вопрос. АЙ мне интересна другим..

Полагаю Сатана (Люцифер) стоит во главе. Он против Света.
Антихрист это что-то типа образа.. личность которая против Христа.
Через которого действует Сатана..
Так что в каких-то моментах их можно и приравнять..

Но в масштабах Учения "Живой Этики", антихрист настолько мелкая личность что не стоило вводить такое понятие в Учение. Ведь Учение посвящено другому. Более грандиозным событиям чем "конец света" и т.д. И будет нужна и после того как не будет уже никаких антихристов..

Потому там упоминается сатана, а не антихрист.
В принципе даже называть кого-то антихристом слишком большая честь..
Это же подразумевается что кто-то стоит на уровне Христа. Личность которая может противостоять Христу.
(имхо конечно, не спец в областях конца света, дьявола, сатаны и пр.)


Кстати
ТД1
"Для римско-католиков Сатана находится в основании Космоса, Христос в его центре и Антихрист на его вершине. "

ТД2
Искаженные толкования некоторых библейских намеков на то, что Енох, «лета которого будуть летами мира» (солнечного года в 365 дней), разделит с Христом и пророком Ильей славу и блаженство последнего Пришествия и уничтоженияАнтихриста, – Эзотерически означает, что некоторые Великие Адепты вернутся в Седьмой Расе, когда все заблуждения будут рассеяны и Пришествие Истины будет возвещено этими Шишта, Священными «Сынами Света».

[Electric]

Сообщение от Dar

Специально не изучал этот вопрос. АЙ мне интересна другим..

Полагаю Сатана (Люцифер) стоит во главе. Он против Света.
Антихрист это что-то типа образа.. личность которая против Христа.
Через которого действует Сатана..
Так что в каких-то моментах их можно и приравнять..

Однако Елена Ивановна их не в каких-то моментах приравнивала, а конкретно и полностью не делала между ними различий в Криптограммах Востока...Я уже упоминал об этом в сообщении #334 ... И уж точно ни какая он (антихрист) не "личность"... Удивительно как вы это не усмотрели... в материалах учения... С удовольствием читал ваши большинство сообщений как содержащие чёткое понимание многих ... нюансов Учения, а тут вот... что-то не пошло... Ну, да как говорится, приходим сюда учится друг у друга и плодотворно обмениваться накопленным...

[Dar]

Сообщение от Electric

.. Удивительно как вы это не усмотрели... в материалах учения...

Просто не интересовался этим.

[ninniku]

Сообщение от Electric

Однако Елена Ивановна их не в каких-то моментах приравнивала, а конкретно и полностью не делала между ними различий в Криптограммах Востока...Я уже упоминал об этом в сообщении #334 ... И уж точно ни какая он (антихрист) не "личность"... Удивительно как вы это не усмотрели... в материалах учения... С удовольствием читал ваши большинство сообщений как содержащие чёткое понимание многих ... нюансов Учения, а тут вот... что-то не пошло... Ну, да как говорится, приходим сюда учится друг у друга и плодотворно обмениваться накопленным...

В АЙ об Антихристе нет ни слова. В письмах ЕИР тоже. Упомянут в Криптограммах, но тоже скорее как образ, как идея и я не считаю это упоминание тождеством. В этой фразе и Сатана то упомянут как идея несовершенства, материальности.
Но вот как раз это игнорирование такого знакового явления как Антихрист, знакового для верующих христиан, наталкивает на мысль, что это явление Планом Владык не предусматривается. Или неважно. Или ..., как ни странно, сокровенно.
Сам я склоняюсь к первому.
Но могут быть и иные, неизвестные нам законы. Тут уже много говорилось о явлении Фокуса зла для напряжения Фокуса Света.
Но это могуть быть просто наши домыслы.