Кошки - друзья или враги?

[леся д.]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Ну, если бы тьма уничтожалась порядком, то нацистская Германия была бы сияющей страной.

Это в двух словах было. Имею ввиду, нет ни грязи, ни сора, ни конфликтов никаких в семье. Ни одного плохого слова, уважение и к детям, и ко взрослым. Все животные хорошо ухожены, у них годами свой, как говорят, семейный ветеринар. Только дорого обходится этот зоопарк: 500 долларов каждый месяц, вместе с питанием и профилактическими средствами.
Коты у них, между прочим, на свободном выгуле и не спят в кроватях, куда люди ложатся.
Да, ещё птички были у них, сейчас не знаю.

[lota]

От охотников приходилось слышать, что при любой возможности они отстреливают в лесу одичавших котов. По разным причинам, оказавшись в лесу, самые приспособленные коты выживают, превращаются в страшных хищников и вредителей леса. Они коварно и беспощадно разоряют птичьи гнезда, отсекают молодых зайчат, белочек. Люди, знающие жизнь леса, считают, что кошкам все же предназначено обитать рядом с человеческим жильем

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от lota

кошкам все же предназначено обитать рядом с человеческим жильем

Совершенно верно. Рядом.

[lota]

Сообщение от леся д.

Все животные хорошо ухожены, у них годами свой, как говорят, семейный ветеринар. Только дорого обходится этот зоопарк: 500 долларов каждый месяц, вместе с питанием и профилактическими средствами.

Все перевернулось наоборот, если раньше животные работали для людей, то сейчас люди согласны зарабатывать на содержание животных.

[lota]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Совершенно верно. Рядом.

А что, если не рядом с жильем, а в городской квартире? Возможно, раскормленное животное начинает поглощать не только часть хозяйского кошелька, но и любовь, и внимание, которое человек мог бы направить в другое русло. Например: знаю одинокую старушку, живущую неразлучно с единственным любимым другом - здоровенным котом. Жирный кот шикарно выглядит на фоне тощенькой бабки. Хозяйка довольна - есть о ком заботиться.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от lota

знаю одинокую старушку, живущую неразлучно с единственным любимым другом - здоровенным котом... Хозяйка довольна - есть о ком заботится.

Да, если больше не о ком заботиться. Удивляет другое: люди в расцвете сил удовлетворяют потребность в заботе о других путём заведения "домашних питомцев". Не лучше ли взять на воспитание малыша из детского дома? Ан нет, с ним хлопот намного больше.
Знал женщину, которой женщины-коллеги говорили: "Ну что ты с ним (с мужем) так нянчишься?" На что она отвечала: "Зато я до сих пор замужем, а вы уже поразводились". Если бы оставшиеся одинокими женщины так же относились к своим бывшим мужьям, как ныне к своим собакам, разве ушли бы от них мужья? Ответ у них стандартен: собака никогда не предаст. (Зато загрызть может).

[Иваэмон]

Сообщение от lota

От охотников приходилось слышать, что при любой возможности они отстреливают в лесу одичавших котов. По разным причинам, оказавшись в лесу, самые приспособленные коты выживают, превращаются в страшных хищников и вредителей леса. Они коварно и беспощадно разоряют птичьи гнезда, отсекают молодых зайчат, белочек. Люди, знающие жизнь леса, считают, что кошкам все же предназначено обитать рядом с человеческим жильем

У вас хорошие леса, раз сохранилась живность. У нас почти мертвые леса, если не считать птиц, а также кротов, медведок и прочих землероек. Поэтому все бездомные коты и собаки привязаны к человеческому жилью и помойкам.

[lota]

Сообщение от Иваэмон

У вас хорошие леса, раз сохранилась живность.

Леса под охраной лесничеств. Природа первозданная.
Живность разнообразная и хорошо сохранилась. Даже даются плановые отстрелы на дичь и хищника волка. Браконьеры есть, но не наглеют.

Сообщение от Иваэмон

Поэтому все бездомные коты и собаки привязаны к человеческому жилью и помойкам.

Невсякий котик с собакой отважится на выживание вдали от человека.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Удивляет другое: люди в расцвете сил удовлетворяют потребность в заботе о других путём заведения "домашних питомцев". Не лучше ли взять на воспитание малыша из детского дома? Ан нет, с ним хлопот намного больше.

Просто сейчас проще встретить любовь и признательность у преданной собаки или кошки, чем у человека, даже родственника. Тем более, если тебя по жизни часто предавали. Здесь я бы не стал кидать в собачников и кошатников камень. Даже в тех, кто заводит дома ораву четвероногих - все-таки у всех свои причуды и странности, и эта не из худших, если только это не отравляет соседям жизнь.
А вот в тех, кто покупает из похвальбы породистого шенка, а потом в изменившихся обстоятельствах выбрасывает его на улицу - очень хочется иногда бросить.

[Selen]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Удивляет другое: люди в расцвете сил удовлетворяют потребность в заботе о других путём заведения "домашних питомцев". Не лучше ли взять на воспитание малыша из детского дома?

не лучше... ибо... "каждый меч имеет свою доблесть".........."каждый творец имеет своего поклонника"..........."каждый учитель имеет своих учеников"..........."каждый любящий имеет свою заботу"

мораль - найдите лучше свою заботу... или иное...

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Иваэмон

Просто сейчас проще встретить любовь и признательность у преданной собаки или кошки, чем у человека, даже родственника. Тем более, если тебя по жизни часто предавали

Христос: "И враги человеку -- домашние его" (Матф.10:36).
ГАЙ: "Сказано: не надейтесь на сынов человеческих. Да и опыт последний показал, что даже желание друзей помочь и решение на них положиться ничего, кроме огорчения, разочарования и новых трудностей, не принесло. Опора одна, надежда одна — Владыка. Сдержанность и ярое осознание достоинства духа не исключают доброго отношения к людям и возможности им посветить, но не нарушая ни того, ни другого".
И всё же, кто для Эволюции ценнее - кошка/собака или человек?

[Etsi]

Сообщение от Владимир Ефимчук

И всё же, кто для Эволюции ценнее - кошка/собака или человек?

Для Эволюции ценно развитие. Всех существ.

Нынешнее земное человечество было когда-то животными (лунными), а наши животные (особенно те, кто живет рядом с человеком) могут стать человечеством по ходу эволюции планеты и всего на ней.

Особенно преуспели собаки - тысячелетиями живя рядом с человеком, они стали обладать наиболее развитой астральной оболочкой по сравнению с иными представителями животного мира.
Именно преданность, так ценимая людьми в этих животных, стала преддверием любви - но еще не любовью (это уже человеческое чувство).
Собачья преданность ближе к инстинкту (качество групповой души), но уже не инстинкт, хотя еще и не чувство, оно еще не оформилось в чувство.

[екатеринабакунина]

Сообщение от Владимир Ефимчук

И всё же, кто для Эволюции ценнее - кошка/собака или человек?

разве можно так ставить вопрос?

[Olika_olika]

Мне кажется, что кошки, с одной стороны, друзья, они и лечат говорят людей, и когда человек более подходят, ласкаются. А с другогй стороны - от них и аллергия может быть. Поэтому они враги. Конечно, это прям так грубо сказано, враги или друзья.

[paritratar]

Думаю, что для колдунов и магов кошки самые лучшие друзья. Тема, по-моему, далеко не такая простая... В Древнем Египте кошка почиталась как священное животное. Кошки жили при храмах и им дозволялось входить в святая святых. Для собак таких почестей не оказывали.

[aurora]

Сообщение от Владимир Ефимчук

И всё же, кто для Эволюции ценнее - кошка/собака или человек?

Для эволюции ценно и первое и второе. И третье и четвёртое.
Многоцветье жизни не для того существует на планете, чтобы пренебрегать с "высоты" своего роста - "братьями меньшими". Тем более, "придвинутыми" к человеку.
Жизнь так устроена,- низшее питает высшее, и - наоборот, в прямом и переносном смысле этого слова.

"Ценность для эволюции". Любовь - самое ценное вещество мироздания - Субстанция, движущая "солнце и светила". Для нас - существующая в проявленном виде, исходящая, от "кого, или от "чего". Или через - что.
С точки зрения эволюции, нет ничего прискорбнее раздутого, в своём превосходстве эго. Поскольку "наименьший" "среди братьев своих", - тот, кто имеет любовь, дитя. Читайте Библию.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Особенно когда этот фактор с повышенными вибрациями их уродует и превращает в толстые ленивые меховые муфты. Ну такая польза...((

Действие "фактора с повышенными вибрациями" происходит не через личность "фактора". Действие это - иного плана сознания. Нечто похожее происходит с человеком в поле сознания учителя. Конечно, если это Учитель.

Коту, о котором Вы говорите, не повезло с хозяином, - уверенно можно сказать. Но, фактор человеческий никуда не ушёл, и не умалился, при этом.

[aurora]

Наша любимица.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Etsi

Для Эволюции ценно развитие. Всех существ.

Сообщение от aurora

Для эволюции ценно и первое и второе. И третье и четвёртое.

Поясню мысль. Если выбирать, кем жертвовать - человеком и животным, то ответ, как сказано в Учении (ссылку не записал), однозначен: животным. Ибо на человека Природа затратила намного больше энергии и времени, чем на животное.

Сообщение от екатеринабакунина

разве можно так ставить вопрос?

В контексте обсуждаемого - можно: какими бы "плохими" ни были окружающие люди, как бы ни было "проще встретить любовь и признательность у преданной собаки или кошки, чем у человека, даже родственника", всё же лучше взять на воспитание осиротевшего ребёнка или пытаться наладить отношения с окружающими людьми, чем идти по простому пути: удовлетворить свою потребность в друзьях и в заботе о ком-то, взяв себе собаку или кошку. Ибо, повторюсь, кто ценнее, человек или животное?

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Ефимчук

всё же лучше взять на воспитание осиротевшего ребёнка или пытаться наладить отношения с окружающими людьми, чем идти по простому пути: удовлетворить свою потребность в друзьях и в заботе о ком-то, взяв себе собаку или кошку.

Вообще всегда лучше то, что труднее. Конкретно для каждого.
Только кто поступает по такому принципу?