Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[goshka]

Сообщение от ninniku

Дайте ответы на эти вопросы сами и посмотрим, что получится

Ответы не могу. Могу только вопросы:

Допустим махатмы видят клише будущего , что они посылают в Москву предложение о помощи и рекомендации, ларец и письмо и Рерихов. И заранее видят, как все это гарантированно выбросят.

Но, чтобы исполнить пророчество, Рерихи без особого энтузиазма едут в Москву, т.к. тоже знают, что это гарантированно бесполезно. Вариант: им не сказали этого, чтобы не огорчать.

Не будет выглядеть ли таким образом устроенный мир немного глуповато?
Не придется ли нам в этом случае отказаться от терминов: "свобода выбора будущего". Если наш выбор заранее гарантированно виден?

[ninniku]

Сообщение от beam

Вопросы не глупые.

Будущее предопределено в количестве вариантов, достаточном для выбора.

По большому счету - только они и существуют, а по малому - сплошная предопределенность.

От целей испытателя зависит - можно спровоцировать, а можно - дать возможность.

Надеюсь, вы понимаете, что это не ответы. Они бездоказательны и субъективны, а с философской точки зрения просто частное мнение...
Он сам должен ответить.

[ninniku]

Сообщение от goshka

Ответы не могу. Могу только вопросы:

Допустим махатмы видят клише будущего , что они посылают в Москву предложение о помощи и рекомендации, ларец и письмо и Рерихов. И заранее видят, как все это гарантированно выбросят.

Но, чтобы исполнить пророчество, Рерихи без особого энтузиазма едут в Москву, т.к. тоже знают, что это гарантированно бесполезно. Вариант: им не сказали этого, чтобы не огорчать.

Не будет выглядеть ли таким образом устроенный мир немного глуповато?
Не придется ли нам в этом случае отказаться от терминов: "свобода выбора будущего". Если наш выбор заранее гарантированно виден?

Подумайте над теорией Неизвестности. Чем больше будете вдумываться, тем яснее будет картина ответа на вопросы предопределенности.
И потом, я уже обращал внимание, есть План. Он не пророчество, но может ими пользоваться, точнее не сам План, а его сотрудники.

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Кто-нибудь может сформулировать некий общий императив пророчеств в АЙ?

Как-то читал пророчества православных старцев, обратил внимание на заголовок страницы - "Пророчества о желаемом". Поразился насколько точно в названии была отражена суть явления.

По аналогии для АИ - "Слово о возможном".

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Кто-нибудь может сформулировать некий общий императив пророчеств в АЙ? В ПМ? В других книгах традиции АЙ?

А разве в ПМ есть пророчества? Или в трудах Блаватской? Я не припоминаю...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от goshka

Ответы не могу. Могу только вопросы:

Допустим махатмы видят клише будущего , что они посылают в Москву предложение о помощи и рекомендации, ларец и письмо и Рерихов. И заранее видят, как все это гарантированно выбросят. ..

Два варианта. Первый в том, что шанс другого развития событий все же был. Второй в том, что подобное действие было необходимо, что бы дальше провернуть "колесо кармы".

[Пандора]

Сообщение от Владимир Чернявский

Два варианта. Первый в том, что шанс другого развития событий все же был. Второй в том, что подобное действие было необходимо, что бы дальше провернуть "колесо кармы".

Третий вариант - влияние на Россию энергетики Камня, привезенного в Москву.
Ведь эти излучения коснулись практически всех, кто жил в то время в России.

[ninniku]

Исходя из теории Неизвестности, шанс есть всегда.
Кроме того, предупреждение необходимо, чтобы свободная воля была проявлена сознательно.

[goshka]

Сообщение от ninniku

Надеюсь, вы понимаете, что это не ответы. Они бездоказательны и субъективны, а с философской точки зрения просто частное мнение...
Он сам должен ответить.

Я и говорил, что ответов нет. Есть только вопросы, размышления и гипотезы.




С другой сороны: для встречного человека можно ли иногда предугадатть: куда он повернет: направо или налево. Когда решение уже мелькнет в его глазах. А Мышцы еще не успели сделать поворот?

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Как-то читал пророчества православных старцев, обратил внимание на заголовок страницы - "Пророчества о желаемом". Поразился насколько точно в названии была отражена суть явления.

По аналогии для АИ - "Слово о возможном".

Слово о возможном - это скорее СОВЕТ...
Но в целом ощущения совпадают

[ninniku]

Сообщение от goshka

Я и говорил, что ответов нет. Есть только вопросы, размышления и гипотезы.

Правильно поставленный вопрос всегда принесет ответ. Просто размышлять надо

[beam]

Сообщение от ninniku

Надеюсь, вы понимаете, что это не ответы.

Напрасно надеетесь - не понимаю.

Сообщение от ninniku

Они бездоказательны и субъективны,с философской точки зрения просто частное мнение...

В качестве доказательств можно привести множество цитат из Учения, но ни Вам, ни goshk`e они сейчас не нужны (имхо). И с "философской точки зрения" - все, что сказано в Учении от первого лица (Я, Мы) - то же самое частное мнение, потому и отношение к нему у академических философов такое, но это не мешает многим не-философам, в т.ч. и мне, малограмотному, воспринимать Учение как вполне доказуемое и объективное.

Сообщение от ninniku

Он сам должен ответить.

Вот загадка - а зачем же он тогда спрашивает? Чтобы потрындеть? Да, Вы правы, но у меня нет ни к кому назидательно-поучительного отношения - goshka для меня ничем не хуже знатоков Учения - равный, как и любой на форуме, вне зависимости от непрязней и симпатий. Опять я не вовремя, надо было глубокомысленно молчать.

[goshka]

Сообщение от beam

Вот загадка - а зачем же он тогда спрашивает? Чтобы потрындеть? Да, Вы правы, но у меня нет ни к кому назидательно-поучительного отношения - goshka для меня ничем не хуже знатоков Учения - равный, как и любой на форуме, вне зависимости от непрязней и симпатий. .

Если получится увидеть решение встречного человека, до того пока он повернет (направо или налево), не будем ли мы немного пророками?

Или пророчество это нечто другое?

Впрочем, встречный еще может споткнуться ...

Все очень непросто. И ответов никто не даст.

[ninniku]

Сообщение от beam

Опять я не вовремя, надо было глубокомысленно молчать.

Это вопросы вечные. Они суть ключи к расширению сознания. Ответы на них приходят сами в результате труда и напряжения сознания. Через противоположности часто. Чужие готовые формулы тут не полезны и со стороны смотрятся нелепостью, порождая массу вопросов уже к отвечающему, а не к сути проблемы.

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Слово о возможном - это скорее СОВЕТ...

Имератив - глагол. Слово может быть предостережением, утверждением, приказом - в любом случае это будет действие.

[ninniku]

Сообщение от goshka

Все очень непросто. И ответов никто не даст.

Вот как-то так...

[aurora]

Сообщение от ninniku

Правильно поставленный вопрос всегда принесет ответ. Просто размышлять надо

Принесёт - как же иначе. В вопросе - заключён ответ.
Всё дело в слове "просто". Ну, и дальше - размышлять надо - по накатанной стезе..
"Просто", - на мой взгляд - подняться над ситуацией, а значит выйти из под тенет какого либо учения вообще. АЙ - в частности. И обратиться к своей внутренней сущности. Что она скажет. Вот это - непросто сделать. И, поэтому - недостижимо для многих. И по этой причине - прогнозы, всегда ошибочны, за очень редким исключением. Внутренний человек молчит.

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Два варианта. Первый в том, что шанс другого развития событий все же был. Второй в том, что подобное действие было необходимо, что бы дальше провернуть "колесо кармы".

колесо кармы вращается само и в проворачивании не нуждается... другое дело что его можно отклонить от заданного направления угловым воздействием... третье дело это дело ДОЛГА который вынуждены блюсти те кто играет по правилам и это относится к посольству в Москву

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Имератив - глагол. Слово может быть предостережением, утверждением, приказом - в любом случае это будет действие.

В чем смысл действия, нареченного в итоге пророчеством?

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

А разве в ПМ есть пророчества? Или в трудах Блаватской? Я не припоминаю...

Исполнились некоторые прогнозы. В развитии науки, и в научных достижениях 20 века..
В остальном эти люди были достаточно осведомлённые, посвящённые. И поэтому, зная цену Слова, держали его при себе.
Кто "последует" на "Венеру" или "Сатурн"- вопрос не стоял, ибо он бессмыслен, в сути своей. Это - "новояз", привитый последователям в 20 веке.