Философия встречного действия = удара

[леся д.]

Сообщение от Dar

если человек бьется головой об стену.. стена как-бы просто "обороняется".. но если взять за точку отсчета самого человека то получится что он стоит на месте, а стена бьет его.
В переводе на реальность.. у человека иногда бывают такие мысли (или действия) что окружающая "стена" действительности "бьет" его..
А бывает что и сам человек это "стена". Но для этого нужно единение с Иерархией.. ну или хотя бы Знание ("нерушимые основы бытия")
Такой человек внешне может оставаться без действия и вовсе молчать.
Однако все его усилия направлены на "оборону гармонии".. удержание равновесия..
В принципе "удержание равновесия" и будет для нападающего казаться "встречным ударом", хотя тут логика простая.. "На добро добром, на зло по справедливости"

т.е. если на зло отвечать злом то количество зла просто удваивается..
"встречный удар" предполагает ответ "ударом на удар"..

А как бороться со злом по справедливости?.. Что это означает?.. Дать сдачи? ударом на удар? встречным ударом? заранее ударить?..
Тогда и второй вопрос возникает.
Что значит "удар"?...

Вспоминаю свою ассоциацию при первом прочтении *Братства* прежде других Книг Учения в начале 1990-го.
На каждом практическом занятии по анатомии преподаватель говорил:
-- А теперь, коллега, поставьте кость по отношению к себе.
Если что было не понятно, пыталась осмыслить цитату по отношению к себе. И применить так, чтобы действовать сообразно Учению. Спрашивать было не у кого. Получалось таким ударом по самости упреждать некоторые удары судьбы, весьма ощутимые. Хочется поступить так, а Учение говорит - эдак. Прячешь свою самость глухим ударом в тупой угол - и поступаешь эдак. Получается именно так как надо.