Бог встретит ищущего на каждом пути к нему?

[Electric]

Сообщение от More

У Господа спросите, это Его сад.

А ваше личное мнение соответственно вашему учению (или в соответствии религиозным установкам) на эту библейскую историю каково...?

[Иваэмон]

Electric, если христиане позаимствовали у иудеев их Тору, это не значит, что они ее понимают. Значение тех или иных мест в Ветхом Завете надо спрашивать прежде всего у носителей этой традиции.
Что касается змея, то, по комментариям Раши, это не был Сатана - это был обычный змей (животное). Он увидел, как совокупляются Адам и Ева, и приревновал Еву к Адаму. Увы, такие чувства, как ревность, были, очевидно, созданы сразу вместе с их носителями))))))

[More]

Сообщение от Electric

А ваше личное мнение соответственно вашему учению (или в соответствии религиозным установкам) на эту библейскую историю каково...?

Да. Я оглашенный по чину в РПСЦ (Русской Православной Старообрядческой Церкви), то есть официально признан Священством Церкви разумеющим правильно учение Христа.

Соответственно если говорил о блуде и анафеме, то разъяснял Соборные Постановления:

Постановления Освященного Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви (состоявшегося в граде Москве 2007 года)

2. Об определении понятия «экуменизм» и об отношении Церкви к экуменизму
2.1. Экуменизм является совокупностью еретических учений и утверждает возможность спасения в других вероисповеданиях, размывает границы Церкви и разоряет ее канонический и литургический строй.
2.2. Современный экуменизм стремится к созданию некой «общей религии» на основе существующих вероисповеданий и, являясь инструментом глобализации, ведет к уничтожению истинных духовных ценностей.
2.3. Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь ОТВЕРГАЕТ ЭКУМЕНИЗМ И АНАФЕМСТВУЕТ ЕГО.

Простите Христа ради и на это есть веские основания.

[Electric]

Сообщение от More

Да. Я оглашенный по чину в РПСЦ (Русской Православной Старообрядческой Церкви), то есть официально признан Священством Церкви разумеющим правильно учение Христа.

Соответственно если говорил о блуде и анафеме, то разъяснял Соборные Постановления:

Постановления Освященного Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви (состоявшегося в граде Москве 2007 года)

2. Об определении понятия «экуменизм» и об отношении Церкви к экуменизму
2.1. Экуменизм является совокупностью еретических учений и утверждает возможность спасения в других вероисповеданиях, размывает границы Церкви и разоряет ее канонический и литургический строй.
2.2. Современный экуменизм стремится к созданию некой «общей религии» на основе существующих вероисповеданий и, являясь инструментом глобализации, ведет к уничтожению истинных духовных ценностей.
2.3. Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь ОТВЕРГАЕТ ЭКУМЕНИЗМ И АНАФЕМСТВУЕТ ЕГО.

Простите Христа ради и на это есть веские основания.

Всё что вы описали к Агни Йоге не имеет никакого отношения... да и я не являюсь конфессионером этой церкви...
А что касается проклятий... то запомните ваше святейшество одну полезную вещь.... Никому не желайте того, чего не желали бы себе....



Добавлено через 5 минут

Сообщение от Иваэмон

Electric, если христиане позаимствовали у иудеев их Тору, это не значит, что они ее понимают. Значение тех или иных мест в Ветхом Завете надо спрашивать прежде всего у носителей этой традиции.
Что касается змея, то, по комментариям Раши, это не был Сатана - это был обычный змей (животное). Он увидел, как совокупляются Адам и Ева, и приревновал Еву к Адаму. Увы, такие чувства, как ревность, были, очевидно, созданы сразу вместе с их носителями))))))

Комментариям кого, извините..? Повеселили вы меня...О каком совокуплении вы пишите, когда змий (который не был никаким животным) появился ещё тогда когда они вообще ещё не знали что такое совокупление....

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Комментариям кого, извините..? Повеселили вы меня...О каком совокуплении вы пишите, когда змий (который не был никаким животным) появился ещё тогда когда они вообще ещё не знали что такое совокупление....

Советую вам меньше смеяться и прочитать книгу "Берешит" с комментариями Раши, если уж задаете вопросы по ее тексту. Она переведена на русский язык. Воинствующая демонстрация невежества не красит никого, а последователя Агни Йоги - в особенности.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Советую вам меньше смеяться и прочитать книгу "Берешит" с комментариями Раши, если уж задаете вопросы по ее тексту. Она переведена на русский язык. Воинствующая демонстрация невежества не красит никого, а последователя Агни Йоги - в особенности.

Нееет.. Как же последователь Агни Йоги может не улыбнуться неразумию ... Да и смеялись, по-моему здесь больше вы, чем я.. Взгляните сами на вашу цитату чуть ниже:

Сообщение от Иваэмон

Что касается змея, то, по комментариям Раши, это не был Сатана - это был обычный змей (животное). Он увидел, как совокупляются Адам и Ева, и приревновал Еву к Адаму. Увы, такие чувства, как ревность, были, очевидно, созданы сразу вместе с их носителями))))))

И, потом, где доказательства, что это выдержка из "Берешит", как вы пишите...?

[More]

Сообщение от Electric

Никому не желайте того, чего не желали бы себе....

Да, вы правы но это не пожелание, а факт.

Сообщение от Electric

Всё что вы описали к Агни Йоге не имеет никакого отношения

Агни-Йога и есть плод экуменизма и прославляет его.
Я воздержусь от выдержек из сочинений Е. Рерих, "Писем махатм" и т.д.

Порекомендовал бы вам потихоньку уходить от многодушного синтеза. Ничего страшного, главное искренне. Бог живой и человеколюбив.
"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам"
(Матф.12:31)

[paritratar]

Сообщение от More

Порекомендовал бы вам потихоньку уходить от многодушного синтеза

а что такое многодушный синтез? И для чего от него нужно потихоньку уходить?

[Юрий Болотов]

Сообщение от More

Да, вы правы но это не пожелание, а факт.

Агни-Йога и есть плод экуменизма и прославляет его.
Я воздержусь от выдержек из сочинений Е. Рерих, "Писем махатм" и т.д.

Порекомендовал бы вам потихоньку уходить от многодушного синтеза. Ничего страшного, главное искренне. Бог живой и человеколюбив.
"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам"
(Матф.12:31)

Означает ли это, что Отца и Сына хулить можно, а Духа нельзя?

[Иваэмон]

Сообщение от Юрий Болотов

Означает ли это, что Отца и Сына хулить можно, а Духа нельзя?

Юрий, у иудеев времен Иисуса не было догмата о Троице, его выдумали позднее. Иисус говорил иудеям явно о чем-то другом))))

[More]

С удовольствием ответил бы на все заданные вопросы, но у меня создалось впечатление что они вам не нужны. Простите.
Сергий.

[paritratar]

Сообщение от More

С удовольствием ответил бы на все заданные вопросы, но у меня создалось впечатление что они вам не нужны. Простите.

Бог, конечно, простит. У меня тоже создалось впечатление, что нам всем нужно стремится к уважению веры другого и терпимости к другим (не плохим) взглядам.

[Юрий Болотов]

Сообщение от More

С удовольствием ответил бы на все заданные вопросы, но у меня создалось впечатление что они вам не нужны. Простите.
Сергий.

Ваши ответы нужны, но боюсь, что это будут только цитаты из Евангелий и прочих церковно-догматических сочинений.
Боязнь "впасть в ересь" есть беда всех христиан.

[Electric]

Сообщение от More

Да, вы правы но это не пожелание, а факт.

Очень хорошо, что вы это понимаете...

Сообщение от More

Агни-Йога и есть плод экуменизма и прославляет его.
Я воздержусь от выдержек из сочинений Е. Рерих, "Писем махатм" и т.д.

Порекомендовал бы вам потихоньку уходить от многодушного синтеза. Ничего страшного, главное искренне. Бог живой и человеколюбив.
"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам"
(Матф.12:31)

Послушайте, More, этот сайт не о том что "Агни-Йога и есть плод экуменизма и прославляет его", как вы выразились...
А совсем даже наоборот ... он имее вот такое резюме:
"Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей"...

И если бы я испытывал такое отношение к направленности работы сайта, что мне было бы здесь делать столько времени, сколько проводите вы тут ругая тех, кому посвещён этот сайт..?

Сообщение от More

Бог живой

Вы его лично видели.... ???

[More]

Сообщение от Electric

И если бы я испытывал такое отношение к направленности работы сайта, что мне было бы здесь делать столько времени, сколько проводите вы тут ругая тех, кому посвещён этот сайт..?

Я озвучил позицию Церкви. А глава Церкви Христос. Соответственно христиан. А здесь раздел Агни-Йога и Христианство.
Поэтому я говорю вам: у христианства ничего общего с Агни-Йогой нет и быть не может.

Господь ревнитель. Он как муж. А если жена того мужа блудница - то с одним милуется, то с другим, не выгонит ли муж такую жену из дома ? Станет ли с ней общаться ? Нет.

Сообщение от Electric

Вы его лично видели.... ???

Нет, но когда прошу Его ради Христа - Он исполняет.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от gog

А если ещё предположить,что судьба каждого предопределена.

Прости гог но это обман.

[Migrant]

Сообщение от More

Я озвучил позицию Церкви. А глава Церкви Христос. Соответственно христиан. А здесь раздел Агни-Йога и Христианство.
Поэтому я говорю вам: у христианства ничего общего с Агни-Йогой нет и быть не может....

Но вы - не Христос. Вы, правильно сказали, что озвучиваете позицию Церкви. И мы её знаем. И не согласны с ней, но спорить не собираемся.
Мы тоже имеем своё представление о Христе, это наше представление, и мы вам его не навязываем. Не навязывайте и вы нам свои.

[gog]

Сообщение от More

Прости гог но это обман.

Не спорю-для вас конечно. Ваши высказывания я так же назвал обманом. Квиты?

[Electric]

Сообщение от More

Я озвучил позицию Церкви. А глава Церкви Христос. Соответственно христиан. А здесь раздел Агни-Йога и Христианство.
Поэтому я говорю вам: у христианства ничего общего с Агни-Йогой нет и быть не может.
Господь ревнитель. Он как муж. А если жена того мужа блудница - то с одним милуется, то с другим, не выгонит ли муж такую жену из дома ? Станет ли с ней общаться ? Нет.

Простите, откуда вы взяли, что Христос глава вашей церкви..? А может быть, он глава не вашей церкви..? Да и сравнивать себя в виде жены бога, да ещё и блудной... это не по мне.. Может быть у вас это хорошо получается, а у меня вот с этим как-то... никак..

Сообщение от More

Нет, но когда прошу Его ради Христа - Он исполняет.

А откуда вы знаете, что это "он исполняет"... А может это тот самый "змий", который непонятно каким образом оказался в раю...?

[Юрий Болотов]

Сообщение от More

Господь ревнитель. Он как муж. А если жена того мужа блудница - то с одним милуется, то с другим, не выгонит ли муж такую жену из дома ? Станет ли с ней общаться ? Нет.

Да, Бог - Создатель Вселенной - как ревнивый муж. "Отелло рассвирепело и задушило Дездемону"

Неужели это и есть "премудрость христианства"?

Скорее всего это Ваши собственные фантазии, или скорее фантазии греко-латинских богословов начала нашей эры.
Греки вообще известны своим богатым воображением и занимательной мифологией о человекоподобных богах.