Бог встретит ищущего на каждом пути к нему?

[Electric]

Сообщение от More

А не знаю зачем вам языческое понятие от темных мира сего - карма. Карма это дела, но мы приняли веру во Христа Исуса и ею спасаемся.

15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?
16 Какая совместность храма Божия с идолами?
(2Кор.6:15,16)

Мы говорим о спасении души и житии вечном - Царстве Небесном. Господь на Суде определит чего достойны вы.

Благодарю за беспокойство обо мне..!
Ладно, не хотите не предвзято диспутировать... подумайте тогда хотя бы над этим:
Если Адам и Ева были в раю... то откуда там (в раю) мог взяться змей искуситель...? Или вы ничего не слышали об этом...?

[More]

Сообщение от Electric

Если Адам и Ева были в раю... то откуда там (в раю) мог взяться змей искуситель...?

У Господа спросите, это Его сад.

[Electric]

Сообщение от More

У Господа спросите, это Его сад.

А ваше личное мнение соответственно вашему учению (или в соответствии религиозным установкам) на эту библейскую историю каково...?

[Иваэмон]

Electric, если христиане позаимствовали у иудеев их Тору, это не значит, что они ее понимают. Значение тех или иных мест в Ветхом Завете надо спрашивать прежде всего у носителей этой традиции.
Что касается змея, то, по комментариям Раши, это не был Сатана - это был обычный змей (животное). Он увидел, как совокупляются Адам и Ева, и приревновал Еву к Адаму. Увы, такие чувства, как ревность, были, очевидно, созданы сразу вместе с их носителями))))))

[More]

Сообщение от Electric

А ваше личное мнение соответственно вашему учению (или в соответствии религиозным установкам) на эту библейскую историю каково...?

Да. Я оглашенный по чину в РПСЦ (Русской Православной Старообрядческой Церкви), то есть официально признан Священством Церкви разумеющим правильно учение Христа.

Соответственно если говорил о блуде и анафеме, то разъяснял Соборные Постановления:

Постановления Освященного Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви (состоявшегося в граде Москве 2007 года)

2. Об определении понятия «экуменизм» и об отношении Церкви к экуменизму
2.1. Экуменизм является совокупностью еретических учений и утверждает возможность спасения в других вероисповеданиях, размывает границы Церкви и разоряет ее канонический и литургический строй.
2.2. Современный экуменизм стремится к созданию некой «общей религии» на основе существующих вероисповеданий и, являясь инструментом глобализации, ведет к уничтожению истинных духовных ценностей.
2.3. Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь ОТВЕРГАЕТ ЭКУМЕНИЗМ И АНАФЕМСТВУЕТ ЕГО.

Простите Христа ради и на это есть веские основания.

[Electric]

Сообщение от More

Да. Я оглашенный по чину в РПСЦ (Русской Православной Старообрядческой Церкви), то есть официально признан Священством Церкви разумеющим правильно учение Христа.

Соответственно если говорил о блуде и анафеме, то разъяснял Соборные Постановления:

Постановления Освященного Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви (состоявшегося в граде Москве 2007 года)

2. Об определении понятия «экуменизм» и об отношении Церкви к экуменизму
2.1. Экуменизм является совокупностью еретических учений и утверждает возможность спасения в других вероисповеданиях, размывает границы Церкви и разоряет ее канонический и литургический строй.
2.2. Современный экуменизм стремится к созданию некой «общей религии» на основе существующих вероисповеданий и, являясь инструментом глобализации, ведет к уничтожению истинных духовных ценностей.
2.3. Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь ОТВЕРГАЕТ ЭКУМЕНИЗМ И АНАФЕМСТВУЕТ ЕГО.

Простите Христа ради и на это есть веские основания.

Всё что вы описали к Агни Йоге не имеет никакого отношения... да и я не являюсь конфессионером этой церкви...
А что касается проклятий... то запомните ваше святейшество одну полезную вещь.... Никому не желайте того, чего не желали бы себе....



Добавлено через 5 минут

Сообщение от Иваэмон

Electric, если христиане позаимствовали у иудеев их Тору, это не значит, что они ее понимают. Значение тех или иных мест в Ветхом Завете надо спрашивать прежде всего у носителей этой традиции.
Что касается змея, то, по комментариям Раши, это не был Сатана - это был обычный змей (животное). Он увидел, как совокупляются Адам и Ева, и приревновал Еву к Адаму. Увы, такие чувства, как ревность, были, очевидно, созданы сразу вместе с их носителями))))))

Комментариям кого, извините..? Повеселили вы меня...О каком совокуплении вы пишите, когда змий (который не был никаким животным) появился ещё тогда когда они вообще ещё не знали что такое совокупление....

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Комментариям кого, извините..? Повеселили вы меня...О каком совокуплении вы пишите, когда змий (который не был никаким животным) появился ещё тогда когда они вообще ещё не знали что такое совокупление....

Советую вам меньше смеяться и прочитать книгу "Берешит" с комментариями Раши, если уж задаете вопросы по ее тексту. Она переведена на русский язык. Воинствующая демонстрация невежества не красит никого, а последователя Агни Йоги - в особенности.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Советую вам меньше смеяться и прочитать книгу "Берешит" с комментариями Раши, если уж задаете вопросы по ее тексту. Она переведена на русский язык. Воинствующая демонстрация невежества не красит никого, а последователя Агни Йоги - в особенности.

Нееет.. Как же последователь Агни Йоги может не улыбнуться неразумию ... Да и смеялись, по-моему здесь больше вы, чем я.. Взгляните сами на вашу цитату чуть ниже:

Сообщение от Иваэмон

Что касается змея, то, по комментариям Раши, это не был Сатана - это был обычный змей (животное). Он увидел, как совокупляются Адам и Ева, и приревновал Еву к Адаму. Увы, такие чувства, как ревность, были, очевидно, созданы сразу вместе с их носителями))))))

И, потом, где доказательства, что это выдержка из "Берешит", как вы пишите...?

[More]

Сообщение от Electric

Никому не желайте того, чего не желали бы себе....

Да, вы правы но это не пожелание, а факт.

Сообщение от Electric

Всё что вы описали к Агни Йоге не имеет никакого отношения

Агни-Йога и есть плод экуменизма и прославляет его.
Я воздержусь от выдержек из сочинений Е. Рерих, "Писем махатм" и т.д.

Порекомендовал бы вам потихоньку уходить от многодушного синтеза. Ничего страшного, главное искренне. Бог живой и человеколюбив.
"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам"
(Матф.12:31)

[paritratar]

Сообщение от More

Порекомендовал бы вам потихоньку уходить от многодушного синтеза

а что такое многодушный синтез? И для чего от него нужно потихоньку уходить?

[Юрий Болотов]

Сообщение от More

Да, вы правы но это не пожелание, а факт.

Агни-Йога и есть плод экуменизма и прославляет его.
Я воздержусь от выдержек из сочинений Е. Рерих, "Писем махатм" и т.д.

Порекомендовал бы вам потихоньку уходить от многодушного синтеза. Ничего страшного, главное искренне. Бог живой и человеколюбив.
"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам"
(Матф.12:31)

Означает ли это, что Отца и Сына хулить можно, а Духа нельзя?

[Electric]

Сообщение от More

Да, вы правы но это не пожелание, а факт.

Очень хорошо, что вы это понимаете...

Сообщение от More

Агни-Йога и есть плод экуменизма и прославляет его.
Я воздержусь от выдержек из сочинений Е. Рерих, "Писем махатм" и т.д.

Порекомендовал бы вам потихоньку уходить от многодушного синтеза. Ничего страшного, главное искренне. Бог живой и человеколюбив.
"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам"
(Матф.12:31)

Послушайте, More, этот сайт не о том что "Агни-Йога и есть плод экуменизма и прославляет его", как вы выразились...
А совсем даже наоборот ... он имее вот такое резюме:
"Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей"...

И если бы я испытывал такое отношение к направленности работы сайта, что мне было бы здесь делать столько времени, сколько проводите вы тут ругая тех, кому посвещён этот сайт..?

Сообщение от More

Бог живой

Вы его лично видели.... ???