Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

[Редна Ли]

Сообщение от АлексУ

Сфера деятельности и задач МЦР - социальная (прошу не путать с политической, как части социальной сферы). Поэтому я и говорю об МЦР как о продолжателе дел Рерихов (если угодно - социальных дел Рерихов), а не как о преемнике йогической практики.

Ну так и я об этом. Не все дела Рерихов находят отражение в практике МЦР, в т.ч. и политической деятельности. Я вовсе не говорю, что они должны этим заниматься, круг их задач уже, но это не есть плохо.

[Лотос]

Не лишним здесь будет вспомнить о целях Теософского Общества:

1. Создание ядра всемирного человеческого братства, невзирая на расу, вероисповедание, пол, касту и цвет кожи.

2. Поощрение сравнительного изучения религии, философии и науки.

3. Исследование необъясненных законов природы и сил, скрытых в человеке.

[Iris]

Сообщение от Лотос

Не лишним здесь будет вспомнить о целях Теософского Общества:

Ну и как у них сейчас с этими целями?
Могу допустить, что кто-то где-то этим занимается (благо ему).
А вот Российское ТО занимается преимущественно Алисой Бейли и Ледбитером (см. их электронную библиотеку). А также (в лице К. Зайцева) периодически пачкает Имя Рерихов

А дом ЕПБ нуждается в помощи и оказывают ее именно Рериховские организации. Почему-то

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

Не все дела Рерихов находят отражение в практике МЦР, в т.ч. и политической деятельности.

Если под политической деятельностью вы имеете ввиду создание партий - то и Рерихи этим не занимались. А если привлечение внимания влиятельных политиков к проблемам Культуры - то МЦР как раз этим занимается весьма успешно (Примаков, Драпека - первые, кто вспомнились).

[Лотос]

Сообщение от Iris

Ну и как у них сейчас с этими целями?
Могу допустить, что кто-то где-то этим занимается (благо ему).
А вот Российское ТО занимается преимущественно Алисой Бейли и Ледбитером (см. их электронную библиотеку). А также (в лице К. Зайцева) периодически пачкает Имя Рерихов

А дом ЕПБ нуждается в помощи и оказывают ее именно Рериховские организации. Почему-то

Имущественно-хозяйственными вопросами МЦР занимается конечно хорошо. А цели ТО процитировал чтобы мы вспомнили волю Махатм. Они хотят, чтобы было общество, где бы реализовывались данные цели. Но к сожалению так вышло, что ТО деградировало, а МЦР - завхоз и далёк от всех этих целей. Поэтому последователям Учения остаётся только самостоятельно попытаться организовать общество, каким должно было стать ТО.

[Иваэмон]

Сообщение от Лотос

Поэтому последователям Учения остаётся только самостоятельно попытаться организовать общество, каким должно было стать ТО.

Да. это была миссия Е.П.Б. - организовать такое общество. Перед Е.И.Рерих такой задачи не ставилось - организовывать общество. Она обращалась, скорее, к личности каждого своего респондента с этими посылами.
Поэтому, думаю, что достаточно будет каждому иметь в виду эти цели в своей деятельности. Если начать внимательно разбираться в своих предубеждениях и ментальных комплексах, особенно в свете первых двух целей, - столько всякого гадкого и недостойного вылезет, мама не горюй...

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Перед Е.И.Рерих такой задачи не ставилось - организовывать общество.

Вы меня извините, уважаемый Иваэмон, но приходится каждый раз неметь и долго хватать воздух открытым ртом после ваших сообщений.
Вы действительно не читали Писем ЕИР? Там, в переписке с Рудзитисом, Г. Лукиным, Стурэ и др. столько советов, рекомендаций именно по строительству организации. Не говоря уж о Письмах к американским сотрудникам, которые чуть не наполовину состоят из рекомендаций по организации деятельности различных отделов Музея и пр.

Сообщение от Иваэмон

Она обращалась, скорее, к личности каждого своего респондента с этими посылами.

Разумеется, она обращалась к конкретным людям и учитывала их индивидуальные особенности. Но речь шла именно о деятельности организаций. Причем в связи с отъездом НКР в Манчжурскую экспедицию все руководство текущей деятельностью, в том числе по продвижению Пакта (а этим и занимались Европейский Центр, Рига, Вильнюс, Нью-Йорк) легло на ее плечи. По Указу В.Вл.
Были и другие корреспонденты, например Клизовский - с ними она эти вопросы не обсуждала по вполне понятным причинам.

Сообщение от Лотос

Имущественно-хозяйственными вопросами МЦР занимается конечно хорошо.

Во-первых, согласитесь, это замечательно. А во-вторых, вы так глубоко знакомы с деятельностью МЦР, что можете делать такие выводы:

Сообщение от Лотос

МЦР - завхоз и далёк от всех этих целей.

Понимаю, что некоторые здесь так ненавидят МЦР, что не посещают их сайт из принципа. Но вы-то, хотя бы из любопытства, загляните туда и посмотрите СКОЛЬКО! делается весьма скромными силами, и как разнообразна эта деятельность. А если вы еще захотите поверить на слово, что эта деятельность высочайшего качества (ну или приобретите какую-нибудь их книгу или журнал).
Те задачи, которые старшие Рерихи ставили перед НЙ Музеем, практически полностью реализованы в МЦР.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Вы действительно не читали Писем ЕИР? Там, в переписке с Рудзитисом, Г. Лукиным, Стурэ и др. столько советов, рекомендаций именно по строительству организации. Не говоря уж о Письмах к американским сотрудникам, которые чуть не наполовину состоят из рекомендаций по организации деятельности различных отделов Музея и пр.

Все это так, но акценты вы расставили неверно. Все это было не целью, а средством. Миссия Рерихов не состояла в основывании общества "Агни Йоги" наподобие теософского, как это было у Е.П.Б., повторюсь. Она была значительно шире. Задумайтесь над этим, и, возможно, вы сможете увидеть в Письмах Е.И. не только организационно-хозяйственные циркуляры.

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Миссия Рерихов не состояла в основывании общества "Агни Йоги" наподобие теософского, как это было у Е.П.Б., повторюсь. Она была значительно шире.

Миссия ЕПБ тоже была ГОРАЗДО шире, чем организация ТО.
Миссия Рерихов состояла в продвижении Идей УЖЭ, в том числе и при помощи организаций. Почитайте Листы дневника НКР - сколько очерков посвящено приветствиям вновь образованным организациям, даже далеким, казалось бы, от УЖЭ.
Впрочем, каждый видит то, что хочет. Вы же увидели в моем посте

Сообщение от Иваэмон

Письмах Е.И. не только организационно-хозяйственные циркуляры.

Бог вам судья.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Миссия Рерихов состояла в продвижении Идей УЖЭ, в том числе и при помощи организаций

Оказывается, вы почти ничего не знаете о миссии Рерихов.
Как все запущено-то...

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Оказывается, вы почти ничего не знаете о миссии Рерихов.

Ой, ну да, наверное миссия Рерихов состояла в создании нового государства на Дальнем Востоке - как учит нас великий Росов
Откланиваюсь.

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Ой, ну да, наверное миссия Рерихов состояла в создании нового государства на Дальнем Востоке

Это называется - слышать звон...

[леся д.]

Сообщение от Iris

Миссия ЕПБ тоже была ГОРАЗДО шире, чем организация ТО.
Миссия Рерихов состояла в продвижении Идей УЖЭ, в том числе и при помощи организаций. Почитайте Листы дневника НКР - сколько очерков посвящено приветствиям вновь образованным организациям, даже далеким, казалось бы, от УЖЭ.
Впрочем, каждый видит то, что хочет.

И если кто-то не детализирует разговор о миссии Рерихов, которая продолжается в Надземном мире и будет продолжаться - совершенно не значит, что не знает об этом, просто в данный момент в этой теме, да ещё и в отсутствие первооткрывателя этой темы, - не считает целесообразным.
Если человеку доступен определённый отрезок для восприятия, так тому и быть, пока его сознание не расширится и не станет способным вместить следующую порцию знания.

[Кайвасату]

Сообщение от АлексУ

Это, опять же, часть догматики Вашей отрицательной веры. Хотя этот пункт явно опровергается имеющимися документами. Но Вы же верите, что эти документы поддельны...

Речь о том, что МЦР - не СФР.

Ну, каждый по своему понимает - в чём были основные цели деятельности Е.И.Рерих. Не надо навязывать другим своё видение. Если Вы понимаете так, то примените это понимание в своей жизни и в своих делах.

Речь в данном случае идет не о моем понимании, а о целях, которые раскрыл Владыка Урусвати и о чем она записала в дневнике.
Зачем считать изложение истинного положения дел навязыванием чьего-то мнения? У кого теперь вера со знаком минус?

Во-первых, МЦР является одним из таких магнитов, заложенных при непосредственном участиии С.Н.Рериха

Мы, видимо, о разных магнитах говорим...

Во-вторых, закладка магнитов предполагает последующую реализацию "во плоти" заложенного в них эволюционного импульса. МЦР и занимется деятельностью по приближению к воплощению в жизнь заложенных импульсов.

Приведу простой пример.
Скажите, как МЦР в своей деятельности реализует следующее положение Живой Этики:
"Действуя внимательно в земных отношениях, люди привыкнут и к внимательности в Служении Высшем. Не оставляйте не отвеченными вопросы людей. Лучше кратко насколько можно ответить, нежели оставить зарождение яда. Можно легко представить, какие ядовитые брожения начинаются там, где нет связи" (Братство ч.1, 27).
По-моему это положение со всей очевидностью МЦР не соблюдается.

[АлексУ]

Сообщение от Кайвасату

Речь о том, что МЦР - не СФР.

Для меня это одна организация, с едиными целями и задачами, определенными для неё С.Н.Рерихом. Правоприемство и то, что СФР реорганизовано в МЦР по инициативе С.Н.Рериха, подтверждено им дважды - в так называемом "Дополнении к завещанию" и в доверенности от С.Н.Рериха 1992 года, передающей МЦР определенные права по распоряжению наследием, аналогичной подобной же доверенности 1990 года от С.Н.Рериха к СФР. Э-э, вот ещё третий документ, в котором С.Н.Рерих подтверждает вышесказанное - "Обращение С.Н.Рериха к рериховским обществам..." от апреля 1992 года.

Сообщение от Кайвасату

Речь в данном случае идет не о моем понимании, а о целях, которые раскрыл Владыка Урусвати и о чем она записала в дневнике.
Зачем считать изложение истинного положения дел навязыванием чьего-то мнения? У кого теперь вера со знаком минус?

Речь о том, что Учение Живой Этики и цели Рерихов не сводятся к трём указанным - они гораздо шире, и каждый из последователей выбирает из них для себя более созвучные для утверждения и развития. Перед МЦР также были поставлены определенные цели - о них, кратко и в общих чертах, можно прочитать в письме С.Н.Рериха "Медлить нельзя" - и они не обязаны совпадать с этими тремя целями, поставленными перед Е.И.Рерих.

Сообщение от Кайвасату

Мы, видимо, о разных магнитах говорим...

Я говорю о магните картин, личных вещей, напитанных энергетикой Рерихов, и архивов - сконцентрированных в одном месте.

Сообщение от Кайвасату

Приведу простой пример.
...

Мы, видимо, по разному понимаем воплощение эволюционных импульсов заложенных магнитов в жизнь. По-моему, Ваш пример немного в сторону от темы заложенных магнитов. Хоть сам по себе интересен и не однозначен. Но это отдельная тема.

[Восток]

Сообщение от Лотос

Поэтому последователям Учения остаётся только самостоятельно попытаться организовать общество, каким должно было стать ТО.

Это вечная проблема. Некие духовные "последователи" хотят чтобы у них была "организация". И постоянно забывают, что организация - всего лишь инструмент, и будет полезной лишь в том случае - если они как последователи ТАКИ ЕСТЬ. Внутреннюю пустоту - никакими организациями не заменишь. Если нет созвучия с Высшим, то лучше бы именно это и понять.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Это вечная проблема. Некие духовные "последователи" хотят чтобы у них была "организация". И постоянно забывают, что организация - всего лишь инструмент, и будет полезной лишь в том случае - если они как последователи ТАКИ ЕСТЬ. Внутреннюю пустоту - никакими организациями не заменишь. Если нет созвучия с Высшим, то лучше бы именно это и понять.

Созвучие с Высшим появляется только при действии. Нет дел - нет созвучия. И если в основу дела положено устремленность к Высшему, то приходит и созвучие. Эти и отличается один человек от другого, одна организация от другой: в устремленности... или в целеполагании.

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

Речь о том, что МЦР - не СФР.

Это мантра такая

[Восток]

Сообщение от migrant

И если в основу дела положено устремленность к Высшему, то приходит и созвучие.

Какие правильные слова!
Но ведь именно по делам судите - что там в основу положено - желание за счёт склоки приподняться, или прямое осознавание необходимого - Непреложного. К сожалению - если отслеживать статистику и результаты - выводы плачевны.

Сообщение от migrant

одна организация от другой: в устремленности... или в целеполагании.

Я про это и говорю - одна организация - хоть как никак - работает, пусть с ошибками.... другая(другие) пиарится. шумит и выделяется за счёт критики первой.
Вот и весь результат - как с козла молока - дружба с кем нибудь под эгидой ПРОТИВ кого-нибудь, красивые совершенно не осознанные слова и шум. Повторюсь - организация - это ничто. Всего лишь инструмент для реализации и задач общности. Не в храме будете молиться...

[Migrant]

Сообщение от Восток

Какие правильные слова!
Но ведь именно по делам судите - что там в основу положено - желание за счёт склоки приподняться, или прямое осознавание необходимого - Непреложного. К сожалению - если отслеживать статистику и результаты - выводы плачевны.

Я про это и говорю - одна организация - хоть как никак - работает, пусть с ошибками.... другая(другие) пиарится. шумит и выделяется за счёт критики первой.
Вот и весь результат - как с козла молока - дружба с кем нибудь под эгидой ПРОТИВ кого-нибудь, красивые совершенно не осознанные слова и шум. Повторюсь - организация - это ничто. Всего лишь инструмент для реализации и задач общности. Не в храме будете молиться...

И я бы с тобой во многом согласился... Если бы не эта нотка в твоих словах, о который мы оба знаем...
И ещё, вот ты пишешь: "одна организация - хоть как никак - работает, пусть с ошибками.... другая(другие) пиарится, шумит и выделяется за счёт критики первой"... Вроде бы правильно. Но давай простые вещи рассмотрим просто, на пальцах: вот есть, к примеру, лидеры страны, как и лидеры МЦР. Они тоже работают, путь и с ошибками, а вот те, кто не согласен с ними - пиарятся. Так выходит? И Лев Толстой, рассматривавший действительность России, её нравственноть и этику - тоже пиарился и на этом делал себе имя?
Давай, Восток, поймём простые вещи: я в этой дискуссии для поиска решений и осмысления наших реалий. Всё.