"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Нина]

Сообщение от adonis

А почему вы ставите вопрос "или Лазарев или мы?" Я уже писал про различные слои и вибрации. А читать надо так, вы написали, что мы должны..., что говорит о будущем времени. А я написал, что Лазарев уже. Пока вы(мы) собираетесь - он работает. Включайтесь параллельно, не надо ни на кого надеяться никогда и нигде, каждый соберёт своих. Он нашёл подход к людям именно через Канон, он даёт то. что они хотят. Собирайте свою аудиторию.

Покажите, пожалуйста, где именно я поставила так вопрос - «или Лазарев или мы»? Никогда так вопрос не ставила и вообще не задумывалась до этой темы, что плохого или хорошего делает Лазарев, возможно, потому что мало знакома с его работой. И сейчас не хочу обсуждать его работы. Больше целесообразности вижу в том, чтобы нашу энергию, энергию последователей Учения направлять на выполнение задач Рериховского движения. Считаю, чем больше будем практически применять Учение, очищать свое сердце, повышать свое сознание и самоотверженно, в единении и сотрудничестве служить общему благу, тем меньше в информационном пространстве будет искаженной Истины. Считаю, что одним из главных методов защиты Истины для нас должен быть принцип Бирбаловой линии.

«Именно мы должны идти к людям…, а не надеяться на Лазарева» написала вам в ответ как несогласие на ваше утверждение, что мы не должны идти к людям, это задача Лазарева:

Цитата Адонис:
Я о том же -мы не должны идти. Этим и занимаются Лазаревы. Это их задача. Но если их не будет, не будет ничего.

Слово «должны» употребляется в моем случае как необходимость, а не как будущее время. Мы (многие РО) не в будущем собираемся, а уже работаем для повышения сознания людей. Другое дело, что еще очень и очень недостаточно просветительской работы выполняем, потому что мало единения, сотрудничества в работе, мало понимания задач, стоящих перед Рериховскими Обществами, Рериховским Движением, кроме того, к сожалению, много половинчатости в применении Учения и т.д. Вот над этим и нужно работать всем нам.

Считаю, что не правильно ставить вопрос своей или не своей аудитории. Наша аудитория – все человечество, потому что вопросы развития внутренней культуры человека, несения и творения красоты, познания космических законов относится к развитию всего человечества. Не нам решить, кто свой и кто не свой. Люди выберут сами. Наша задача – нести людям красоту, радость, основы культуры и гармонии, сеять широко.

[леся д.]

Уважаемый Адонис,
пожалуйста, сами перечитайте свои посты здесь #690-е до последнего. И представьте себе, что это не Вы писали, а некто другой. Да Вы бы этого *другого* автора за унижение понятия Учителя собственноручно порвали бы на кошачий фарш...
Вообще иногда полезно посмотреть на себя объективно со стороны. В этом форум тоже помогает. В 11 лет я тоже думала, что йога - это практика волонтерского взаимообучения, имея о ней понятие из *Практической книги домашней хозяйки*. В отличие от книг Лазарева, книга давала успешно применимые советы.

[adonis]

Сообщение от леся д.

Уважаемый Адонис,
пожалуйста, сами перечитайте свои посты здесь #690-е до последнего. И представьте себе, что это не Вы писали, а некто другой. Да Вы бы этого *другого* автора за унижение понятия Учителя собственноручно порвали бы на кошачий фарш...
Вообще иногда полезно посмотреть на себя объективно со стороны. В этом форум тоже помогает. В 11 лет я тоже думала, что йога - это практика волонтерского взаимообучения, имея о ней понятие из *Практической книги домашней хозяйки*. В отличие от книг Лазарева, книга давала успешно применимые советы.

Почему "тоже"? Кто ещё так по глупому думает, как вы в 11 лет? Я не знаю сколько вам сейчас, может 12? Впрочем, понятийная база зависит не столько от возраста, сколько от других факторов. А сейчас у вас, я так понимаю, другое мнение? Не случится ли с ним, по прошествии времени, такая же переоценка?

[pavel]

Сообщение от adonis

Почему "тоже"? Кто ещё так по глупому думает, как вы в 11 лет? Я не знаю сколько вам сейчас, может 12? Впрочем, понятийная база зависит не столько от возраста, сколько от других факторов. А сейчас у вас, я так понимаю, другое мнение? Не случится ли с ним, по прошествии времени, такая же переоценка?

Адонис, я хочу призвать Вас к равновесию и вежливости – а то, такое ощущение от Ваших постов, что Вы вообще тут ополчились против всех и вся… простите конечно.
Вам, друзья, помогают советами – как стать лучше. Со стороны – виднее, поверьте. А, Вы, вместо благодарностей – сыпете оскорблениями нам.
Это что – достойное, последователя АЙ, поведение разве??
Уж, давайте, помнить о Заповедях Учения – мир и доброжелательность к ближнему!!!
Не допускайте агрессию и возмущение, прошу Вас.
Вот, на мой взгляд, как раз Вы – совсем все попутали…. но я не говорю об этом Вам в лицо, а пробую искать вместе компромис – без оскорблений, без унижений – доброжелательно и с уважением к Вашему мнению и к Вам лично, Адонис - не усомнитесь в этом.

Сообщение от adonis

Интересная мода пошла на форуме. Никто не говорит от своего имени, а все придумывают глупости и пишут от моего имени.
Нет бы взять мою цитату отвечать по смыслу сказанного в ней.

Сообщение от adonis

Но нет, тогда нельзя будет добавить какую нибудь гадость и прилепить к другому, нельзя будет исказить смысл, передёрнуть. А так запросто. Ляпи чего угодно и пусть человек оправдывается, что он писал и что не писал и что при этом имел ввиду.

Дорогой Адонис, никто Вас не хочет тут умалить, поверьте мне. Вы просто, перечитайте, правда, свое творчество в этой теме, в другом своем астральном состоянии и все, надеюсь, восстановится к лучшему.
Ну, вот, лично я, Павел, протягиваю Вам мою руку дружбы и поддержки - принимаете?

[adonis]

Сообщение от pavel

Ну, вот, лично я, Павел, протягиваю Вам мою руку дружбы и поддержки - принимаете?

Вы вначале разберитесь, что вы делаете, руку протягиваете или призываете к вежливости, улучшаете попутавшего. Как то это не совмещается друг с другом. Когда определитесь, поговорим о дружбе.

Сообщение от pavel

Адонис, я хочу призвать Вас к равновесию и вежливости

Сообщение от pavel

Вам, друзья, помогают советами – как стать лучше. Со стороны – виднее, поверьте. А, Вы, вместо благодарностей – сыпете оскорблениями нам.

Благодарность ждёте? А как же анонимность Николая Угодника?

Сообщение от pavel

Вот, на мой взгляд, как раз Вы – совсем все попутали…. но я не говорю об этом Вам в лицо

Я тоже не скажу вам в лицо, что в этой теме я улучшаю вас, показываю вам вас со стороны. Я же для вас нахожусь "со стороны. с которой виднее".
За моих друзей не беспокойтесь. Они больше чем друзья, практически Братья. Нормальная коррекция мнений, никак не влияющая ни на что.

[pavel]

Сообщение от adonis

Вы вначале разберитесь, что вы делаете, руку протягиваете или призываете к вежливости, улучшаете попутавшего. Как то это не совмещается друг с другом. Когда определитесь, поговорим о дружбе.

Благодарность ждёте? А как же анонимность Николая Угодника?

Я тоже не скажу вам в лицо, что в этой теме я улучшаю вас, показываю вам вас со стороны. Я же для вас нахожусь "со стороны. с которой виднее".
За моих друзей не беспокойтесь. Они больше чем друзья, практически Братья. Нормальная коррекция мнений, никак не влияющая ни на что.

Я вас понял, Адонис. Спасибо. Надеюсь все, что Вами было сказано - будет применено Вами на деле - ну, молодец тогда -держи пять! И, впредь, не зназнавайся в коллективе шутка.
Моя рука дружбы - остается протянута Вам - несмотря на Ваше высокомерие...

[pavel]

Сообщение от adonis

Благодарность ждёте? А как же анонимность Николая Угодника?

Нет, я действительно – никогда не жду благодарности ни от кого…
Вам трудно в это поверить? Могу научить – пишите мне.
Для начала - просто подумайте о том, что для Вас есть чистота Вашего сознания. И, просто подумайте о том, в чем разница чистоты Вашего сознания от Чистоты Сознания Всевышнего. И создайте вектор устремления мысли к желаемому. Для начала.

[adonis]

Сообщение от Нина

«Именно мы должны идти к людям…, а не надеяться на Лазарева» написала вам в ответ как несогласие на ваше утверждение, что мы не должны идти к людям, это задача Лазарева:

[color=black][font=Times New Roman][size=3]Слово «должны» употребляется в моем случае как необходимость, а не как будущее время. Мы (многие РО) не в будущем собираемся, а уже работаем для повышения сознания людей.

Видите ли, Нина, я писал:

И самое главное, мы действительно не должны заниматься массами напрямую

Центральное слово - напрямую. Я не писал, что не нужно заниматься массами вообще, а именно не должны ходить напрямую с Учением. Это будет миссионерство, о котором говорила Этси.
Вы взяли моё "не должны" из другого поста, в котором можно применить любой смысл, что вы и сделали. Но я же не могу дублировать свои слова дословно из поста в пост, это будет идиотизмом. Всё таки я предполагаю, что люди читают предыдущие посты и хоть приблизительно держат смысл, а не выдёргивают отдельно взятое слово. Слава Богу в данный момент нет одного любителя поисковой системы, уже всё было бы завалено цитатами по тому или иному слову.
То, что вы работаете для повышения сознания людей ещё не означает, что идёте в народ напрямую с Учением. А вот попробуете напрямую и скажете также - не должны.

[adonis]

Сообщение от Нина

Считаю, что не правильно ставить вопрос своей или не своей аудитории. Наша аудитория – все человечество, потому что вопросы развития внутренней культуры человека, несения и творения красоты, познания космических законов относится к развитию всего человечества. Не нам решить, кто свой и кто не свой. Люди выберут сами.

Вот люди и выбирают. В данный момент Лазарева. Поэтому они не наша аудитория. Наша выберет нас.