Кошки - друзья или враги?

[абрикос]

Сообщение от ninniku

.. а другие будут вставать всегда с левой ноги, не будут ворошить угли костра острием ножа и т.д.
.

Да и бог с ними, но они же будут тебе рассказывать что ты не стой ноги встаешь...

[крайний]

Сообщение от ninniku

Котейка тут меньшее из зол.

Однако в отличии от выделений наших желез, магазинов и рынков, легко поправимое. "И вот тут проблема..."

О наименьшем. Давайте закроем все второстепенные темы форума для тех кто не смог пройти аттестацию в основных! ))) Или как минимум повесим на таких таблички )))

Насколько суть сказанного зависит от каких-либо характеристик говорящего? Тембр, шляпа, выражение лица....?

[ninniku]

Сообщение от крайний

Насколько суть сказанного зависит от каких-либо характеристик говорящего? Тембр, шляпа, выражение лица....?

"Он плохой человек, но много говорил об Истине! Будь благословенна Истина!"
Но суть сказанного может напрямую зависить от сути сущности

[крайний]

Сообщение от ninniku

"Он плохой человек, но много говорил об Истине! Будь благословенна Истина!"
Но суть сказанного может напрямую зависить от сути сущности

Если вы о хулителях, то это, скажу я вам, не по христиански
А если по сути сказанного, то охулителях речь вообще то не шла. Оговорочка получается, прямо таки по Фрейду

Даю наводку :

Студент из России Сергей Глазунов, участвовавший в конкурсе по выявлению слабых мест в защите интернет-браузера Chrome, организованном Google в Ванкувере, указал на уязвимости программы. За что и получил премию в размере $60 тыс.
http://www.vz.ru/society/2012/3/15/568217.html

Только не говорите что в теме нет конкурса ))))

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Да и бог с ними, но они же будут тебе рассказывать что ты не стой ноги встаешь...

Ну, так и было. Потому они и разделились на внешнюю и внутреннюю группы. Внутренняя после гонений стала тайной, а внешняя мимикрировала в математические кружки

Сообщение от Восток

И вот интересно - всем всё понятно, все АЙ читают,... но всё же бац и появляется некто и говорит - а я мол вот.... Причём вовсе не в раскаивающейся интонации - порой даже агрессивной - против антикошатников( Шариковых?) И зачем это? Вот что меня интересует. Именно этот вектор мотиваций.

ИМХО просто все.
Просто некоторые без оснований присваивают себе статус Агнийогов И советы, которые давались Е.И.Р. на себя примеряют.
А некоторым ума хватает понять, что их жизнь от обычной ничем не отличается и сколько не пыжься, агни-йогом в этом воплощении, ну просто в силу анамнеза, не стать. И примерять к себе нужно лишь то, на что дух отзывается, не насилуя его на остальное. А им акусмы в упрек...

[Yula]

Сообщение от ninniku

[Просто некоторые без оснований присваивают себе статус Агнийогов И советы, которые давались Е.И.Р. на себя примеряют.
А некоторым ума хватает понять, что их жизнь от обычной ничем не отличается и сколько не пыжься, агни-йогом в этом воплощении, ну просто в силу анамнеза, не стать. И примерять к себе нужно лишь то, на что дух отзывается, не насилуя его на остальное. А им акусмы в упрек...

Иногда очень потешно выглядят те, кто свою лень и импотентность в чем-то правильно обозначают следующим: "А некоторым ума хватает понять, что их жизнь от обычной ничем не отличается и сколько не пыжься, агни-йогом в этом воплощении...не стать".

Кто-то пусть не пыжится. А кто-то в устремлении своем к Высшему и дракона поднимет в небо. И тогда советы данные именно ЕИР пригодятся также и ему самому.

А вообще - под лежачий камень вода не течет ()
Учение Владыки для чего давали?

[крайний]

Сообщение от Yula

Учение Владыки для чего давали?

Известное дело, для развития способности к анамнезу, по типу: "каждый сверчек, знай свой шесток"
А преодоление своих темностей, так оно же противоречит принципам ахимсы!

[ninniku]

Сообщение от Yula

Кто-то пусть не пыжится. А кто-то в устремлении своем к Высшему и дракона поднимет в небо. И тогда советы данные именно ЕИР пригодятся также и ему самому.

Ну, что же, флаг в руки! Но по опыту наблюдений скажу - из таких вот устремленных самые жестокие акусматики и рождаются. И делят они всех на устремленных и на космический сор. И никак иначе... разве ж иначе можно не ослабить свое устремление?
ИМХО вся моя "мудрость", полученная из АгниЙоги состоит в простой формуле, данной мне однажды в диалоге. Сумел я тогда поставить Правильный Вопрос!
- Кто мы?
- Вы - ЛЮДИ! Среди Людей!

Добавлено через 17 минут

Сообщение от adonis

Препятствием является самооправдание, которое входит в привычку, вместо того что бы честно признать ту или иную свою слабость, пока существующую.

Честно признать свою слабость - отчасти уже оправдание, ибо слабостей больше, чем кажется всякому.
Но при чем здесь коты? Конечно, это очень тяжело бороться со своими слабостями. И следует помнить, какой огонь рождается от всякого насилия над собой. И как он ранит все вокруг. И как часто приводит к духовным и психическим извращениям.
Я исповедую другой путь. Естествественного отказа. Просто приходит время и накопленные энергии делают несовместимым, например, занятия философией и обильную еду или употребление мяса. И важно лишь следовать этим настроениям духа. А через какое-то время уже и не важно, что ты ешь или пьешь, чем дышишь. Ибо дух свой урок усвоил, а тело должно получить свое.
Но если делать это усилием воли, то... Зачем так напрягать стихии?
Каждое утверждение в духе вызывает напряжение стихий. И такой человек превращается в разрушителя всего вокруг, пока не научится гармонизировать все свои оболочки. В былые времена такие испытатели должны были удалаться от мира, и им создавали такие условия во всех культурах.
Сейчас это сложно. И не цель, не смысл...
Аналогично и с котами. Не цель и не смысл

Добавлено через 29 минут

Сообщение от Восток

Сия сила анамнеза - появилась именно из этой установки - неверия в себя. Причём это настолько глубинно, что врятли можно сей объект в подсознании идентифицировать как неверие. Это уже почти гармонично сложившаяся установка.

Возможно, это отсутствие заблуждений в отношении себя. Это достаточно точное знание своих возможностей, как тела, так и духа. Конечно, он не приходит вдруг. Оно приходит через многие раны и шишки, через удачи и неудачи. Но если вдруг ты сподобился достичь такого понимания, то в глазах пытающихся дерзать ты кажешься предателем, отсутпником.
Ну, вполне возможно. Кто же может судить? Здесь это сложно. Нужно ведь оценить каждый импульс за всю твою жизнь и увидеть возможные следствия.

Сообщение от Восток

Вот есть АЙ - путь в которой - сплошная война и бой. Атакующая стихия и самый опасный путь(да и самообман в том числе). В ней как в бою всё зависит от внутренней установки на победу. Веришь - значит победил. Дерзнул - значит Посвящённый. Следуешь - значит достигнешь. Засомневался - упал. Просто всё.

Просто до примитивности. Я имею ввиду всю парадигму.
Но мне нужен гарантированный результат, неизбежный результат, результат, который вмещает все.
Я готов подождать, готов терпеть.
Правда нужно развить зоркость, чтобы избежать подобных иллюзий о себе и Пути предназначения. И такая зоркость трудно дается. Но я готов подождать и потрудиться, чтоб её сложить.
Я не хочу Дерзновенной Победы. Я ищу Закономерной Победы. Такой Победы, которая и все поражения вмещает как ступени.
Вот как-то так... и коты на этом фоне не более чем помощники
Маленькие зверушки, умеющие отвлечь от тягостных мелочей и охранить дом от мышек и крыс

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Честно признать свою слабость - отчасти уже оправдание, ибо слабостей больше, чем кажется всякому.
Но при чем здесь коты?

Наверно при том, что мы коты среди котов

[adonis]

Сообщение от ninniku

Честно признать свою слабость - отчасти уже оправдание, ибо слабостей больше, чем кажется всякому.
Но при чем здесь коты? Конечно, это очень тяжело бороться со своими слабостями. И следует помнить, какой огонь рождается от всякого насилия над собой. И как он ранит все вокруг. И как часто приводит к духовным и психическим извращениям.
Я исповедую другой путь. Естественного отказа. Просто приходит время и накопленные энергии делают несовместимым, например, занятия философией и обильную еду или употребление мяса. И важно лишь следовать этим настроениям духа. А через какое-то время уже и не важно, что ты ешь или пьешь, чем дышишь. Ибо дух свой урок усвоил, а тело должно получить свое.
Но если делать это усилием воли, то... Зачем так напрягать стихии?
Каждое утверждение в духе вызывает напряжение стихий. И такой человек превращается в разрушителя всего вокруг, пока не научится гармонизировать все свои оболочки. В былые времена такие испытатели должны были удаляться от мира, и им создавали такие условия во всех культурах.
Сейчас это сложно. И не цель, не смысл...
Аналогично и с котами. Не цель и не смысл
)

Естественный отказ не бывает без волевого усилия. Ломка обязательна при любом отказе от любой привычки, ибо в связке находятся сущности более тонкого мира, которых лишают питания. У Шамана это называется "практиками". Например, практика не есть сахар. Тут либо человек верит Шаману на слово, что сахар как сильный источник энергии расслабляет людей, либо возможно начнёт высмеивать Шамана, мол все великие люди ели сахар и были великими. Можно ли стать Шаманом употребляя сахар? Думаю, можно. Но по снегам ходить, за оленями бегать будет нельзя. Можно ли отказаться от сахара естественным, автоматическим способом? Нельзя. Любые практики требуют усилия. Царство Божие берётся силою. Мы не можем выполнять сегодня все практики предлагаемые Учителями, мята, валериана, мускус, не гневаться, не.. и.т.д. Любая рекомендация Учителей, каждая в отдельности. есть "мелочь". Можно вспомнить кто из великих ел мясо, а кто курил. Но разговор уже давно идёт не об этом. И даже не о кошках.
Тема о том, что на примере кошек оказывается возможно обсуждать рекомендации Учителей. Мало ли что они нам советовали, а вот у нас другое мнение. То, что никто не может в полной мере выполнить все указания, это понятно. Кто то ест мясо, кто то что то другое...гордится тут нечем. Непонятно почему сам факт отрицания указанных "практик" находит поддержку? Что это, протест против Учителей? С таким же успехом можно открыть тему против любой другой практики предложенной Учителями и собирать оправдания.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Естественный отказ не бывает без волевого усилия. Ломка обязательна при любом отказе от любой привычки, ибо в связке находятся сущности более тонкого мира, которых лишают питания. У Шамана это называется "практиками". Например, практика не есть сахар. Тут либо человек верит Шаману на слово, что сахар как сильный источник энергии расслабляет людей, либо возможно начнёт высмеивать Шамана, мол все великие люди ели сахар и были великими. Можно ли стать Шаманом употребляя сахар? Думаю, можно. Но по снегам ходить, за оленями бегать будет нельзя. Можно ли отказаться от сахара естественным, автоматическим способом? Нельзя. Любые практики требуют усилия. Царство Божие берётся силою. Мы не можем выполнять сегодня все практики предлагаемые Учителями, мята, валериана, мускус, не гневаться, не.. и.т.д. Любая рекомендация Учителей, каждая в отдельности. есть "мелочь". Можно вспомнить кто из великих ел мясо, а кто курил. Но разговор уже давно идёт не об этом. И даже не о кошках.
Тема о том, что на примере кошек оказывается возможно обсуждать рекомендации Учителей. Мало ли что они нам советовали, а вот у нас другое мнение. То, что никто не может в полной мере выполнить все указания, это понятно. Кто то ест мясо, кто то что то другое...гордится тут нечем. Непонятно почему сам факт отрицания указанных "практик" находит поддержку? Что это, протест против Учителей? С таким же успехом можно открыть тему против любой другой практики предложенной Учителями и собирать оправдания.

Высказались очень конструктивно и развернуто. А вообще знаете, сложно порой предугадать, как тот или иной человек отреагирует на тему на форуме. Например, была тут как-то тема по свекличному сахару. Привели слова ЕИР. Я подумал, подумал, да и перешел на тростниковый, куда менее вредный. Не всегда о качестве темы можно судить по оппонентам, которых всегда находится немало. Может кто-то чей-то добрый совет и воспримет, хотя даже в теме и не будет участвовать.
ЗЫ. По теме. Может я что-то пропустил? А кто спорит с тем, что кошки на определенном этапе йоги могут приносить большой вред? Да и не только кошки, а вообще животный магнетизм?

[ninniku]

Сообщение от adonis

Естественный отказ не бывает без волевого усилия. Ломка обязательна при любом отказе от любой привычки, ибо в связке находятся сущности более тонкого мира, которых лишают питания.

Знаешь, мне всегда нравился в АЙ такой совет:
Не мудро сказать - вырви скверну свою. Мудро сказать заполни благом сущность свою, чтобы скверне негде было бы угнездиться.
Накопление энергий приводит к тому же результату, что и волевое усилие, только ЗАКОНОМЕРНО. Собственно, накопление, наслоение, оно без волевых усилий не совершается, но это естественный путь. Я более 7 лет не ел мясо, и отказ был таким естественным, что я до сих пор не могу понять почему это так трудно многим? И почему они так гордятся этим достижением.
Но когда дети стали подрастать и им потребовались коты, хомяки, попугайчики... я ужился и с ними Потому что дети нуждались в этом. Как-то мне это повредило? Не нахожу.
Всегда вредит только общение с лишними и ненужными мне людьми. Но не с котами или собаками.
В ГАЙ есть очень хорошая психотехника по изжитию своих привычек. Ты знаешь, если читал. И она настолько органична, настолько естественна, что несомненно красива, а потому верна.
И там особое внимание обращается на постепенное наслоение в отличие от мгновенного волевого акта.
Нужно понимать, что волевой акт рождает и черный огонь. Когда часть твоей энергии противодействует, борется, то тело мучается и рождает черный огонь. И он ранит и чрезмерно молодые души возле тебя. Потому еще раз повторю - на этой стадии все культуры предлагали удаление в "пустыню".
Но нет такой возможности. Нужно содержать семью, нужно служить Родине. Значит меняешь тактику. Ставишь цели на сто лет вперед, устанавливаешь внутренние приоритеты, но ЭКОНОМИШЬ ВОЛЮ. Конечно, когда то решающий бой будет. И тогда не только кот, но и любой близкий человек может оказаться инструментом врага. Но не сегодня... Судьба (карма) сложит нужные пути.
Мне жаль тех "агнийогов", которые ради своих убеждений, прочитанных в АЙ, лишают своих детей общения с животными, так им необходимого. А кот тут самый незаменимый человек

[крайний]

Сообщение от ninniku

Не мудро сказать - вырви скверну свою. Мудро сказать заполни благом сущность свою, чтобы скверне негде было бы угнездиться.

Сказанное не означает что сначала ТО потом ЭТО. Процесс одновременный. Более того, желательно вырвать скверну до того как осознаем саму суть необходимости этого действа.

Сообщение от ninniku

Я более 7 лет не ел мясо

?

Сообщение от ninniku

жаль тех "агнийогов", которые ради своих убеждений, прочитанных в АЙ, лишают своих детей общения с животными, так им необходимого

-Где ты была сегодня, киска?
-У королевы у английской.
-Что ты видала при дворе?
-Видала мышку на ковре

И в чем же тут необходимость? Если научиться любить животных, так именно будучи лишенными возможности совместного проживания, наши детки о них мечтают особенно сильно, и ценят время общения с ними, без всяких "пойди выгуляй, помой лапы, уберись в туалете" и пр. Возьмет свой паек и накормит "бедных несчастных на улице", вместо того чтобы постоянно оберегать свою порцайку от посягательств лохматых сожителей ))

[adonis]

Сообщение от ninniku

Знаешь, мне всегда нравился в АЙ такой совет:
Не мудро сказать - вырви скверну свою. Мудро сказать заполни благом сущность свою, чтобы скверне негде было бы угнездиться.

Интересно, какое благо в поиске причин обойти рекомендации Учителей? Каким благом наполняется человек придумывающий очередную оправдательную причину?

Сообщение от ninniku

Мне жаль тех "агнийогов", которые ради своих убеждений, прочитанных в АЙ, лишают своих детей общения с животными, так им необходимого. А кот тут самый незаменимый человек

Осталось вставить это утверждение в "Напутствие вождю", на предмет детского воспитания и образования будущего.. В АЙ много чего рекомендовано для воспитания детей, но у тебя самое интересное прочтение.

[Альдебаран]

Сообщение от ninniku

Собственно, накопление, наслоение, оно без волевых усилий не совершается, но это естественный путь. Я более 7 лет не ел мясо, и отказ был таким естественным, что я до сих пор не могу понять почему это так трудно многим? И почему они так гордятся этим достижением.

Все просто. Вы не особенно и любили есть мясо. Не прожевывали каждый кусочек, наслаждаясь блаженным вкусом, не стояли часами у плиты или мангала, тщательно прожаривая и обильно поливая ароматное мясцо какой-нибудь остренькой специей, столь дивно оттеняющей его вкус. Доступно описал? Вот те, кто делал именно так, т.е. именно любил вкушать мясо, тому и было тяжело бросить. Но не Вам. Для Вас это даже и не достижение. А так, ерунда ерундой, тут и гордиться то особо нечем. Также как и мне. Я также легко отказался от мяса, потом от курева. Тьфу и растереть. Тоже мне йога. Вы вот попробуйте отказаться от сильно укоренившейся и любимой вами привычки. Ведь наверняка же есть такая. Вот тогда и поймете, что хотел сказать Адонис. И вот тогда Вам будет стыдно тут писать подобные мысли. Жизнь - это борьба. А йога - это один из высших аспектов борьбы. И совсем не с тем, что легко дается, а именно с тем, что почти невозможно. То, что дается Вам легко, это Ваши достижения прошлых жизней, потому и идет все как по маслу. Если Вы только на них зациклены, то Вы, простите, практически ничего не делаете.
ЗЫ. По животным в принципе более согласен с Вами. Для обычных людей и тем более конечно же для детей их присутствие в семье очень желательно. Но если человек идет уже путем йоги, то все меняется прямо наоборот. Чем больше животных рядом, тем опаснее становится. Так что я ваще не понимаю, о чем спор в теме. Каждый видимо судит по себе. Адонису и Юле возможно действительно уже не стоит иметь рядом животных, раз они чувствуют тьму вокруг и отмечены ею.

[Dar]

Сообщение от ninniku

Конечно, когда то решающий бой будет. И тогда не только кот, но и любой близкий человек может оказаться инструментом врага.

Про это еще в начале темы говорили и не раз повторяли.
Вредит не кошка и ее способность быть проводником.
Если человек представляет опасность для темных, но хорошо защищен, то разумеется темные будут изыскивать различные средства для доступа.
И близкие люди и кошки..
К примеру.... человек сидит, думает.. и его размышления очищают пространство.. но тут к нему на колени запрыгивает кот.. мырлыкает, трется.. Мысли сразу сбиваются.. возможно и другие мысли появляются..
Другие мысли, которые не смогли нашептать.. мысли которые прервали возможно что-то очень важное.. А человек сюсюкается с кошкой и думает.. "какое милое животное, ну какой же вред от нее..".. Откуда он может знать какие мысли были ему подброшены? К примеру мысли о том как все вокруг хорошо и спокойно.

А человек которые сам по себе наносит вред пространству.. сам своими размышлениями притягивает и вытягивает из пространства самые худшие мысли.. насыщает пространство раздражением, желчью, сарказмом, цинизмом и т.д. может не опасаться кошек и держать их в доме хоть два десятка. Для доступа к нему не нужны кошки. Скорее кошки его оружие. Неизвестно где, у кого и на какой кошке осядут его мысли..

Есть еще теплые.. ну кому они нужны?.. Пусть умиляются кошками.
Стоит ли им опасаться кошек? Вряд ли..

когда то решающий бой будет .. Но не сегодня... Судьба (карма) сложит нужные пути..

"В Багдаде все спокойно"?
когда-то будет?..
А может этот момент наступил и уже давно?
Когда писались строки? В каком году?
11.258...Наступило время выявить силы, идущие со Светом или тьмою. Именно, соблазн Князя тьмы в том, что он сулит покой, но Мы говорим – час последний!

А кот тут самый незаменимый человек

Скорее собака самый незаменимый человек.
Дружбе, верности, преданности ребенка научит скорее собака, но не кошка.
Кошка скорее всего приучит к лени, покою, безвольности..

[adonis]

Сообщение от ninniku

Каждое утверждение в духе вызывает напряжение стихий. И такой человек превращается в разрушителя всего вокруг, пока не научится гармонизировать все свои оболочки.

Утверждение в духе это начало структурирования окружающих стихий. Если что при этом и разрушается, то ветхие и отжившие формы.

[beam]

Если бы коты умели читать, после этой темы они хохотали бы вот так:

А у меня вопрос к тому, кто так категорически всем диагнозы ставит - а вы видели глаза крысы, умирающей от яда, способны почувствовать ее ощущения, видеть что с ней происходит, и знаете, как она потом пахнет - они умирают иногда в укромных углах? А вы можете услышать, что думает мышь, попавшая в модное средство от грызунов - эпоксидный клей? Вы думаете, это так же Природа придумала руками человека?? Или Природа, не смотря ни на что, гнусными идеями Люцифера поселила кошку рядом с человеком с доисторических времен, а ее символ в Древнем Египте - это поклонение тьме? А что кошка тоже Будда, просто об этом не знает, это гадкие дзен-буддисты придумали? А будущим высшим принципам нынешних котов - им никогда не достичь Высших миров?

Сообщение от Восток

И при чём здесь АЙ - которая есть путь молниеносный?

Вы не поверите, но АЙ это еще и Живая Этика! А Ваш личный молниеносный путь сколько длится?! - и почему его молнии разят - очень интеллигентно, и ядовито-литературно, - но тех, кто ничем не хуже Вас, как бы вам этого не хотелось? И почему Вы опускаетесь до завуалированных оскорблений?
Давайте продолжим - наш действующий премьер и избранный, слава Богу, президент - персонально курирует программы защиты амурского тигра, белого барса и еще какого-то леопарда, - посмотрите у него на сайте и сделайте выводы вслух, пожалуйста.
У Вас с соизмеримостью все хорошо, это несомненно. - результат молниеносности?
В Сатья-Юге котов не будет? Учение давалось для изучения или для поклонения? Даже если кому-то для поклонения, и это не плохо, то те, как воспринимают его как источник знаний, и не способны на ортодоксальность - пусть они не будут хуже, чем Вы так литературно выявляете их тьму. Вы в себе всю тьму победили? Или от Вашей огненности в одной из тем я был ошеломлен - до недомогания?
А религиозный символизм изображал демонов с головой козла - это куда прилепить? А в Учении год дракона и символ дракона неоднократно упоминается, и ни разу - хорошо, и при всей его отрицательной символике на Западе, но на Востоке он один один из символов "янь" и значение более многогранное - поставьте себе диагноз вслух, и мне заодно - пожалуйста, как это сказано в письмах Е.И. - "суровость к себе и открытое сердце к брату". А тем, кто в год зайца - кота -родился - им удавиться надо при жизни? - это я не о себе в этой жизни, слава тебе, Богородица!, а то бы уже забанили за принадлежность темным группировкам. А Учителя на конях, на верблюдах – как это они от животного магнетизма экранируются?
У меня кота семнадцать лет не было - только овчарки. Но переселился, и к собаке - прибился "лишний" соседский кот, - сперва подбирал недоеденный корм, под осень стал в дом захаживать, мышей разогнал - в морозы с пустырей мыши в дома сбежались. Он приходит, когда хочет, уходит, когда ему надо, и нас совсем не радует, когда его возвращение с гулек требует бросать работу , идти, вытирать лапи или мыть, кормить, иногда приходится мазать кедровым маслом ему царапины - скоро от шрамов лысый будет, дерется постоянно. Когда было -20, он от сытости чудесно себя чувствовал в холодном коридоре - ночевать иногда приходит, он несомненно, животное, но он по своему, кошачьему, красив, хитер, и вы не поверите - он разговаривает! Он иногда наглый и периодически «получает» за это, но в общем вполне воспитанный - ни разу не нагадил, терпеливо ждет, когда я пойму, чего он хочет, и любит воображать себя "дежурным по холодильнику". И для себя я нашел объяснение, что или не хватает животного магнетизма, или надо хоть о ком-то заботится, кроме работы и себя – по этому его и прислали, или греющий душу вариант - он от нас, в свои будущие инкарнации понесет какие-нибудь "умные кванты", и это ему поможет.
. И при этом у меня, в мое скудном понимании, вполне насыщенная, полная и счастливая жизнь, и рубаха - какая есть, не всегда есть деньга на новую - поставь мне диагноз, доктор Восток, очень Вас прошу, что бы я знал, что лечить - я кошатник? не-кошатник? от Света? от Тьмы? Допустил уклонение? Подверг сомнению? Приблизил темных и сотрудничаю с ними? Вообще от всего этого далек - потому что толплюсь вокруг Учения? Вам где диплом давали - диагнозы ставить, в какой Общине?, - чтобы не дай Бог, даже рядом не пройти.
Восток , когда читаешь Ваши посты, хочется спросить - под редакцией Н.Д. Спириной книга выходила , автор-составитель Рихар Рудзитис - ИСКУССТВО ТВОРИТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ - Вы читали? а если читали, почему бы Вам с целью освоения прочитанного не завести себе варана или игуану - может быть, на них сперва потренироваться, прямо по пунктам оглавления? - и поделиться опытом в разделе "Практика Агни Йоги". Потому что у Вас любая ящерица сдохнет от Вашей любви через неделю!. Если не поможет опыт, просто не знаю, чем Вы тогда кольчугу латать будете. У меня у самого яда – принимали бы где-то – сдавал бы, был богатым, но в этой теме Вы в очередной раз превзошли все, что до этого мне так в Вас импонировало.
Соизмеримость и целесообразность или фанатизм разделения - каждый выбирает, что ближе в данный момент. Спросил однажды у руководителя одного РО - а темные вылечатся, станут светлыми? Он и ответил: "А куда они денутся!?!!" Меня это много лет обнадеживает и вдохновляет, особенно когда внутрь себя заглянешь.
И в Учении сказано что на Высших планетах, при теоретически возможной дифференциации сил, все - сотрудники. И можете возражать, сколько влезет.

[крайний]

Сообщение от beam

и почему его молнии разят - очень интеллигентно, и ядовито-литературно, - но тех, кто ничем не хуже Вас, как бы вам этого не хотелось?

)))))))))

[Восток]

Сообщение от ninniku

Прошедший Путем Дерзновения, и измеривший всей мерой собственную Тьму, не делит людей на теплых и устремленных.

значит выходит, что - тот кто создавал АЙ - видимо ходил иными путями...
(цитировать не буду - а то вдруг да помру щя )