Земные учителя

[aurora]

Сообщение от Alexandr5

Если человек разумное живое, действующее существо (по хритсиански язычник), то он говорит - у меня есть высшее "Я", частица Бога - Бог. Если сама частица Бога, само "Я" говорит - у меня есть, то тогда - у меня есть сознание, чувства и тело. В этом разница в подходах. Если Вы родились свыше, стали этим самым "Я", крестились духовно, то вы будете иметь сознание, душу, и сердце. И именно тогда обращение "возлюби разумом, душой и сердцем" встанет на законное место, и воспринимается правильно. Если же я язычник - сотворенное существо, который себя знает как душу и разум, то и обращение не к нему, ибо разум и душа не могут возлюбить разумом и душой. Тогда призыв должен был бы звучать - "возлюби собой". Переверните точку зрения, и мы легко поймем друг друга

Даже если "переверну точку зрения", нет гарантии, что пойму Вас. По крайней мере, то о чём Вы написали выше, как не поворачивай, не понимается. Наверное, потому, что язычник…
Не облегчило бы процесс понимания и то, о чём вы написали чуть выше:

Поэтому я, обращаясь к Вам, обращаюсь к "на деревню дедушке" которую зовут аврора, а вовсе не к Вам. Все было бы иначе, если бы нас представили друг другу общие знакомые.
Тогда могли бы возникнуть реальные отношения личность - личность. Например дружеские. А так - слова, слова, слова

Останутся слова словами, в любом случае, если нет понимания, которое только и может возникнуть, на высшем уровне, и далее, опускаясь, до восприятия личностью.
Как не представляй, в каждом конкретном случае, хоть "дедушкой" , и "знакомясь" при этом за руку, в последствии.

Почему учитель часто проходит мимо человека, так и не будучи узнанным? Ответьте себе сами на этот вопрос в свете того, что сказала.
Подскажу, - отсутствие третьего - Вы правы. Но это "третье" и есть пробуждённая высшая природа в человеке. Высшее Я, - опять скажу я.

«Где двое и трое собрались во Имя моё, - там я среди них».
Сказано давно. И для язычников, и для других - тоже.

Насчёт Вашего термина "сердечность", который Вы так и не расшифровали, что понимаете под ним. Хотя, как говорила раньше, - очень важно наделять сущности точными терминами, и далее не отходить от них.
Опять же продолжу начатое в прошлом посте, насчёт этого термина. "Сердечность" может носить разную нагрузку, - от примитивных чувств дикаря, до высшего осознавания себя богом, например. Что объединяет все эти чувства? Сознание, для которого, они все являются оболочками. Некоторые - низшими, некоторые - высшими.
Одно известное высказывание объединяет их в одно целое:

«Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всей душой твоей, и всей крепостью твоей, и всем разумением твоим и ближнего твоего, как самого себя». «..и тем спасёшься..»
Сказано это Моисеем ( Втор. 6:5 ) язычникам. И повторено затем Иисусом (Мт 22:35) для своей паствы - не язычников.

Вот, Alexandr5, получается, что разделение сознаний только у Вас происходит по этому признаку.…. К разговору о сердечности получилось…

[beam]

Спасибо, Alexandr5, для меня Ваши посты - источник неисчерпаемого оптимизма!

Сообщение от Alexandr5

Проблема только в том, что существо не может любить, но может только воображать, что оно влюблено.

Проблема, возможно, не только в этом. Но даже в Вашем варианте - с чего это Вы так о любви - она одна из главных творящих энергий мироздания. Вот влюбитесь, дай Бог, сами - и многое станет проще и еще понятнее.

[paritratar]

Самостоятельность зачастую остаётся обычной самостью. Тонка граница между послушанием и самостоятельностью. Когда люди начинают раздавать посвящения и принимать своё собственное учение из высшего источника, тогда непонятно самость это или самостоятельность..

[paritratar]

Когда в УЖЭ говорится о новых сужденных сотрудниках, то это о ком идёт речь? Были ли эти новые уже связаны кармой с УЖЭ?

[Said]

Сообщение от paritratar

Когда в УЖЭ говорится о новых сужденных сотрудниках, то это о ком идёт речь? Были ли эти новые уже связаны кармой с УЖЭ?

если ступень сотрудники, то естественно уже связаны.

[элис]

Сообщение от Said

если ступень сотрудники, то естественно уже связаны.

Например, как ЕПБ или Рерихи. Но таковые знают об Учителе уже с младых лет.
А потенциал заложен в искре Света. У кого этого нет?
Что касается "кармы УЖЭ" то это "Карма" давшего УЖЭ всему человечеству, а тем и приняв Ответственность за планету. Это называется Космическим Правом.

[paritratar]

Сообщение от Said

если ступень сотрудники, то естественно уже связаны.

А могут быть не связаны?

[adonis]

Сообщение от paritratar

Когда в УЖЭ говорится о новых сужденных сотрудниках, то это о ком идёт речь? Были ли эти новые уже связаны кармой с УЖЭ?

Как они могут быть связанными с УЖЭ, если этой йоги ещё не существовало даже при Блаватской? А кармой они связаны каждый со своим Учителем Незримым, а значит с Иерархией, потому и сотрудники. Почему в сегодняшнем РД люди не становятся сотрудниками? Идея Земного фокуса доминирует над Незримым Учителем. Сколько земных фокусов в христианстве? Каждый варится вокруг своего, вокруг своей церкви или вокруг новоявленного посланника и никто в итоге не является сотрудником Христа.

[элис]

Сообщение от adonis

Как они могут быть связанными с УЖЭ, если этой йоги ещё не существовало даже при Блаватской?

Между тем, в статьях ЕПБ сказано о том, что подход к оккультизму безопасен только через агни-йогу.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Почему в сегодняшнем РД люди не становятся сотрудниками? Идея Земного фокуса доминирует над Незримым Учителем..

Как всегда, свои собственные недопонимания и лжеистолкования выдаются, как некий факт.
Удивительно, как упрямо человек не хочет вникнуть в то, что ему много раз популярно объясняли, и также упрямо предпочитает пребывать в своей ложно понятой "реальности", не имеющей ничего общего с действительностью.
О какой йоге здесь вообще можно рассуждать, если вместо очищения мышления от всяких предубеждений и предрассудков и поиска истинного смысла вещей создаются и выковываются наносные странные домыслы, на которых строится всё своё мировоззрение?

[Helene]

Musiqum, странный Вы какой-то. Что такое земной Учитель? Вы берете с него пример, подражаете, чему-то учитесь у него, выполняете его поручения и т.д. У Незримого Учителя нельзя учиться, выполнять поручения в привычном для нас понимании, ибо надо уловить, почувствовать, самому найти, самому проанализировать и т.д., да и самому определить, правильно ли поступил, правильно ли сделал.

[элис]

Сообщение от paritratar

Самостоятельность зачастую остаётся обычной самостью. Тонка граница между послушанием и самостоятельностью. Когда люди начинают раздавать посвящения и принимать своё собственное учение из высшего источника, тогда непонятно самость это или самостоятельность..

Этому учит вмещение противоположностей. Самодеятельность совместить со строгой дисциплиной духа. А,значит, земное с небесным, что и есть истинно человеческое.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Когда люди начинают раздавать посвящения и принимать своё собственное учение из высшего источника, тогда непонятно самость это или самостоятельность..

Раздавать посвящения это самость и об этом никто не говорит в этой теме. Вы опять не поняли и снова про своё "принимать". Опять - Дай! Пока существует желание "принимать что либо из высшего источника" Агни Йога будет в стороне от желающего. Йога начнётся с потребности давать и этому нужно учится, но исключительно самостоятельно.

[элис]

Сообщение от adonis

Раздавать посвящения это самость и об этом никто не говорит в этой теме. Вы опять не поняли и снова про своё "принимать". Опять - Дай! Пока существует желание "принимать что либо из высшего источника" Агни Йога будет в стороне от желающего. Йога начнётся с потребности давать и этому нужно учится, но исключительно самостоятельно.

Между тем, Манихара очень тонко дает.Вы просто этого не ухватываете.