Путин

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Киевской Руси и не было. Русь была страной городов. А Киев был маленьким заштатным городишком.

Ну зачем же так....грубо...Если считаете Киев того времени "заштатным", то где был центр? До перехода в Новгород? Вы просто образец поругания своей истории...Вам, русским и враги не нужны при таком народе-населении....

[абрикос]

Сообщение от Юрий Ганков

Ну зачем же так....грубо...Если считаете Киев того времени "заштатным", то где был центр? До перехода в Новгород? Вы просто образец поругания своей истории...Вам, русским и враги не нужны при таком народе-населении....

Что ж вы все такие невыдержанные сторонники Путина. Грубо, неудачники. ...Аргументов нету?
Мавро Орбини "Славянское царство" почитайте. В Европе она была запрещена.Петр специально приказал издать в России
Да и есть другие исследования. Это ниннику может если захочет лекцию прочтет. Мне лень.)))


Добавлено через 42 минуты
Да он где-то уже и писал об этом...

[абрикос]

Сообщение от Юрий Ганков

Вам, русским....

По бабушкам и дедушкам
25% - латышка, 25%- полячка, 25%-русская,25%-украинка. Мама родна кто же я?
А если б дальше копать))))

.... и враги не нужны

Без клейма "враг" система координат сбивается? Не ориентируетесь?
Правильно сказали ребята из КВН: "Что у вас за "Молодая гвардия", "Народный фронт" - с кем воюете?"

[vedy]

Сообщение от абрикос

По бабушкам и дедушкам
25% - латышка, 25%- полячка, 25%-русская,25%-украинка. Мама родна кто же я?
А если б дальше копать))))

Все просто. Все перечисленные народности - ветви словянского рода.

[абрикос]

Сообщение от vedy

Все просто. Все перечисленные народности - ветви словянского рода

Но я не могу быть русской. Как и любой другой национальности. Национальность исчезает. Или выбирается?
Хотя если перевести "русская-ий" из категории "национальность" в категорию "гражданство", как это было со словом "советский", тогда да

[абрикос]

"Как-то вечером он спросил полковника Геринельдо Маркеса:
-Скажи друг, за что ты сражаешься?
-За то, за что и должен, дружище,-ответил полковник,- за великую партию либералов.
- Счастливый ты, что знаешь. А я вот только теперь разобрался, что сражаюсь из-за своей гордыни.
- Это плохо, - заметил полковник.
Его беспокойство позабавило полковника Аурелиано Буэндиа:
-Конечно,-сказал он.- Но все же лучше, чем не знать, за что сражаешься.-
Он посмотрел товарищу в глаза, улыбнулся и прибавил:
-Или сражаешься, как ты, за что-то, что ничего ни для кого не значит"

Габриель Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества".

Более честного и умного ответа я ни от кого и никогда не слышала.
И Путин скорее похож на Буэндиа. Но разве можно разочаровать ...(следует хоть и литературное но ругательное слово)

[абрикос]

Сообщение от абрикос

Эпиграф

"Как-то вечером он спросил полковника Геринельдо Маркеса:
-Скажи друг, за что ты сражаешься?
-За то, за что и должен, дружище,-ответил полковник,- за великую партию либералов.
- Счастливый ты, что знаешь. А я вот только теперь разобрался, что сражаюсь из-за своей гордыни.
- Это плохо, - заметил полковник.
Его беспокойство позабавило полковника Аурелиано Буэндиа:
-Конечно,-сказал он.- Но все же лучше, чем не знать, за что сражаешься.-
Он посмотрел товарищу в глаза, улыбнулся и прибавил:
-Или сражаешься, как ты, за что-то, что ничего ни для кого не значит"

Габриель Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества".

Партии, движения, определения принадлежности - это клише уже давно отжило . И именно мешает всем.И Путин как раз человек который от них свободен. Но вынужден играть по правилам.

Путина не зря сравнил один мною уважаемый человек, с Александром Первым, просвещенным государем, который так и не рискнул дать Конституцию, потому что опасался той глыбы которая подымется. В итоге имеем восстание декабристов, и как следствие восстания на святое "самодержца" -17 год.

Если Путин так и не рискнет назвать вещи своими именами, например, назвать ворье - ворьем, а так и будет играть в эти демократические игры, после него поимеем большие проблемы. И дай бог ему долгих лет жизни и здоровья.

Пока он есть, конечно он будет это держать в рамках.


Но видимо есть вещи неизбежные

ГАЙ.1967 г. 211. (Гуру). Обучение продолжается. Каждый день что-то дается, и расширяется мысль, а с мыслью – и сознание. Самое трудное задание – это расширить сознание. Люди привыкли жить в тисках общепринятого мышления. И потому заскорузли мозги. Сдвинуть мысль с места, к которому она приросла, и тем ее раскрепостить – это значит явить сотрудничество с течением Эволюции. Человечество стонет в тисках закристаллизовавшихся мыслей. Веками затвердевали и твердели они, создавая рабов. Грядущая общепланетная революция будет революцией мысли. И тогда наступит освобождение человечества от власти тысячелетних призраков, поработивших людей. Люди дали им жизнь, силу и власть над собою, они же и должны их убить. Войны, насилие, деньги, невежество, суеверия – много их, этих чудовищ и порождений тьмы, все еще омрачающих Землю

[vedy]

Сообщение от абрикос

Но я не могу быть русской. Как и любой другой национальности. Национальность исчезает. Или выбирается?
Хотя если перевести "русская-ий" из категории "национальность" в категорию "гражданство", как это было со словом "советский", тогда да

Сказал человек, думающий и излагающий мысли на русском языке.

[абрикос]

Сообщение от vedy

Сказал человек, думающий и излагающий мысли на русском языке

Я ж говорю о национальности
Хотя самое интересное что все это было. Богдан Хмельницкий свои письма подписывал "русский" что значило православный.
Может когда то Вождь решит проблему именно так. Русский потому что живет в России

[Dron.ru]

Сообщение от абрикос

Но я не могу быть русской. Как и любой другой национальности. Национальность исчезает. Или выбирается?

Есть некий общий менталитет. Например, давно общаюсь на международных форумах и не перестаю удивляться сходству в базовых чувствах (например чувстве справедливости) у русских, китайцев, индийцев и пакистанцев. Хотя мой опыт общения охватывает только узкую группу представителей своего народа (знающих англ. язык и компьютер), все же констраст с представителями других народов очень острый. Думаю это та фундаментальная основа, которая делает возможным строительство Российской Азии. Ну и понятно, что Российская Азия в таких границах унаследует от России только дух, русскость, а не русских.

[Wetlan]

Сообщение от абрикос

По бабушкам и дедушкам
25% - латышка, 25%- полячка, 25%-русская,25%-украинка. Мама родна кто же я?
А если б дальше копать))))

У собачек это называется дворняжка

Главное, какие качества человек из всего этого использует в употребление и насколько не только ради себя любимого.

[Пандора]

Сообщение от Wetlan

У собачек это называется дворняжка

Ветлян, твои вибрации колеблют почву в Камчатском регионе( мои, кстати , тоже ).
Пожалуйста, пощади тех, кто там живет и этот форум не читает.
Кстати, я серьезно - благодаря семейству абрикос туда наработался мощный канал ментальной связи, поэтому хочешь\нехочешь, а нежнее туда думать нужно.

[Wetlan]

Сообщение от Пандора

Ветлян, твои вибрации колеблют почву в Камчатском регионе( мои, кстати , тоже ).
Пожалуйста, пощади тех, кто там живет и этот форум не читает.
Кстати, я серьезно - благодаря семейству абрикос туда наработался мощный канал ментальной связи, поэтому хочешь\нехочешь, а нежнее туда думать нужно.

Так я же и написал (что мне редко свойственно) в уменьшительно ласкательной форме.
Кстати, сама из таких же дворняжек
И судя о себе могу сказать, что у меня бы от этого сравнения колебания почвы под ногами не здействоались

[абрикос]

Сообщение от Wetlan

У собачек это называется дворняжка
.

Правда? Ну привет собачкам.

[vedy]

Сообщение от абрикос

Мавро Орбини "Славянское царство" почитайте. В Европе она была запрещена.Петр специально приказал издать в России
Да и есть другие исследования. Это ниннику может если захочет лекцию прочтет. Мне лень.)))

Читал. Одно удивительно, что Петр 1, как говорят напечатал. Что крайне удивительно. По сути - она для него была вредна, так как ниспровергала первенство западной культуры.

[абрикос]

Сообщение от vedy

Читал. Одно удивительно, что Петр 1, как говорят напечатал. Что крайне удивительно. По сути - она для него была вредна, так как ниспровергала первенство западной культуры.

Он удивителен тем что умел сочетать убежденность и непреклонность своего видения и был открыт новому.

[Wetlan]

Сообщение от абрикос

Он удивителен тем что умел сочетать убежденность и непреклонность своего видения и был открыт новому.

Это вы говорите о Петре сегодня, через вековые пороги, через сформированные и утвержденные историей мнения о нем, говорите не будучи его современницей.
Будучи же его современницей, ваше мнение о Петре звисело бы от того, в каком положении вы были бы при его дворе и насколько жалованы государем, вернее, судьбой.
Современник чаще всего слеп и неблагодарен даже Самому Высокому и Светлому.