На Соловьева подал в суд центр Рерихов

[студент]

Сообщение от A.C.

Кто знает, может МЦР (именно МЦР, как музей и организация) таким образом хотели привлечь к себе внимание.

О таких вещах говорят только в тех случаях, когда точно знают.

В противном случае фраза может стать источником сплетен.

[A.C.]

Сообщение от студент

В противном случае фраза может стать источником сплетен.

В том то и беда, что все первоисточники молчат, а этим лишь дают почву для всякого рода домыслов. Вот читают же эту ветку сотрудники из МЦР, так напишите подробности, свой взгляд на ситуацию. На этом форуме практически все себя считают приобщенными к РД, его жизни. Посмотрите сколько уже просмотров эта тема вызвала. Не хотите здесь писать, так напишите на сайте МЦР, МСРО или сайте любой другой организации. Что молчать то?

[Dar]

Сообщение от A.C.

В том то и беда, что все первоисточники молчат, а этим лишь дают почву для всякого рода домыслов.

Вы из-за этого решили домыслить про "глупую идею МЦР"?

[A.C.]

Сообщение от Dar

Вы из-за этого решили домыслить про "глупую идею МЦР"?

Да, я считаю ее глупой и первые ласточки в виде статьи в прессе вы уже видели. Я и сейчас осознаю, что не тронули бы эту богом забытую запись и пользы было бы намного больше.

[Musiqum]

Сообщение от A.C.

Да, я считаю ее глупой и первые ласточки в виде статьи в прессе вы уже видели. Я и сейчас осознаю, что не тронули бы эту богом забытую запись и пользы было бы намного больше.

Глупость заключается в том, что Вы домысливаете об МЦР и берётесь рассуждать о какой-то пользе по своим внутренним страхам.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от A.C.

У меня вопрос все тот же. Почему так заинтересовала МЦР (как правильно написать, год с лишним, или год и один месяц, или почти полуторагодовалая ) запись В.Соловьева? Были ли ссылки на нее .... в общем кому навредила?

Попугайно задавать одни и те же вопросы, не читая ответы на них - очень дурной тон.

[студент]

Сообщение от A.C.

Да, я считаю ее глупой и первые ласточки в виде статьи в прессе вы уже видели. Я и сейчас осознаю, что не тронули бы эту богом забытую запись и пользы было бы намного больше.

Пользы будет больше и в том случе, если сейчас здесь не раздувать конфликт. И особенно важно - не фантазировать. По крайней мере вслух.

Если у кого-то есть опыт конструктивного решения подобных проблем, поделитесь. От этого будет польза.
Но если кто-то просто хочет повозмущаться, покритиковать - то от этого будет только вред.

Предлагаю подумать над этим именно сейчас, пока еще можно сказать "будет польза", а не "была бы польза".

[Musiqum]

Сообщение от студент

Предлагаю подумать над этим именно сейчас, пока еще можно сказать "будет польза", а не "была бы польза".

При этом должна быть явлена осторожность в суждениях, которая обережёт от поспешных и ложных обвинительных выводов.

[A.C.]

студент, Вы правы, иногда свои мысли надо держать при себе. Тут уж мой промах, признаю.

[студент]

Сообщение от Musiqum

При этом должна быть явлена осторожность в суждениях, которая обережёт от поспешных и ложных обвинительных выводов.

Это само собой разумеется.

[Кайвасату]

Сообщение от A.C.

В том то и беда, что все первоисточники молчат, а этим лишь дают почву для всякого рода домыслов.

Причём такая картина весьма типична для МЦР! Я считаю это одной из больших проблем, над которыми МЦР необходимо работать - отсутствие должного диалога с общественностью.

[A.C.]

Сообщение от Кайвасату

Я считаю это одной из больших проблем, над которыми МЦР необходимо работать - отсутствие должного диалога с общественностью.

+10000000000 Полностью согласен! Если они (или по крайней мере ее ярые сторонники) уже не раз писали, что МЦР и РД равны, то вот мы, это самое РД. А тут получается, что у них промах вышел и абсолютно нет никакой информации, что и как. Уже и так понятно, что тема вызвала интерес. Так напишите подробности.

[Musiqum]

Сообщение от A.C.

В том то и беда, что все первоисточники молчат, а этим лишь дают почву для всякого рода домыслов.

Всякого рода домыслы могут родиться только в соответствующих головах.