Свободный разговор?

[Etsi]

Сообщение от Miona

Я считаю, что говорите полную глупость, сердце у меня чистое, но не закрываю Вам.рот, не оскорбляю в ответ, и не грублю..За свои слова Вы получите , то что посеяли и очень быстро, и вы сами этого хотите, это будет Ваш урок.
Мир очень справедлив.

Некрасиво звучит все это... очень!
Вы, не зная человека, назвали глупостю его высказывание только за то, что оно затронуло ваше самолюбие или там самомнение...
Грозите ему...фу-у-у ... как неприятно и некрасиво для продвинутого в гуманизме человека.

Сообщение от Miona

У Вас сердце чистое?

Причем тут личные оценки - человек просто сказал о НЕОБХОДИМОМ условии Связи с Высшим.
Он прав.

В Вас прослеживается гневливость и обидчивость
- качества сильно препятствующие для Инстумента, на который претендуете...
_______

Это не личный выпад против Вас - это попытка исследования.
Так вот, по крупицам, и можно исследовать степень чистоты и истинности...

[Miona]

Сообщение от Etsi

Это не личный выпад против Вас - это попытка исследования.

Какого, исследования с какими критериями, кем, я давала на это согласие или Вы видите меня в качестве лабораторной мыши?

Сообщение от Etsi

В Вас прослеживается гневливость и обидчивость

Предупредить человека, не понимающено закона кармы, следить за речью, по Вашему плохо?

Добавлено через 2 минуты
Musiqum,
Вы для меня не существуете.
Кажется это называется игнор.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от Владимир Чернявский

Статья в тему: Как оценивать контактёрские тексты?

Разумная статья.

Добавлено через 38 минут

Сообщение от Редна Ли

Я выше уже говорил, что сам имею подобный опыт паралельного приема информации

Вот Вы и может назвать себя медиумом.
Медиум- это человек, что может принимать информацию из тонкого мира.
А качеством они( медиумы) могут быть разные.
Есть те, что снимают информацию посредством свечек, другие берут информацию посредством маятника, а есть те, что берут ее из высшего источника.
Практика Симерон, это тоже работа с тонким миром.Разница в том, чтобы ты не говорил, все там само делается.
А здесь переход в трансовое состояние, а потом разные методы и приемы.
Понятие медиум придумали люди. это значит человек верящий в тонкий мир.

Добавлено через 1 час 6 минут
.

Сообщение от Редна Ли

Наукой должны заниматься подготовленные люди,

Полностью согласна.
Почему привлекают таких несмышленышей как я, думаю из-за отсутствия убежденности в неверные постулаты.
Мозг не зашорен.Я свободна к восприятию, думаю, почему это так и стараюсь понять
и передать потом .
И не стану писать на прозвучавшее объяснение 359 одних и тех же постов текстов, навязывая свои любимые и привычные хотя и абсурдные умозаключения просто не желая вникнуть в тему.
Вот явный пример, в одной из тем, Уже несколько лет говорим, что единой размерности у эфира быть не может. Это млды разнообразных и по форме и по величине частиц, что по тонкости уходят в паралельные миры в бесконечность.
А человек свою систему размерностей пишет и пишет. Я уже его посты не читаю.
Другой вводит понятие пространство -время. Время человеческое понятие возникает с появлением человека. И за 5 лет переписки его убеждения не сдвинуть с места.

Добавлено через 1 час 14 минут

Сообщение от adonis

Допускаю

Вопрос в том, что я получаю знания по физике нашего мира, теми людьми, что ею интерисуются.
Все.

[Miona]

Все. Тема закрыта.
Благодарю всех. кто в ней участвовал.

[Редна Ли]

Сообщение от Miona

Вот явный пример, в одной из тем, Уже несколько лет говорим, что единой размерности у эфира быть не может. Это млды разнообразных и по форме и по величине частиц, что по тонкости уходят в паралельные миры в бесконечность.
А человек свою систему размерностей пишет и пишет. Я уже его посты не читаю.
Другой вводит понятие пространство -время. Время человеческое понятие возникает с появлением человека. И за 5 лет переписки его убеждения не сдвинуть с места.

Проблемма всего этого я думаю в том, что если мы говорим о физике, то тут можно напридумывать (или наполучать из ТМ) множество самых различных теорий. Но научным критерием их истинности может быть только в начале безупречный математический аппарат, а потом подтвержденность экспериментом. Разговорами и убеждениями такие вопросы не решаются...

[Yula]

Сообщение от Редна Ли

Проблемма всего этого я думаю в том, что если мы говорим о физике, то тут можно напридумывать (или наполучать из ТМ) множество самых различных теорий. Но научным критерием их истинности может быть только в начале безупречный математический аппарат, а потом подтвержденность экспериментом. Разговорами и убеждениями такие вопросы не решаются...

С подтверждениями экспериментами будет напряжёнка.

Потому что область ПСИХОэнергии (материи Тонких сфер) включает много условий: от освещенности дневным светом, до уровня вибраций эксперементатора, подопытного и наблюдателя, которые могут быть не синхронизированы. и не только по своей сути, но и по состоянию здоровья на данный момент и по состоянию настроения. И эксперимент не получится.

Математический аппарат. Он тоже в определенных координатах. К примеру - поле мнимых чисел и натуральный ряд.

Механизм открытий и доказательств этих открытий:
получение информации из тонкого плана во время сна, полузабытьи и др пограничных состояниях, прочтение Тайной Доктрины (под одеялом с фонариком и при запертых дверях). Потом поиск изввестных ортодоксаальной науке формул, принятых законов, веществ. Далее -- подгонка известного и математического аппарата под свою увиденную/прочтенную идею. Всё. Потом - нобелевская премия, нашумевшие статьи.

[Редна Ли]

Сообщение от Yula

С подтверждениями экспериментами будет напряжёнка.

Тогда не надо называть это наукой...

[Yula]

Сообщение от Редна Ли

Тогда не надо называть это наукой...

Это наука. Но другая наука. Это уже сложная наука. Многомерная, а не трехмерная.
Это наука волн: когерентности волн, интерферентности.

[Редна Ли]

Сообщение от Yula

Это уже сложная наука. Многомерная, а не трехмерная.
Это наука волн: когерентности волн, интерферентности.

Эти вещи хорошо поддаются научному изучению и давно изучены. При чем тут многмерная? Скольки мерная?

[Редна Ли]

Сообщение от Miona

Вот Вы и может назвать себя медиумом.

Да хоть груздем, мне без разницы

[aurora]

Сообщение от Miona

Вот явный пример, в одной из тем, Уже несколько лет говорим, что единой размерности у эфира быть не может. Это млды разнообразных и по форме и по величине частиц, что по тонкости уходят в паралельные миры в бесконечность. А человек свою систему размерностей пишет и пишет. Я уже его посты не читаю.

Миона, это тот же вопрос о "форме" электрона и фотона, который Вы мне задали.
Размерность это и есть форма.
То, что уходит в "бесконечность", утончаясь, как Вы заметили, формы не имеет, и вопрос "размерности" отпадает сам собой.
Мне кажется, что важнее во всех этих вопросах -энергетический аспект явления. Аспект бесконечности.
Иначе говоря, Единого Элемента.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Miona

Все. Тема закрыта.

В интересный момент Вы её закрыли

[Редна Ли]

Размерность (в физике) — количество независимых параметров, необходимых для описания состояния объекта, или количества степеней свободы физической системы.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

А что говорит Википедия о размерности "объекта" бесконечно малого?
Или ничего не говорит? И как "форма" объекта зависит от "степеней" свободы оного?

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

А что говорит Википедия о размерности "объекта" бесконечно малого?

Я думаю, что бесконечно малых объектов Википедия еще в природе не обнаружила, поэтому и говорить о них ничего не может

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что бесконечно малых объектов Википедия еще в природе не обнаружила, поэтому и говорить о них ничего не может

Такого же мнения

[Musiqum]

Сообщение от Miona

Musiqum,
Вы для меня не существуете.
Кажется это называется игнор.

Я понимаю, что Ваша космическая доброта изливается не на всех, а только очень избирательно...
Но ставить человека в игнор из-за того, что не смогли осилить его простой вопрос - это уже смешно.
Неужели такому отношению к людям учат Ваши галактические учителя?

ЗЫ. Кстати, Этот игнор вреден именно для Вас самой. Ибо он автоматически закрывает от Вас знания, совсем недоступного Вашим "космическим" наставникам.

[Andualex]

Сообщение от Musiqum

Цитата: Сообщение от Miona Посмотреть сообщение Musiqum, Вы для меня не существуете. Кажется это называется игнор. Я понимаю, что Ваша космическая доброта изливается не на всех, а только очень избирательно... Но ставить человека в игнор из-за того, что не смогли осилить его простой вопрос - это уже смешно. Неужели такому отношению к людям учат Ваши галактические учителя? ЗЫ. Кстати, Этот игнор вреден именно для Вас самой. Ибо он автоматически закрывает от Вас знания, совсем недоступного Вашим "космическим" наставникам.

1967 г. 086. (М. А. Й.). Ошибкою будет пытаться искать надземные совершенства среди воплощенных землян. Даже малому горению можно порадоваться. Где же они, совершенные? Понимая это, можно терпимость являть и сострадание. И не на недостатках людей сосредоточивать свое внимание и мысли, но на достоинствах. А они, в той или иной мере, имеются у многих. Поддержанные качества будут расти. Так дух подошедших укрепится во времени. Корни окрепнут – все растение устоит. Явим терпимость и понимание немощи человеческой природы.

[Алекс]

Сообщение от Etsi

Некрасиво звучит все это... очень!
Вы, не зная человека, назвали глупостю его высказывание только за то, что оно затронуло ваше самолюбие или там самомнение...
Грозите ему...фу-у-у ... как неприятно и некрасиво для продвинутого в гуманизме человека.

Причем тут личные оценки - человек просто сказал о НЕОБХОДИМОМ условии Связи с Высшим.
Он прав.

В Вас прослеживается гневливость и обидчивость
- качества сильно препятствующие для Инстумента, на который претендуете...:
.

А еще кроткость кроткость

[Дмитрий777]

Сообщение от Etsi

В Вас прослеживается гневливость и обидчивость
- качества сильно препятствующие для Инстумента, на который претендуете..._

но более достойные снисхождения, чем, например, желание обидеть...

[Musiqum]

Как-то слышал один рассказ цыганки, которая делясь с публикой своим "ремеслом" выманивания денег или драгоценностей у прохожих, объясняла, что в основном подходит только к женщинам, так как те легче поддаются внешнему воздействию и уговорам. Они более мнительные и гипнотабельные. "Запудрить" женщинам мозги этой цыганки не составляло особого труда. Женщины сами добровольно отдавали в её руки всё, что у них было. А некоторые из них даже шли к себе домой и ещё оттуда выносили этой цыганке всё своё добро. К мужчинам же эта цыганка своим юным соплеменницам вообще советовала не подходить, так как вряд ли с ними что-либо получится, а риск при этом большой.

К чему я это всё говорю? По моим наблюдениям среди контактёров с "инопланетным" разумом большинство именно женщин. Не хочу утверждать, что женщины более медиумистичны, чем мужчины, но возможно, как и той цыганке, всяким астральным персонификаторам легче пробиться к женщинам из-за особенностей их психического аппарата. Да, женщина утончённей, но более легковерна и поддатливей, чем мужчина. Вот и внедряются в таких женщин всякие "внешнегалактические силы" с их квазинаучными откровениями. Хотя, разумеется, примагничиваются только созвучные энергии. Но это только на первом этапе. А позже, при дальнейшем развитии и продолжении этого "контакта", качество духовных магнитов постепенно понижаются и потом уже к этому "каналу связи" притягиваются более низкие энергии. А позднее, ещё более низкие. И т.д.
Такой процесс постепенного размагничивания своей ауры, к сожалению, очень трудно вовремя заметить. Поэтому, женщина, в виду своего более утончённого восприятия окружающего, наверное должна быть более разборчивей в своих ощущениях и более осторожной ко всяким голосам.
Вывод простой : не разговаривайте с уличными цыганками и не слушайте "космическое" радио.