Россия и Мир, события.

[Юрий Ганков]

Сообщение от rigzen

Да, действительно. Где-то, что-то и мол... И в этом "где-то, что-то и мол" вся суть глубокой мысли.

Ригзен, ну что вы как дитя малое....Ну ляпнули, ну бывает, чего выкручиваться. Чего делать вид, что ничего не сказано...Чего спрашивать "а где я что-то сказал"?....Когда человек приводит цитату, то есть некое понимание того, что цитата приведена в доказательство, в подтверждение, в обозначение собственной точки зрения, для того она и приводится....Тому она и служит.....

Теперь подробно...и не говорите. что не поняли:
Арьяна пишет пост, в котором заложен смысл типа: да спросите про Путина Шапошникову...дескать уж она то знает....
вы пишите пост: "ну она же знает откуда он вышел, из каких структур....и приводите цитату...весьма мерзкую, близкую к клевете...поскольку доказательств этому нет...возникает

- вопрос к Арьяне: имел ли он личную беседу с Шапошниковой, в которой она поведала бы свое отношение (а ведь намек на отрицательное отношение) к Путину, имеет ли право Арьяна утверждать такие вещи перед форумом?...

и вопрос к вам: Знаете ли вы наверняка об этом отношении Шапошниковой к Путину и о ее отношении (согласно цитате, к тому же отрицательному) к его профессиональной, бывшей принадлежности (они, поверьте бывают бывшими)?

У всех, кто вас критикует сегодня возникло совершенно одинаковое впечатление от этих двух постов, так зачем же теперь это "я не я и лошадь не моя"? Люди то добрые, ну скажите: " не люблю, ну ляпнул не подумав про ЛВШ, ну это мое личное мнение....но зачем же тут за именами прикрываться...?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dar

.......
Посмотрел немного фильм.. записано с какого-то тв-канала "newsworld"..
фильм основан на высказываниях Явлинского, Калугина(предатель), Березовского и т.д. в таком же духе..

А по мне, так вы по скромничали скобками с определениями...смело ставьте
"Явлинского (предатель), Калугина (предатель), Березовского (предатель) опять же ИМХО....Поясню....про Явлинского, про остальных вроде известно...есть мнения, что в свое время (времена Чубайса и Коха) был консультантом по России при СМО - Совет по международным отношениям, сами знаете что за структура....

[Юрий Ганков]

А тут еще такой вопрос возникает - да, многие из нас согласны, что Путин Правитель, но не Вождь - по крайней мере я пока с этим согласен....Вопрос: является ли ступень Правителя (не правителя а Правителя) возможной переходной ступенью к ступени Вождя....или Вождь возникает ниоткуда.....приходит внезапно призванный мысленными устремлениями общества.....тпруууу...В общем такой вопрос...Как думаете? есть шанс, что освободившись понемногу от тех. кто привел его за руку в Кремль, от якорей, которые тянут его в Ельцинское прошлое, от связей с тем полулегальным, полукриминальным политическим бомондом он сможет воспарить, совершить кучу важных для России дел и стать именно Вождем?

[абрикос]

Сообщение от Арьяна

Еще раз.Путин не Вождь.

Точно. И даже больше скажу, я все больше убеждаюсь в том что Путин максимально избегает эту навязываемую ему роль.И что еще раз убеждает меня в его уме и мудрости, т.е. он понимает что он на это не тянет. Тему о том что он скрывает нечто большее до времени я не исключаю, но так думать плохо о человеке не хочется.

[Michael]

Сообщение от adonis

Хотящий земного с земным и пребудет. Если в вашей фразе убрать слово "земной", то в остатке будет уже АЙ.

дискуссия уже была, повторяться по n-му кругу не буду.
А.Й. намного глубже сегодняшнего понимания земным сознанием, она включает Земного Учителя и Вождя, даже специальная книга для него есть.

[абрикос]

Сообщение от Юрий Ганков

А тут еще такой вопрос возникает - да, многие из нас согласны, что Путин Правитель, но не Вождь - по крайней мере я пока с этим согласен....Вопрос: является ли ступень Правителя (не правителя а Правителя) возможной переходной ступенью к ступени Вождя....или Вождь возникает ниоткуда.....приходит внезапно призванный мысленными устремлениями общества.....тпруууу...В общем такой вопрос...Как думаете? есть шанс, что освободившись понемногу от тех. кто привел его за руку в Кремль, от якорей, которые тянут его в Ельцинское прошлое, от связей с тем полулегальным, полукриминальным политическим бомондом он сможет воспарить, совершить кучу важных для России дел и стать именно Вождем?

Есть такое понятие в политике как "грязный документ", т.е. некое соглашение что позволено, а что нет, очерчен круг интересов.Путин талантливый политик и менеджер и как он говорит он любит Россию и готов ей послужить, но есть интересы тех кто его привел к власти. Пока интересы элиты совпадают с интересами России все не так плохо, и в этом случае над решениями Путина будет божья благодать и помощь. Пока он опережает события и как всегда непредсказуем.
Станет ли он Вождем? Пока не попробует, не узнаем.Кто ему может запретить им стать? Только он сам.

P.S.Как много слов "пока"...

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от абрикос

Пока интересы элиты совпадают с интересами России все не так плохо, и в этом случае над решениями Путина будет божья благодать и помощь.

кто эта элита?

[абрикос]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

кто эта элита?

Та, чья мечта сбылась о вступлении в ВТО...почти

[gog]

«Известия»: сотрудники Роскосмоса стали невыездными, многие недовольны и ищут «лазейки»

Руководитель Федерального космического агентства Владимир Поповкин запретил выезд за границу на отдых руководителям и сотрудникам предприятий Роскосмоса, осведомленных о секретных сведениях, пишут «Известия».
«Письмо «Об ограничении выезда из РФ работников организаций ракетно-космической промышленности» датировано 22 ноября, — рассказал газете высокопоставленный источник в Роскосмосе. — В тексте руководитель рекомендует ограничить с 1 января 2012 года выезд за пределы России на отдых руководителей и работников, осведомленных о сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях организаций».
Запрет касается не только организаций и предприятий, подведомственных Роскосмосу. Так, например, провести зимний отпуск в Альпах теперь не смогут сотрудники банка, допущенные к сведениям о производстве продукции на предприятиях Роскосмоса.
В подведомственных Роскосмосу предприятиях распоряжение главы агентства восприняли без энтузиазма.
«Наш руководитель имел обыкновение в январе отдыхать на островах Индийского океана, в этом году он был на Сейшелах, — рассказал газете источник в крупном холдинге, выпускающем ракеты-носители тяжелого класса. — На следующий год у него другие планы, но куда конкретно он поедет, я не знаю».
Заместитель директора крупной организации Роскосмоса рассказал, что планирует получить справку от медика, подтверждающую необходимость выезда за рубеж: «На следующей неделе этим и займусь, потому что летом у меня в последние годы график не позволяет. Мне хочется в тепло, и зимой в России мне отдыхать негде», – отметил он.

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Та, чья мечта сбылась о вступлении в ВТО...почти

Кстати, очень верно подмечено - мы вступаем в ВТо вопреки здравому смыслу, вопреки мнению наших и зарубежных экспертов...в угоду единицам из королей-производителей....в ущерб 90% промышленности и сельского хозяйства...и никто...похоже не сможет помешать....

Есть одно предсказание, очень уважаемого мною человека...который сказал, что придет время и практически все сегодняшние олигархи потеряют и продадут свои бизнес международным финансовым группам и транс-национальным корпорациям....он сказал они все станут бедняками....т.ч. пока Россия вне ВТО наши олигархи еще под защитой....как только вступим их как детей малых....обведут..

[абрикос]

«Известия»: сотрудники Роскосмоса стали невыездными, ...

По Золотому кольцу России...вверх, вниз...вверх, вниз... Богатенькие будут выездные, а роскосмос будет пахать на благо Родины и мечтать о Трускавце

Да здравствует равноправие и справедливость

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

«Известия»: сотрудники Роскосмоса стали невыездными, многие недовольны и ищут «лазейки»

Человек явно имел на то основания.....думаю...Были в свое сремя "ящики" и ничо...И ведь существует опасность не только для продажных людей...при современном химическом производстве...расскажут даже то, что забыли давно, после пары уколов..На войне как на войне...А она уже идет.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от абрикос

Та, чья мечта сбылась о вступлении в ВТО...почти

поэтичный ответ, ну а поконкретнее? чтоб ясность была

[rigzen]

Сообщение от Dar

Ригзен, вы же кажется за МЦР были, за ЛВШ, боролись за культуру и т.д.
и тут такое..
Честно говоря не ожидал от вас ...

А что тут такое? Расскажите Дар, подробнее

Сообщение от Dar

Посмотрел немного фильм.. записано с какого-то тв-канала "newsworld"..
фильм основан на высказываниях Явлинского, Калугина(предатель), Березовского и т.д. в таком же духе..
Высказывания типа "Путин поставил Собчака мэром", "руководил мафией", "странно, но он смог пробраться в Кремль", и постоянно звучит "агент КГБ в Кремле", "Путин хотел Власти".. и т.д.

краткий смысл сводится к тому что он очень жаждал власти и денег. Своей исполнительностью ввел в заблуждение олигархов, которые и поставили его президентом в надежде управлять им.
Далее не смотрел..

На мой взгляд, этот фильм своеобразная реклама Путина. В нем он показан как сильная личность, добившаяся в политике больших успехов. Путин действительно, как сказано в фильме, стремится строить сильную Россию. Оборонный комплекс страны ждут большие реформы. РФ c с каждым годом увеличивает поставки нефти и газа в разные страны мира и делает их зависимыми от многих условий и политика в этом вопросе занимает не последнее место. Его команда контралирует все сферы общественной и государственной жизни страны и даже, в какой-то степени, за ее пределами. Сам же Путин был не только агентом КГБ, но и руководил такой структурой как ФСБ. И фраза о том, что:

Он никогда не терял духа КГБ.

дает ключ к пониманию всей его политики.

Если бы Путин не жаждал власти и денег, то и не стал бы президентом страны в те достоточно сложные годы. По своей природе власть глубоко противоречива... и к тому же в капиталистическом обществе существует скрытая диктатура - это власти денег. Бердяев справедливо отмечал:

Человека не насилуют прямо, заметным образом. Жизнь человека зависит от денег, самой безличной, самой бескачественной, на всё одинаково меняющейся силы мира. Человек не лишается прямо, путем физического насилия, свободы совести, свободы мысли, свободы суждения, но он поставлен в материально зависимое положение, находится под угрозой голодной смерти и этим лишен свободы. Деньги дают независимость, отсутствие денег ставит в зависимость. Но и имеющий деньги находится в рабстве, подвергается незаметному насилию. В царстве мамоны человек принужден продавать свой труд и труд его не свободен

К власти денег сейчас можно добавить и власть телевидения...
Что касается олигархов, то их сейчас в России достаточно много и разных мастей...Они никуда не исчезли, а растут как грибы после дождя. Но все они отстранены от политики и "слушают" власть, кто не слушает, тот уже давно за границей или в тюрьме... Множно много говорить о современном положении России. Но есть еще более интересные лично для меня моменты. Так вот, в прошлом году лидер группы ДДТ, Юрий Шевчук который представился не узнавшему его Владимиру Путину, как "Юра, музыкант", вступил в спор с премьер-министром России. Видеозапись этой беседы стала темой для длительных обсуждений в обществе, и вызвала большой общественный резонанс. Почему она вызвала такой общественный резонанс? Ну вот одно из мнений.

Сообщение от Dar

Ну раз Ригзен против Путина, это хороший знак (имхо).

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от rigzen

Так вот, в прошлом году лидер группы ДДТ, Юрий Шевчук который представился не узнавшему его Владимиру Путину, как "Юра, музыкант", вступил в спор с премьер-министром России. Видеозапись этой беседы стала темой для длительных обсуждений в обществе, и вызвала большой общественный резонанс. Почему она вызвала такой общественный резонанс? Ну вот одно из мнений.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

типичный пример такого скудоумия и неадекватности - "речь" Шевчука перед Путиным. Можно видеть как во первых строках сего обращения Шевчук делает ход, которому его научили умные люди: сказать, что звонил помошник, попросил не задавать острых вопросов; Путин ясное дело скажет, что это провокация, и тогда Шевчук получает возможность озвучить свою ахинею, ибо Путин какбэ даёт согласие. Шевчук же не мог просто так начать, это и без того, как верно подметил Макаревич, было крайне неуместно в той ситуации. Это бросается в глаза - единственное умное, что было в неразумных действиях Шевчука - это хитрое начало, которому его подучили, а потом уже полился рекою мозговой разжиж, работа на публику.

Ролик [Шевчук vs Путин] http://youtu.be/Oaxf7txb-l4

А когда потом Жванецкий говорит, что он восхищается этим поступком Шевчука - это уже дальше некуда. У ребят спеклись мозги. Жить положа руку на запад - это печально.

[rigzen]

Сообщение от Юрий Ганков

А тут еще такой вопрос возникает - да, многие из нас согласны, что Путин Правитель, но не Вождь - по крайней мере я пока с этим согласен....Вопрос: является ли ступень Правителя (не правителя а Правителя) возможной переходной ступенью к ступени Вождя....или Вождь возникает ниоткуда.....приходит внезапно призванный мысленными устремлениями общества.....тпруууу...В общем такой вопрос...Как думаете? есть шанс, что освободившись понемногу от тех. кто привел его за руку в Кремль, от якорей, которые тянут его в Ельцинское прошлое, от связей с тем полулегальным, полукриминальным политическим бомондом он сможет воспарить, совершить кучу важных для России дел и стать именно Вождем?

А разве Путин не совершает кучу важных для России дел? Что-то совершает. Но есть одно но! ... Русский философ Бердяев отмечал

“Вся общественная и политическая деятельность, должна быть изнутри одухотворена и вдохновлена высшими целями и абсолютными ценностями, за ней должно стоять духовное возрождение, перерождение личности и народа. Но этот духовный закал личности и народа совсем не то, что внешнее применение отвлеченных идей к жизни. Духовно возрожденный человек и народ по-иному будут делать политику, чем те, что провозглашают внешние абсолютные принципы и отвлеченные начала. Моральный пафос не ослабляется, а увеличивается, но он переносится в другую плоскость, делается внутренним, а не внешним, горением духа, а не политической истерикой или политическим изуверством”

Это справедливые слова Бердяева. Одухотворена и вдохновлена высшими целями политическая деятельность власти в Росси? Я очень в этом сомневаюсь. То, что власть, используя определенную систему влияния строит сильную Россию в пространстве нашего "светлого рыночного будущего", с этим я могу согласится, но то что она ( власть, система) идет в энергетическом пространстве духовной эволюции это сегодня нонсенс. Сильная и Великая Россия -это два совершенно разных определения. Существует известная фраза что "Cо старым сознанием не войти в Новый Мир"...
Русский философ, говоря о судьбе Росси отмечал, что

“Величие народа, его вклад в историю человечества определяется не могуществом государства, не развитием экономики, а духовной культурой”

А что мы имеем? Всегда нужно судить по делам и результатам. Есть определенные критерии, которые достаточно хорошо описаны в ЖЭ и осмыслены теми кто ее внимательно изучает.

Путь, по которому идет и нормально развивается и в духовном, и материальном отношении любой народ, имеет два главных условия. Во-первых, этот путь должен соответствовать характеру этого народа, его национальной Культуре и, наконец, той самобытности, которая сложилась в течение многих веков его истории. Во-вторых, этот путь должен соответствовать основным тенденциям культурно-духовной эволюции, в энергетическом пространстве которой находится этот народ вкупе с другими.
Соединение этих условий в единое целое и представляет то, что можно назвать историческим и эволюционным путем данного народа и данной страны.
Рассматривая ситуацию в России с вышеизложенной точки зрения, мы видим, что многое здесь противоречит этим условиям. Склонность “демократов” к экономической социальной практике Запада, преклонение перед ним, пренебрежение российской самобытностью могут привести Россию к еще более тяжелым последствиям, чем когда-либо. Исторические уроки ничему не научили “демократов”. ЛВШ

Но в Росси существует немногочисленная группа представителей различных сфер знания, которые изучают идеи ЖЭ и наследие Рерихов, а значит всегда остается шанс, что (не политики) а лучшие предстаители общественности обратят внимание на пока что узкое, но очень важное для страны пространство, которым является сейчас Культура.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от rigzen

Это справедливые слова Бердяева. Одухотворена и вдохновлена высшими целями политическая деятельность власти в Росси? Я очень в этом сомневаюсь.

нафилосовствовать не трудно, другое дело - реализовывать

[rigzen]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

нафилосовствовать не трудно, другое дело - реализовывать

А что вам мешает реализовывать в пространстве Культуры? Отсутствие этого пространства в себе? Или что-то другое?

[Восток]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

восхищается этим поступком Шевчука

Вот меня всегда удивляет вот эта рабская "радость" мелких душой человечиков - пинали мол слона толпой - и я пару раз тоже двинул. Разваливается Союз - они тут как тут - Сталина с грехами выкапывают, ... и всё вроде бы под соусом свободы...

... приводят порой как пример победу Русской революции, но я очень жёстко убеждён, что победа закладывалась теми русскими философами, которые на практике знали как "выдавливать из себя раба". Нынешняя же вакханалия - пример слабости.

[adonis]

Сообщение от rigzen

Одухотворена и вдохновлена высшими целями политическая деятельность власти в России? Я очень в этом сомневаюсь.

Какие сами, такие сани. Народ хочет денег. Какие ценности затребованы, такие и реализуются. Никто не обещал для всех.

Сообщение от rigzen

То, что власть, используя определенную систему влияния строит сильную Россию в пространстве нашего "светлого рыночного будущего", с этим я могу согласится, но то что она ( власть, система) идет в энергетическом пространстве духовной эволюции это сегодня нонсенс.

Только что Путин в прямом эфире сказал, что в 2003 средняя зарплата была 2400р, с учётом инфляции к сегодняшнему дню она была бы 7400, а она сегодня 23400. Путин восстанавливает экономическую и военно силовые базы страны, которые были уничтожены полностью. Страны уже не было. С Россией начинают считаться на международной арене. Всем хочется Коммунизм уже сегодня, да ещё по "решению правительства". При этом забывают, что Корчагин и иже строили коммунизм сами, а не требовали от парламента.

Сообщение от rigzen

Не согласен с ЛВШ. Я против демократии, но также я против и обособления. Нельзя построить счастье в отдельно взятой стране. Границы должны стираться. Понятно, что спасение придёт от России, но не сказано, что путём обособления от другого мира. Самобытность это хорошо, но не для шестой расы. Мировая банковская систем, олигархическая система, не вечна, её полный крах уже на горизонте. А что дальше? Демократия? Россия её терпит, но не преклоняется. Ещё большой вопрос, при соединении с Западом кто на кого больше повлияет, они на нас или мы на них. Особенно после того, как рухнут мировые валюты, начинается вторая волна. А будет и третья.