Предательство

[Selen]

Сообщение от Iris

До встречи с Рерихом Хорш был рядовым биржевым спекулянтом. А после встречи (и получения Высшей Помощи) смог финансировать постройку Мастер-билдинга. Поэтому и трудно ответить на этот вопрос совершенно однозначно. Отвечу так - Хорш с Помощью Иерархии. Следовательно,
присваивал ну хоть как не свое.

Все описано в Письмах. Деньги (источник их уже известен) и связи (полученные при помощи Рерихов). Все полученное благодаря сотрудничеству с НК ,было обращено против него. Были и подкупы и использование политического давления на суд через Уоллеса, связь с которым была тоже установлена через сотрудников Рериха.
А Рерихи, находясь в Индии, не могли оказывать никакого влияния на ход процесса - даже не могли нанять хорошего адвоката - не было денег.

у Хоршей был мотив... ИХ ЛИЧНЫЙ МОТИВ - ОБИДА... они верили что за Рерихами стоит Бог ну или Полубог... неважно кто но важно что Всемогущий.......... когда их дочь заболела и... умерла... признаться даже я был в шоке читая дневники...

[Iris]

Сообщение от Selen

у Хоршей был мотив... ИХ ЛИЧНЫЙ МОТИВ - ОБИДА..

Они были последователями Учения, которое не велит "растить сад обид".
Это их никак не оправдывает. И даже не объясняет предательства. Разочаровался - отойди, но не присваивай, не клевещи. Была и клевета, разрушение движения Пакта Рериха, всемирого движения, которое должно было, по замыслу В.Вл., объединить человечество, предотвратить мировую войну.

[Selen]

Сообщение от Iris

Они были последователями Учения, которое не велит "растить сад обид".
Это их никак не оправдывает. И даже не объясняет предательства. Разочаровался - отойди, но не присваивай, не клевещи. Была и клевета, разрушение движения Пакта Рериха, всемирого движения, которое должно было, по замыслу В.Вл., объединить человечество, предотвратить мировую войну.

да всё верно............. но за Вашими словами нет понимания... понимания на уровне чувств... а ведь чувства это огонь...................... кстати, Христос вывел Иуду из ада и поставил на перепутье явив тем самым черту суть которой - НАДО ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ

[Iris]

Сообщение от Selen

а ведь чувства это огонь

Например, черный

[Selen]

Сообщение от Iris

Например, черный

да... увы... он самый.......... только не говорите что Вы избавлены от этой напасти

[Iris]

Сообщение от Selen

да... увы... он самый.......... только не говорите что Вы избавлены от этой напасти

По крайней мере, стараюсь не выполескивать на собеседников

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Andualex

Хоршу была предназначена определенная роль в осуществлении Плана на североамериканском континенте

Если бы только. Комитет Пакта Рериха, в который входили члены Круга, и "оперативным" руководителем которого был Хорш, должен был, по замыслу Вл. стать ядром того, что потом в искаженном и изуродованном виде стало ООН. И уничтожение Музея началось не с финансовых афер, а, именно, с уничтожения движения Пакта Рериха. Финансовые проблемы были потом. Об этом написано в Письмах ЕИ. Человечеству был Дан шанс. И именно Хорши и Э.Лихтман этот шанс уничтожили. Хотя, надо быть справедливым, весьма многие (если не все) остальные сотрудники внесли свой вклад к тому, чтобы подвести "трио" к роковой черте. Но переступить черту, так же, как и войти в открытую дверь, можно только по собственному желанию.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Selen

суть проблемы известных предательств не в самом факте предательств но в отношение человека к этому факту, т.е. в выявлении его нутра... кто-то улюлюкает и кричит в духе - ату его... ату ибо Вл. явил осуждение...

Селен! неужели В.Вл. может "явить осуждение"? - у меня слов нет

[Selen]

Сообщение от Iris

Селен! неужели В.Вл. может "явить осуждение"? - у меня слов нет

из моих слов отнюдь не следует что Вл. явил осуждение, но именно что ТАК ДУМАЮТ ОСУЖДАЮЩИЕ... ибо откуда у них берется энергия и вдохновение бросать камни в ту сторону если греха своего выше крыши? - только от иллюзии что раз Вл. явил то и мы можем... и даже должны

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Комитет Пакта Рериха, в который входили члены Круга, и "оперативным" руководителем которого был Хорш, должен был, по замыслу Вл. стать ядром того, что потом в искаженном и изуродованном виде стало ООН.... Человечеству был Дан шанс. И именно Хорши и Э.Лихтман этот шанс уничтожили.

Рерих еще в начале 20-х годов писал своим, что с Хоршем надо быть осторожнее, т.е. ему с самого начала не доверяли. Тут недавно приводили соответствующие цитаты. И этому человеку вручили судьбы мира, что бы он его чуть не угробил? Это как можно понимать?

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Если бы только. Комитет Пакта Рериха, в который входили члены Круга, и "оперативным" руководителем которого был Хорш, должен был, по замыслу Вл. стать ядром того, что потом в искаженном и изуродованном виде стало ООН. И уничтожение Музея началось не с финансовых афер, а, именно, с уничтожения движения Пакта Рериха. Финансовые проблемы были потом. Об этом написано в Письмах ЕИ. Человечеству был Дан шанс. И именно Хорши и Э.Лихтман этот шанс уничтожили. Хотя, надо быть справедливым, весьма многие (если не все) остальные сотрудники внесли свой вклад к тому, чтобы подвести "трио" к роковой черте. Но переступить черту, так же, как и войти в открытую дверь, можно только по собственному желанию.

Верно, но не до конца. Во-первых. Хорши были привлечены и испытывались. И Владыка и Рерихи прекрасно знали, что возможно предательство, ибо как было сказано "тесто не чисто, но другого нет". Хорш был привлечен за свои прекрасные деловые качества, активность, коммуникабельность и хватку. Он вполне мог состояться как сотрудник, но избрал другой путь для себя.
Второе. План относился исключительно к Америке. Предательство Хоршей вынудило Рерихов обратиться к культурной и политической элите Америки. Не забудем про Рузвельта и других. Но элита Америки не поддержала Рерихов, тем самым вступил в силу Закон Братства - предупреждаем только один раз. Редна не знает об этом Законе. А ведь узнать о нем не сложно. Похожая ситуация сложилась с Посольством Махатм в Москву в 20е годы, года Помощь Братства также была отринута. Это вылилось в Великую Отечественную Войну. Во что вылилось для Америки отказ элиты поддержать Рерихов мы можем наблюдать сейчас в начале массовых волнений в США, во всем том зле, в котором погрязло США и в будущем уничтожении его как государства.
И третье. Пакт Рериха и ООН скажем так несколько различные организации, несущие разные задачи. Первая - культурно-охранную, вторая - политическую.

[Selen]

Сообщение от Selen

у Хоршей был мотив... ИХ ЛИЧНЫЙ МОТИВ - ОБИДА... они верили что за Рерихами стоит Бог ну или Полубог... неважно кто но важно что Всемогущий.......... когда их дочь заболела и... умерла... признаться даже я был в шоке читая дневники...

вот кстати... поймал мысль накануне.......... ОБИДА это не черный пламень........ дело в том что черный огонь это удел демонов и когда я представил демона в обиде...............................здесь я посмеялся... нет... сие невозможно в принципе... а это значит что обида как чувство есть принадлежность светлого пространства но с той отметиной что свидетельствует о разности потенциалов имеющей вектор вниз....... так то

[Андрей С.]

Сообщение от Selen

ОБИДА это не черный пламень........ а это значит что обида как чувство есть принадлежность светлого пространства но с той отметиной что свидетельствует о разности потенциалов имеющей вектор вниз....... так то

В чувстве обиды могут выражаться различные стороны или качества нашей личности.

Но всё таки в основе обиды лежит самость, основанная на эгоцентризме. Если понаблюдать за эгоистами, всегда наталкиваешься на мысль, что человек видит только себя. Т.е. эгоист не то, чтобы хочет сделать что-то плохое или неприятное. Нет, он просто не видит другого человека, он видит только себя в той или иной ситуации.
Точнее, он конечно видит людей, но для него они лишь продолжение его "я". Все они(окружающие) оказываются включенными в "я" эгоиста, причем в том виде, как он сам себе это придумал. По сути дела эгоист живет в нереальном мире, с нереальными людьми, в иллюзии.

Но в какой-то момент реальный мир прорывается в сознание такого эгоиста. Рядом живущий человек оказывается реальным, и притом совсем по-иному, чем ожидается эгоистом. Вот в этот-то момент и возникает обида, от несоответствия наших ожиданий и поведения другого. Оказывается, своё "я" имеет границу, и оно ограничено "я" другого человека. Происходит так называемая внутренняя дезинтеграция своего "я". Это всегда очень мучительно. Эмоциональное переживание дезинтеграции своего "я" и составляет суть обиды.