Н.К. Рерих «Миф про Атлантиду»

[mika_il]

Сообщение от adonis

Это и говорит о том, что правитель прозрел в суть происходящего только в последний момент, всё, что до этого он делал было не верно. Мы же, теперь, зная эту историю не должны повторить его ошибку.
Правитель (Учитель) должен быть видимо-невидимый. На первом месте должно быть дело, а личности не должно быть видно.

наверное, я в глубине души идеалист... по-моему, он был идеальным вождем... он просто был им рожден и с ранних лет отнесся к этому как к должному... не похоже, чтобы колебания или сомнения омрачали его путь... шел впереди, взращивал только хорошее, и благо изливалось на страну, благодаря его заботам... чтобы в вожде не сомневались, вождь должен соответствовать... и, осознавая, он соответствовал...

но истек срок его водительства... и все, что он попросил для себя у народа, это несколько минут, чтобы прожить их как обычный человек... он родился человеком и имел право уйти также... а его право нарушили... то, которое называется естественной свободой человека... тогда он воспользовался правом вождя... но и в этом праве ему отказали... хотя призвав жреца, он продемонстрировал, что и в этот момент продолжает помнить о них...

он любил их как людей и посвятил себя им... а они любили его как вождя, и никто из них не любил его как человека... и тогда и свершилось... за считанные минуты они отняли у него всё, от чего он отказался ради них... сейчас он узнал... истинную сущность их любви... они тоже решали за него, что он должен и чего не должен... они были подданные по рождению, но господа в сердца, а он был рожден вождем, но обожаем как подданный...

он отверг то, что прозрел... и море взбунтовалось... оно обиделось за единственную истинную любовь, которая была вот так вот попрана...

хм... не податься ли в сказочники?.. что-то мало хэппи-эндов в историях о любви...