Рериховское Движение в Интернете

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот так получается, что для одних конфликтов слова Неру, а для других - всяческие ярлыки.
От чего так? Не в этом ли один из ответов на Ваши вопросы?

Думаю, что вы, Владимир, не совсем понимаете разницу в масштабах обсуждаемых нами явлений. Что бы разрешить ваше недоумение приведу иносказательное сравнение. Представте песочницу, в которой разные дети играют со "словами игрушками". Они сорятся, конфликтуют, дерутся, мирятся... Строят из песка замки, другие их пытаютя рушить, вобщем дети как дети. Когда ребенок вырастает, он свои "слова - игрушки" относит в чулан и входит уже со всей ответственостью в Жизнь.
В другом случае вопрос связан с Эволюцией, Культурой, Наследием. Все личные элементы должны быть исключены, так как вопрос стоит "быть или не быть". Это совершенно другие масштабы происходящего, и мерки (детские мерки, земные мерки), которыми мы примеряли в первом случае, здесь не подходят. Понять многие связующие звенья происходящего, можно только изнутри.

[Dar]

Сообщение от rigzen

разницу в масштабах обсуждаемых нами явлений. ..

А вы представьте что сказали бы сами Рерихи. Изучать их наследие или изучать и применять Учение?

Плотник потратил всю свою жизнь на строительство дома, а другие вместо того что-бы жить там, изучают его биографию.

Кузнец сделал меч, но вместо того что-бы пользоваться мечом, начинают изучать его кузницу..

Или допустим Дефо "Робинзон".. Для одних это способы выживания (какой масштаб?) другие начинают изучать наследие Дефо.

Ну да можно сказать что Учение и есть наследие Рерихов.
Но что может сравниться с масштабом изучения и применения Учения?
Выставка картин более масштабнее? Скорее часть..
Тактика это часть стратегии.
Учение это стратегия, все остальное тактика..(имхо)

[rigzen]

Сообщение от Dar

А вы представьте что сказали бы сами Рерихи. Изучать их наследие или изучать и применять Учение?
<...>

Я вообще, речь вел не об Учении, а о песочнице, где играются незрелые дети. А игрушки могут быть разные.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

В другом случае вопрос связан с Эволюцией, Культурой, Наследием. Все личные элементы должны быть исключены, так как вопрос стоит "быть или не быть". Это совершенно другие масштабы происходящего, и мерки (детские мерки, земные мерки), которыми мы примеряли в первом случае, здесь не подходят. Понять многие связующие звенья происходящего, можно только изнутри.

Мне представляется, что большая ошибка заключается в том, что некоторые начинают считать себя стоящими у кормила Эволюции и Культуры, при чем совершенно необоснованно. Врядли тут кто-то вообще представляет себе, где сейчас на самом деле идут эти самые эволюционные подвижки. Думать, что известные нам организации играют в этом ведущую роль, на мой взгляд, не совсем адекватно ситуации...

[Yula]

Друзья, по-моему, здесь разворачивается сценарий из "Назидания" нашего товарища, автора этой темы, так и не заметившего, что опять пришел к тому, о чем нас в своем Назидании предупреждал:

"Тем не менее ковыряться в шелухе - удивительно затягивающее и уютное занятие. Каждая такая сессия программирует вас на следующую. В сознании формируется что-то вроде троянской программы, которая начинает ломиться в сеть каждые пять минут - вам ничего там не нужно, но вы все равно подключаетесь."

И по-моему, разворачивается сценарий "простого любителя пофилософствовать" на темы порядочности и культуры в РД. Вот и всё. Или просто указать нам какие мы ещё все редиски.

[rigzen]

Сообщение от Yula

<...>
И по-моему, разворачивается сценарий "простого любителя пофилософствовать"...

Yula, вы молодец! Принимаете достаточно активное участие в этой теме. Без вас, мы только одной теорией бы и огараничились!

[Yula]

Сообщение от rigzen

Yula, вы молодец! Принимаете достаточно активное участие в этой теме. Без вас, мы только одной теорией бы и огараничились!

Если прочитать посты обсуждения, то видно, что не только я жду конкретных слов поднявшего этот вопрос.

И почему вы заметили только мою активность в обсуждении?...тоже вопрос...

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

Мне представляется, что большая ошибка заключается в том, что некоторые начинают считать себя стоящими у кормила Эволюции и Культуры, при чем совершенно необоснованно. Врядли тут кто-то вообще представляет себе, где сейчас на самом деле идут эти самые эволюционные подвижки. Думать, что известные нам организации играют в этом ведущую роль, на мой взгляд, не совсем адекватно ситуации...

Это вопрос неоднозначный. Мне достаточно сложно судить кто и что здесь представляет, но то что некоторые известные нам организации стараются достойно выполнить волю С.Н.Рериха - это факт. Возникают трудности? Да, возникаю и много. Постоянно вплетается разне силы, и складывают определенные обстоятельства. Во многом нужно исходить из тех обстоятельств, которые сложились на сегодняшний день, анализировать и думать даже над тем, что уже стало историей этого вопроса. Вот например из истории 1977 года, рассказанная в письме П.Ф.Беликовым

Мне думается, что С. Н. намерен придерживаться определенной последовательности. В отношении "Урусвати" ясно одно – С. Н. прилагает все усилия к тому, чтобы "Урусвати" получил статус заповедника и мог бы в дальнейшем функционировать не только как музей, но и база для активной исследовательской работы. Новая ситуация в Индии с центральными и местными выборами вызвала изменения в обстановке и, похоже, требует переориентации, которая потребует известного времени. Я не исключаю, что С. Н. сейчас сам не может еще твердо знать – пользу или вред принесет делу немедленная поездка наших представителей в Кулу, ведь местные выборы только что закончились, а президентские – еще впереди. Так или иначе, но можно быть уверенным, что свою идею заповедника С. Н. реализует. Сотрудничество с нами – непременная часть этой идеи, и в этом направлении многое зависит больше от нас, чем от С. Н.; ведь до сей поры у нас не создано ничего стабильного, что было бы непосредственно связано с именем Н. К. Стыдно признаться, но факт остается фактом – С. Н. имеет с нашей стороны лишь множество невыполненных обещаний, ни один вопрос, поставленный им перед нашими инстанциями, не получил своевременного позитивного решения

Что-то изменилось с тех пор, а что-то нет. Появилась стабильность, о которой говорит Беликов? Я думаю, что да! Например, был создан Центр-Музей им Н.К.Рериха, который непосредственно связан с его именем. Он прошел определенные этапы становления и сейчас ставит новые задачи. И у меня нет сомнений, что Центр справится с ними достойно.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

некоторые известные нам организации стараются достойно выполнить волю С.Н.Рериха - это факт.

Но далеко не факт, что воля С.Н.Рериха - это основная движущая сила эволюции. И уж тем более странными выглядят попытки возобновления деятельности института Урусвати, как очень важного пункта в программе эволюции. В мире сейчас куча действующих научных центров, о деятельности которых мы тут мало что знаем. Надо не вчерашний день искать, а завтрашний...

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

Но далеко не факт, что воля С.Н.Рериха - это основная движущая сила эволюции.

Воля С.Н.Рериха - это стремление воплотить Планы Учителя.

Каждый Учитель, давая свое Учение, имеет соответствующую времени и первоочередным задачам эволюции определенную миссию, которую и открывает в полной мере тем, на кого возложено проведение этой миссии в жизнь. Каждому, помогающему в проведении этой миссии, по мере развития его сил и способностей эта миссия раскрывается все шире и шире.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

Воля С.Н.Рериха - это стремление воплотить Планы Учителя.

Думаете, что только он был уполномочен выполнять эти Планы? Я думаю, что это только один из небольших участков фронта.

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

Думаете, что только он был уполномочен выполнять эти Планы? Я думаю, что это только один из небольших участков фронта.

Если вы обратите внимание, то мы говорим о Рериховском Движении, цель которого воплощать в жизнь эволюционные идеи Рерихов, способствовать формированию Нового планетарного мышления. Кроме того, можно вспомнить, что в марте 1990 года Святослав Николаевич оформил завещание на передачу наследия семьи Рерихов Советскому Фонду Рерихов (МЦР), а в мае специальным авиарейсом в Москву были доставлены сотни замечательных полотен Н.К. Рериха, бесценный архив планетарного значения, в котором основу составляют рукописи Е.И. Рерих, семейная библиотека, содержащая редчайшие издания, драгоценные реликвии, личные вещи Рерихов и многое другое. Вообщем, в наследии, которое С.Н. Рерих передал Международному Центру Рерихов, заключено исключительное богатство мысли – и художественной, и философской. Именно оно и ляжет в основу нового планетарного мышления.

[Yula]

Сообщение от Редна Ли

Но далеко не факт, что воля С.Н.Рериха - это основная движущая сила эволюции. И уж тем более странными выглядят попытки возобновления деятельности института Урусвати, как очень важного пункта в программе эволюции. В мире сейчас куча действующих научных центров, о деятельности которых мы тут мало что знаем. Надо не вчерашний день искать, а завтрашний...

На мой взгляд, "Урусвати" тех лет - это репетиция "Урусвати" будущего. После своей "пралайи", может быть, и стоит снова на том же месте возобновить исследования. Ведь там особые природные условия. Они будут способствовать лучшему фотографированию проявлений тонких и огненных явлений, связанных с человком.

Смысл этого института на том же месте - в природных условиях (магнетизм почвы, воздуха). В других местах могут быть получены результаты исследований с бОльшим трудом.

[Редна Ли]

Сообщение от Yula

Смысл этого института на том же месте - в природных условиях (магнетизм почвы, воздуха). В других местах могут быть получены результаты исследований с бОльшим трудом.

Любой такой институт держится не на используемом месте, а на таланте исследователей, работающих в нем. Сейчас в мире много закрытых институтов, занимающихся подобной тематикой. И персонал там собран надо полагать нехилый.

[Yula]

Сообщение от Редна Ли

Любой такой институт держится не на используемом месте, а на таланте исследователей, работающих в нем. Сейчас в мире много закрытых институтов, занимающихся подобной тематикой. И персонал там собран надо полагать нехилый.

Конечно, на таланте исследователей.
Но также и в нужном месте. Например, выбор места обсерваторий, или космодромов. В Америке легче стартовать, чем в Казахстане или в России. Также на Кавказе - изучение нейтрино требует лаборатории-телескопа глубоко под землей, под толщей гор и др.

Не случайно ведь Твердыня Братства находится именно в Гималаях. Говоря современным языком там "узел" электромагнитных сил, дающий возможность проникновения Сотрудников из Тонкого мира в наши приземные слои. А также, из-за особого поля (магнетизма) там определенный набор ионов, позволяющих как среда для хим. реакции, выявлять, стабилизировать манифистации Тонких миров.

В Учении Храма хорошо сказано о широтах на глобусе нашей планеты. Они тоже не случайны. И каждая широта, вернее, диапазон широт, несет в себе определенный цвет, а значит преобладающие вибрации эфира. (Как дисперсия белого света на радугу составляющих цветов). В зависимости от колебаний эфира будут или не будут проходить какие-то процессы.

На мой взгляд, Вы правы, говоря о том, что задача эволюции проходит не по одному пути, а по многим, и мы даже не представляем - где путь в данный момент имеет первостепенное значение.

Сказано же - Пути Господни неисповедимы. Мы должны поспевать везде

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

И уж тем более странными выглядят попытки возобновления деятельности института Урусвати, как очень важного пункта в программе эволюции. В мире сейчас куча действующих научных центров, о деятельности которых мы тут мало что знаем. Надо не вчерашний день искать, а завтрашний...

Возрождение института "Урусвати"- это вопрос будущего!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

Думаю, что вы, Владимир, не совсем понимаете разницу в масштабах обсуждаемых нами явлений...

Неужели Вы думаете, что есть такие особые масштабы, где не нужна культура, где скандал и конфликт могут решить проблемы?

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Неужели Вы думаете, что есть такие особые масштабы, где не нужна культура, где скандал и конфликт могут решить проблемы?

А почему вы решили, что я могу так думать?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

А почему вы решили, что я могу так думать?

Вы демонстрируете подобный стиль мышления, оправдывая одни конфликты (словами Неру, рассуждениями о масштабах и т.д.) и порицая другие.
Мне, думается, Вам нужно понять, что конфликт, бескультурье - это всегда зло и основной корень бед. Тем более там, где должен, по идее, быть образец культурного строительства.

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы демонстрируете подобный стиль мышления, оправдывая одни конфликты (словами Неру, рассуждениями о масштабах и т.д.) и порицая другие.
.

Я не вижу конфликта, в тех событиях, к которым я привел слова Неру. Я вижу там препятствия и трудности сотрудничества, слава Богу, меняющиеся уже сегодня к лучшему. И к тому же уверен, что обязательно появится информация по этой теме, способная помочь рассеять чувство противоречия, возникающее в головах скептически настроенных лиц, в результате столкновение с идеями или фактами, о которых они совершенно не осведомлены.