Рериховское Движение в Интернете

[ecolog]

Сообщение от rigzen

В своей общественной деятельности, в борьбе за осовобождение Индии, Неру не останавливается перед критикой, иногда очень суровой, в адрес даже самых близких товарищей.

Тут, надо брать в совокупности, всю деятельность Неру. А то у нас как скажут, "вот Неру критиковал", и тем оправдают свою критику, тогда как кроме критики от человека ничего нет. Уже не раз было, когда свою грубость оправдывали словами из Писем Махатм и т.п.
И все равно тут должен быть индивидуальный подход. Можно множество хороших и полезных людей отогнать критикой. Критика, это не основа сотрудничества, а лекарство, которое может и ядом оказаться.
За критикой обычно что-то стоит. Например, это может быть нападками для устранения конкурентов или отстаивания своей точи зрения. Назовем её разъединяющей критикой. А вернее критикой, когда люди встали по разные стороны баррикады. А это уже война, а не критика.
А вот когда люди уже практически решают общие задачи, когда главенствует сотрудничество, идет выполнение общего дела, тогда, критика должна быть направлена на улучшение этого дела. Можно назвать эту критику деловой.
Можно привести пример еще ближе, то, что у нас "под носом" происходит.
Допустим, если я начну критиковать деятельность администрации форума и настаивать на своей точке зрения, это будет критикой на разъединение. От такой критики минимум пользы, тут не критика должна быть, а хотя бы просто мнение, без настойчивости в утверждении правильности своей точки зрения. А вот критика внутри рабочего коллектива уже будет наиболее созидательной. Тем более там критикующий может показать пример как надо делать.
С этих позиций берем РД и смотрим, в каких отношениях стоят конфликтующие стороны. В отношениях сотрудничества или в состоянии войны. И тут честно надо подходить к ситуации, брать реальность, а не то, «как должно быть».

[rigzen]

Сообщение от ecolog

Тут, надо брать в совокупности, всю деятельность Неру. А то у нас как скажут, "вот Неру критиковал", и тем оправдают свою критику, тогда как кроме критики от человека ничего нет. Уже не раз было, когда свою грубость оправдывали словами из Писем Махатм и т.п.
И все равно тут должен быть индивидуальный подход. Можно множество хороших и полезных людей отогнать критикой. Критика, это не основа сотрудничества, а лекарство, которое может и ядом оказаться.
За критикой обычно что-то стоит. Например, это может быть нападками для устранения конкурентов или отстаивания своей точи зрения. Назовем её разъединяющей критикой. А вернее критикой, когда люди встали по разные стороны баррикады. А это уже война, а не критика.
А вот когда люди уже практически решают общие задачи, когда главенствует сотрудничество, идет выполнение общего дела, тогда, критика должна быть направлена на улучшение этого дела. Можно назвать эту критику деловой.
Можно привести пример еще ближе, то, что у нас "под носом" происходит.
Допустим, если я начну критиковать деятельность администрации форума и настаивать на своей точке зрения, это будет критикой на разъединение. От такой критики минимум пользы, тут не критика должна быть, а хотя бы просто мнение, без настойчивости в утверждении правильности своей точки зрения. А вот критика внутри рабочего коллектива уже будет наиболее созидательной. Тем более там критикующий может показать пример как надо делать.
С этих позиций берем РД и смотрим, в каких отношениях стоят конфликтующие стороны. В отношениях сотрудничества или в состоянии войны. И тут честно надо подходить к ситуации, брать реальность, а не то, «как должно быть».

Вы затронули очеь важный вопрос. Его мало вообще кто понимает, Связано это с тем, что его осмысление происходит не из книг и форумов, а в труде, сотрудничестве, трудностях. В таких вещах нужно понять одну очень важную вещь. В решении эволюционных задач всегда принимает участие человек, а значит существует личный элемент и существует Общее Дело. Когда вопрос касается сотрудничества или ванейших эволюционных задач, то личный элемент, должен отступать на задний план, а это для многих оказывается камнем преткновения. К слову сказать, и со стороны человек оценивает многие Эволюционные процессы земными мерками, то есть личный элемент преобладает в суждениях.

[Dar]

Сообщение от rigzen

осмысление происходит не из книг и форумов, а в труде, сотрудничестве, трудностях. .. личный элемент, должен отступать..

Насколько заметил, вы постоянно недооцениваете силу мысли. АЙ где-то в Учении названа даже йогой мысли..
Почему вы постоянно отделяете и разделяете? книги и форумы это одно, а труд, сотрудничество это другое.
Одно для вас реально, другое нереально..
В итоге делате вывод что в интернете на форумах и т.д. дела не делаются.. это нереально и виртуально. И всего лишь место для развития самости, утверждения "личного элемента".
"Мышление это труд".. и мысленные труд в Учении ставится выше физического. Потому что более труднее, сложнее и последствия более значительнее и масштабнее.

Мысль это купол объеденяющая то что вы разделяете.
Соответсвенно правильнее будет говорить о качестве (культуре) мышления, в интернете, форумах, личных встречах, выставкаха и т.д.
т.е. везде.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Насколько заметил, вы постоянно недооцениваете силу мысли. АЙ где-то в Учении названа даже йогой мысли..

Я оцениваю силу мысли только в труде и сотрудничестве. Все остальное-это сухая теория.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Я оцениваю силу мысли только в труде и сотрудничестве. Все остальное-это сухая теория.

вот интересно.. что вы относите к "сухой теории"?... где и как вы сможете ограничить мысль..

[rigzen]

Сообщение от Dar

В итоге делате вывод что в интернете на форумах и т.д. дела не делаются.. это нереально и виртуально. И всего лишь место для развития самости, утверждения "личного элемента".

Я не делал таких выводов. Эти выводы, заметьте, сделали вы сами.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Я не делал таких выводов. Эти выводы, заметьте, сделали вы сами.

я основываюсь на ваших же словах сказанных ранее..

Сообщение от rigzen

.. мне форум напоминает мутуализм – это форма взаимополезного сожительства, когда друг без друга организмы существовать не могут. Один из самых распространённых примеров таких отношений –лишайники, представляющие собой сожительство гриба и водоросли.

Сообщение от rigzen

все эти годы я “простучал” по клавиатуре и теперь задаюсь вопросом: “Что же изменилось за эти годы?” Ответ очевиден - за исключением монитора и клавиатуры - ничего.
... бессмысленное прожигание своей жизни на форумах...

Сообщение от rigzen

Культура неразрывно связана с творчеством, и как следствие с Психической энергией и ее накоплением. А информационный портал - это свалка в сети всевозможной информации и возможность, в нашем случае, "почесать язык"...

Сообщение от rigzen

Душевные стихийные треволнения на форуме, которые здесь как будто происходят далеки от духовных. Вообще подобная "жизнь" на интернет-сайтах обращенна во вне, а не внутренyюю суть человека я бы подобный путь, назвал бы бытовой религиозностью...

Сообщение от rigzen

Вы все еще, как маленький ребенок, верите в интернет-игрушки и форумы?..

Помнится вы еще писали что все это общение всего лишь протирание штанов перед монитром.

Не в упрек привожу ваши слова (и не обвинение), а просто напомнить о вашем собственном отношении к "РД в интернете" и понять чего же вы теперь хотите услышать от других если в интернете ничего духовного быть не может?



улыбнуло кстати "о личном"

Сообщение от rigzen

..разве вы не заметили, что с моим появлением на форуме, он качественно изменился в лучшую сторону?

[rigzen]

Сообщение от Dar

Не в упрек привожу ваши слова (и не обвинение), а просто напомнить о вашем собственном отношении к "РД в интернете"...

Dar, я наоборот рад, что вы потрудились найти такие достаточно актуальные и по сей день высказывания. Но это другая грань рассматриваемой нами ранее проблемы. О ней уже много сказано и кто хотел сделать выводы, уже сделал. Николай Константинович часто говорил: "Что есть большое и что есть малое?" Он действительно, не проходил безучастно мимо самомалейших явлений, но и не уделял им больше внимания или времени, чем они на самом деле этого заслуживали. Поэтому многое сделал для нашей Эволюции.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Соответсвенно правильнее будет говорить о качестве (культуре) мышления, в интернете, форумах...

Об этом мы и говорим! А говорим, потому что печальных примеров отсутствия качества [...] на форумах, носящих имя Рериха, очень много. Мы уже пришли к выводу, что подобная открытая среда, способствует многим конфликтам, где принимают участие разные сознания. Поняли, что все эти конфликты и "сплетни в виде версий" остаются "жить" в Интернет-пространстве, как должное.