Диалог с модераторами

[Musiqum]

Сообщение от ecolog

Это с вашей стороны скорее многозначительный намек, плюс усмешка..

Не усмешка, а ирония. И я действительно с иронией отношусь к некоторым книгам, которые были разрекламированы в той теме. Что Вы видите в этом зазорного? Культурное общение - это не сладкое поддакивание собеседнику.

[aurora]

Сообщение от Musiqum

Не усмешка, а ирония. И я действительно с иронией отношусь к некоторым книгам, которые были разрекламированы в той теме. Что Вы видите в этом зазорного? Культурное общение - это не сладкое поддакивание собеседнику.

Musiqum, "не сладкое поддакивание собеседнику" исходящее из Ваших уст , и являющееся вполне культурным, по Вашим собственным оценкам, может показаться флеймом или чем-то похуже, буде оно исходить из уст другого. Для модератора.
Понимаете Вы вообще в чем проблема, которая сложилась на этом форуме?
Почитайте ещё раз мнение Эколога на этот счёт.
Ещё раз кратко : на форуме сложилась тенденция неуважения к мнению другого, к тому же, с использованием некорректных приёмов ведения дискуссии. А именно: хамства, насмешек (иронии, в Вашем исполнении).
Хотите продолжить этот перечень случаев? Напишите что-либо ещё в Вашем духе и назовите это "лёгким юмором". Вам простят.
Я не считаю Ваши последние сообщения культурными опусами. Это случай - как пример. Не очередной выпад.

[Пандора]

Сообщение от студент

Но, Эколог, ни я, ни Вы, ни любой другой человек не в состоянии изменить состояние души других участников.

Вообще-то способны, просто пока не задумывались как это сделать.
По опыту личных переписок знаю - вроде бы всего две-три л.с. и вся семья откажется от кофе, вроде ответ на вопрос-второй и замечаешь, что муж стал курить раза в два меньше. Вроде бы "ерунда" - несение света в своей ауре, но она есть и работает.

Сообщение от aurora

Ещё раз кратко : на форуме сложилась тенденция неуважения к мнению другого, к тому же, с использованием некорректных приёмов ведения дискуссии. А именно: хамства, насмешек (иронии, в Вашем исполнении).

аурора, поверьте мне на слово - по сравнению с тем неуравновесием, которое было на форумах агни йоги пять лет назад , сейчас очень вежливо. Многое уже удалось изменить.

НО!
для всех желающих хаять администрацию, без предложения действия на земену, скажу то же самое, что и Мигранту - "Не нравится как сделали эти люди, сделай свое, лучше, чем у них"

Для ауроры - все, что Вы считаете хамством и проч. будет до тех пор, пока не изживется карма прошлых жизней. Когда изживется, эти люди просто перестанут читать Ваши посты и отвечать на них - Вы станете им не созвучны.
Вот и весь сказ.

[Dar]

В общем-то есть правила, которые должны соблюдать все.
В том числе и модераторы.

[Musiqum]

Сообщение от aurora

Musiqum, "не сладкое поддакивание собеседнику" исходящее из Ваших уст , и являющееся вполне культурным, по Вашим собственным оценкам, может показаться флеймом или чем-то похуже, буде оно исходить из уст другого. Для модератора.
Понимаете Вы вообще в чем проблема, которая сложилась на этом форуме?
Почитайте ещё раз мнение Эколога на этот счёт.
Ещё раз кратко : на форуме сложилась тенденция неуважения к мнению другого, к тому же, с использованием некорректных приёмов ведения дискуссии. А именно: хамства, насмешек (иронии, в Вашем исполнении).
Хотите продолжить этот перечень случаев? Напишите что-либо ещё в Вашем духе и назовите это "лёгким юмором". Вам простят.
Я не считаю Ваши последние сообщения культурными опусами. Это случай - как пример. Не очередной выпад.

По-вашим рассуждениям и Чехов писал аккультурно : столько иронии и подтекста! А Крылов - так вообще ехидина. Всех высмеивал, прикрываясь "многозначительными намёками" и аллегорией.
Мне не надо называть свои высказывания "лёгким юмором", ибо больной глаз всё равно узрит в них только насмешку.
(Тоже, примите это не как выпад, а лишь рассуждениями вслух).

ЗЫ
Добавлю для Авроры...
Весь мой сарказм, ирония и насмешка(в вашей интерпретации) относятся к нездоровым явлениям и несовершенствам, но не к персоналиям. Ваше намеренное искажение ситуации не очень-то хорошо. Хотя, в вашей шкале культурности это возможно и нормально.

[студент]

Сообщение от aurora

Ещё раз кратко : на форуме сложилась тенденция неуважения к мнению другого, к тому же, с использованием некорректных приёмов ведения дискуссии. А именно: хамства, насмешек (иронии, в Вашем исполнении).

Сообщение от Musiqum

Мне не надо называть свои высказывания "лёгким юмором", ибо больной глаз всё равно узрит в них только насмешку.

Все, написанное в этом посте, касается всех участников форума, а не только тех, чьи цитаты приведены как пример.

Эти две цитаты очень хорошо показывают суть форумной проблемы. Той самой проблемы, которая лежит гораздо глубже модераторского контроля.
Неуважение к мнению другого... больной глаз... и как следствие ... я всегда прав, а тот, с больным глазом, просто неправильно смотрит...

Вы действительно считаете, что это по рериховски?

[Пандора]

Сообщение от студент

Вы действительно считаете, что это по рериховски?

Так будет до тех пор, пока люди не отработают карму прошлых жизней.
Мы все здесь не случайно, а с определенным смыслом и пары противоположностей подбираются по составу наших аур.
Поробуйте искренно пообщаться в личке с человеком, который Вам совсем не интересен и увидите сами.

[Musiqum]

Сообщение от студент

Вы действительно считаете, что это по рериховски?

Почему я должен уважать чужое мнение относительно своих мотивов, если они в корне не верны?
Я считаю, не по-рериховски оценивать мотивы других людей по своей "шапке" и намеренно искажать действительность!!!
Ну ладно я неисправимый хам (по мнению некоторых), но вот взять хотя бы слова Элентирмо о бредятине - к чему это относилось?
Любой трезво-мыслящий человек поймёт, что это относилось к научной идее Чудинова. Так нет же!! Тут же нашлись культурные люди форума, которые узрели в этом флейм.
Студент, Вы призываете относится с уважением к таким мнениям?

[студент]

Я подожду, пока появятся конкретные ответы на вопрос.

[Musiqum]

Сообщение от студент

Я подожду, пока появятся конкретные ответы на вопрос.

По-моему, ответ уже прозвучал. Извините, если Вы его не уловили..

[aurora]

Сообщение от студент

Я подожду, пока появятся конкретные ответы на вопрос.

Студент, я не считаю этот вопрос проблемой "рериховской", Это - общечеловеческая проблема.
Буду кратка, если позволите. Прочтите, пожалуйста, мой пост в этой теме :"так говорил Заратустра". О больных. Пока человек не выздоровел, не вырастил высшее тело, будет то,что есть. Высшее тело позволяет пребывать в Единстве со всем сущим. Отпадает шелуха общения.Проблемы наши - именно эта "шелуха".
Надо это понимать и проявлять дружелюбие к другому. Это волевое усилие, но что поделать? То - другое - естественно.

[Musiqum]

Сообщение от aurora

Понимаете Вы вообще в чем проблема, которая сложилась на этом форуме?
Почитайте ещё раз мнение Эколога на этот счёт..

По-моему, глупо в зале ожидания вокзала требовать от всех тишины..
Форум - это открытая площадка для разных людей, с разным сознанием, характером, темпераментом и т.п.
Но желание построить всех в один ряд, который бы отвечал только вашему с экологом субъективному представлению о культурности выглядит как-то наивно. Тем более, что на взгляд других участников может оказаться, что именно Вы ведёте себя недостойно. Правда же? Поэтому, лучше не выискивать соринки в чужих глазах и не жаловаться на несовершенства, а привносить свой свет.

[Musiqum]

Сообщение от aurora

Я не считаю Ваши последние сообщения культурными опусами..

А свои ответы к Падмини С. Вы такими считаете?

[aurora]

Сообщение от Musiqum

А свои ответы к Падмини С. Вы такими считаете?

Musiqum, Вы успели их прочитать? Тогда зачем Вы об этом спрашиваете? На мой взгляд - являются.
Я и предлагала, чтобы восстановили тему - и только. Вы же не являетесь истиной в последней инстанции на этом форуме, при всём уважении моём к Вам. Как и я - тоже, впрочем.

[Musiqum]

Сообщение от aurora

Musiqum, Вы успели их прочитать? Тогда зачем Вы об этом спрашиваете? На мой взгляд - являются..

Уважаемая Аврора,
Я этот вопрос задал не для спора, а чтобы показать всю субъективность подобных оценок. Для Вас являются, для других нет. Поэтому лучше не оценивать чужое, а, как я сказал выше, привносить свой свет. Да, это тяжелее, согласен. Но зато в таком действии и будет стопроцентная правота.

[aurora]

Сообщение от Musiqum

Уважаемая Аврора,
Я этот вопрос задал не для спора, а чтобы показать всю субъективность подобных оценок. Для Вас являются, для других нет. ....

Musiqum, я и ответила Вам в предложенном Вами русле:

Вы же не являетесь истиной в последней инстанции на этом форуме, при всём уважении моём к Вам. Как и я - тоже, впрочем.

Уж если цитируете, то не удаляйте смысл из цитированного, вместе со словами.
Споры не о чём получаются.