Ритм, качели, маятник

aurora · 27.02.2011, 20:07

Цитата:

Сообщение от Andualex

Читал последний пост Адониса , и представил графическое изображение равновесия в любой фазе маятника. Если представим себе маятник настенных часов , то точка равновесия в неподвижном положении маятника , на 180-м градусе окружности , будет там же в его крайних положениях.

Я думаю, что маятник настенных часов, как и сами часы, а также движение маятника правильней представлять не как двумерное образование : верх - низ, взлёт и падение. Правильней, мне кажется, представить эту систему как сферу - многомерное образование. Где маятник - часть этой сферы, и не самая последняя её "деталь". Тогда, как Вы говорите - "180 градус", вовсе не будет выглядеть как градус некоей окружности, а скорее как некоторая "частота" пульсации этой сферы. Точка равновесия в каждый момент такого движения - сам Маятник, та сила, которая стоит за ним.

mika_il · 03.03.2011, 22:19

Цитата:

Сообщение от aurora

Я думаю, что маятник настенных часов, как и сами часы, а также движение маятника правильней представлять не как двумерное образование : верх - низ, взлёт и падение.

не двухмерное, это правильно... движение разворачивается как вращательно- поступательное и "символом архата" назван круг... маятник - не подходит, потому что никуда не движется, а имеет точку фиксации, что обессмысливает самое понятие "Беспредельность"... и еще дедушка Архимед предлагал - лишь только дайте мне точку опоры и я опрокину мир... фиксированной точки он таки не нашел, зато изобрел архимедов винт....

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от adonis

Сама приведённая шлока из Граней даже больше относится к принципу Пола (ещё один из семи), когда активный мужской этап развития переходит в фазу пассивного женского.

есть мнение, что описанная Вами "фаза" относится к принципу полярности, а не пола... желаете обсудить?..

aurora · 03.03.2011, 22:47

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от aurora

Я думаю, что маятник настенных часов, как и сами часы, а также движение маятника правильней представлять не как двумерное образование : верх - низ, взлёт и падение.

не двухмерное, это правильно... движение разворачивается как вращательно- поступательное и "символом архата" назван круг... маятник - не подходит, потому что никуда не движется, а имеет точку фиксации, что обессмысливает самое понятие "Беспредельность"... и еще дедушка Архимед предлагал - лишь только дайте мне точку опоры и я опрокину мир... фиксированной точки он таки не нашел, зато изобрел архимедов винт....

..

Это вопрос ко мне mika_il? Мне кажется я достаточно ясно написала:

Цитата:

Правильней, мне кажется, представить эту систему как сферу - многомерное образование. Где маятник - часть этой сферы, и не самая последняя её "деталь

И далее добавила, что суть маятника - в нем самом, Сила стоящая за ним. Конечно, уходящая в Беспредельность. Движение маятника - пульсация сферы. Она везде и нигде. Знаете, как говорят о центре Окружности: "Он - везде и нигде".

Dar · 03.03.2011, 22:57

В школе на уроках физики обычно показывают такой эксперимент..
На круг где-то сбоку крепят шар. Круг вращается. Направляют свет сбоку и все видят на стене линию вдоль которой движется шар... верх - вниз - верх-вниз.. Ритм..

Спираль эволюции.. ну ведь на самом деле спираль это метафора..
Метафора поясняющая цикличность, ритм и рост..

А если "посветить сбоку" .. на эту спираль.. можно опять увидеть ритм..

mika_il · 03.03.2011, 23:18

Цитата:

Сообщение от aurora

Это вопрос ко мне mika_il?

нет, это не вопрос... присоединился к сомнениям о предлагаемой "теории маятника"..."листья упадают во времени, но зима только вестник весны"... со всей очевидностью - речь идет не о ритме, а о планомерном круговом (годовом) движении... никакого отката "назад" не присутствует...

Цитата:

Сообщение от Dar

можно опять увидеть ритм..

можно увидеть ритм и в биении сердца... и бесконечную спираль, которую описывает кровоток... никто же не возьмется утверждать, что после каждого сокращения сердца кровь осталась в прежних качествах...