Концепция развития Белоруссии

[alexsid]

Сообщение от adonis

Про самоубийц ничего не скажу. Про полный, не полный, тут надо думать. А вот когда человек считает, что сегодня можно иметь страну с отдельной от мировой экономикой, то всё возможно...
Хотя есть такая страна. Северная Корея.
В принципе, "запретить ввоз" и отгородится от всего мира может только супер диктатор имеющий ядерное оружие. А при этом ещё что то и продать другим?
Лукашенко капиталисты потому и не любят, что он как раз старается не пустить их на свои рынки.

Во первых, не полностью изолировать, а заблокировать нежелательные потоки денех/товаров или снизить их. Во вторых, считаю что сначала надо иметь собственную экономику, которая может, хоть частично, работать как экономика закрытого типа, а потом можно и мировые связи устанавливать, производя избыток и продавая его на внешних рынках.

[Mirvam]

Сообщение от adonis

Особенно когда начнётся приватизация гос собственности,

Ой , опять не в курсе: много чего втихаря чиновники уже того...

[alexsid]

Сообщение от adonis

Во погнали! Как раз вы не в теме. Причём абсолютно ни в одной из обсуждаемых. Строгая ответственность может быть исключительно при Сталине. Там коррупции не было.

Наивняк! При Сталине были как коррупция так и воровство. Но конечно не в высших эшелонах власти

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от adonis

Без Лукашенко ваши чиновники оборзеют в корень. Особенно когда начнётся приватизация гос собственности, там я думаю и Сталин не справился бы

Без контроля наши чиновники оборзеют в корень, а без лукаша - страна получит шанс начать развитие.

[adonis]

Сообщение от Mirvam

А ничего - придут инвесторы и товар уйдёт туда откуда пришди инвесторы.

Полная неграмотность в экономике. Они не придут производить. Там, отуда придут инвесторы свой товар деть некуда. И придут они исключительно потому, что им сегодня кроме своего товара, ещё и денежную макулатуру девать некуда. Вот только, что будет с крестьянами?

[Иваэмон]

Ну вообще-то Беларусь - не только аграрная страна. Производственные мощности тоже неплохо развиты. Вопрос только в ресурсоемкости и современности технологий. Не дай Бог, если страна только аграрная, но еще хуже, если правительство ничего не делает для развития современной индустрии. В современном мире это неминуемо означает превращение в отсталую окраину мира. И здесь самый главный вопрос: насколько власть успешна в привлечении инвестиций?

Вот наша область, картофельно-яблочный край, традиционно одна из самых бедных в Центре России, в последнее время неплохо поднялась. В области западными автомобильными концернами построены два мощных завода, строится третий. Вот-вот начнется строительство фармацевтического производства знаменитой шведско-британской компании. Налоги в основном уходят в Москву (а иначе не дали бы разрешение), но и области кое-что перепадает, и за последние годы это заметили многие. Безработица близка к нулю. Настроения в народе весьма благодушные. Уровень преступности снижается. Никакой бытовой ксенофобии нет и в помине, хотя область - центр армянской диаспоры, наряду с Москвой. Соответственно, губернатор - на отличном счету в Кремле и ставится в пример своим коллегам.

Семь лет назад собирал свой первый комп. Смотрю - процессор Интел, произведен в Коста-Рике. Какая-то банановая республика - а имеет высокотехнологичное IT производство. И можно сколь угодно долго бубнить, что это эксплуатация и грабеж кровососами-империалистами-злыднями-капиталистами - да только на этой эксплуатации целые страны поднимают свою экономику и строят свое благосостояние. Не буду говорить про азиатские страны. Но вот та же бывшая банановая Коста-Рика с индейским населением по уровню жизни в 2010 году занимает уже 33-е место(!) - никому в СНГ это и не снилось.

Так что, коллеги-белорусы, не слушайте тех, кто твердит: останемся аграрной страной, не будем ничего нового вводить, лишь бы хуже не было. Стоять на месте нельзя. Стоять на месте - неизбежно откатываться все дальше и дальше на мировую периферию.

[alexsid]

Сообщение от Иваэмон

Так что, коллеги-белорусы, не слушайте тех, кто твердит: останемся аграрной страной, не будем ничего нового вводить, лишь бы хуже не было. Стоять на месте нельзя. Стоять на месте - неизбежно откатываться все дальше и дальше на мировую периферию.

+ 500. Новое - это признак жизни.

[adonis]

Сообщение от alexsid

Во вторых, считаю что сначала надо иметь собственную экономику, которая может, хоть частично, работать как экономика закрытого типа, а потом можно и мировые связи устанавливать, производя избыток и продавая его на внешних рынках.

Вы экономику по журналу "Мурзилка" учили? Или по игре "Монополия"? Какие "сначала", какое "потом"? Покажите такой план развития экономики хоть одного кандидата. Я же говорю, посмотрите вокруг, посмотрите на страны граничащие с Беларусью. Это они все через двадцать лет после приватизации. А вам надо будет ещё прожить первые пять.

[adonis]

Сообщение от alexsid

Без контроля наши чиновники оборзеют в корень, а без лукаша - страна получит шанс начать развитие.

Кто вам сказал? Россияне тоже так думали, когда за Ельцина под танки бросались. Нового хотели. Шанс это один из скольки? Против вас уже давно играет мировое финансовое общество. У них все шансы отработаны, кроме диктаторов. Не будет у вас ни одного шансы. Если не придумаете умную трансформацию колхозов.

[alexsid]

Сообщение от adonis

Вы экономику по журналу "Мурзилка" учили? Или по игре "Монополия"? Какие "сначала", какое "потом"? Покажите такой план развития экономики хоть одного кандидата. Я же говорю, посмотрите вокруг, посмотрите на страны граничащие с Беларусью. Это они все через двадцать лет после приватизации. А вам надо будет ещё прожить первые пять

У кандидатов их программы = филькины грамоты. Может у Романчука что-то стоящее, но я сомневаюсь. Он оттусовался в своем институте с доходом $100 в месяц (это значит получал з/п в конверте и уклонялся от уплаты налогов) и еще не сталкивался с ситуацией "на местах".
Еще раз повторяю - бесконтрольность не нужна. Но этот вопрос с лукашем не связан.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от adonis

Кто вам сказал? Россияне тоже так думали, когда за Ельцина под танки бросались. Нового хотели. Шанс это один из скольки? Против вас уже давно играет мировое финансовое общество. У них все шансы отработаны, кроме диктаторов. Не будет у вас ни одного шансы. Если не придумаете умную трансформацию колхозов.

Давайте колхоз обсуждать в отдельной теме. Уже очень давно в РБ вывеска "Колхоз" не соответствует тому, что там есть на самом деле.
И еще, лукаш - это не поборник колхозов и развития. Лукаш - это поклонник своей власти и одержимый.

[adonis]

Сообщение от aurora

Вы ещё и мастер приврать. Невменяемость полная - повторяю.
Ещё и клевета. Вы готовы отвечать за свои слова? Тогда приведите цитаты моих сообщений, где я призываю к разрушению.
Приведите, пожалуйста, "воин" Вы наш.

Сегодняшняя экономика Республики Беларусь стоит исключительно на Батькином диктате, включая сельское хозяйство. Без него колхозы рухнут. Сразу. Никто не сможет удержать ситуацию, или он должен будет стать ещё большим диктатором.
Смена батьки автоматически означает передел всей государственной собственности, включая колхозы. К этому вы и призываете. Это и есть призыв к разрухе. Понимаете вы это или не понимаете. Судя по аргументам противников Лукашенко, разбирающихся в экономике там нет. Одни эмоции. Вы же не понимаете последствий. У вас нет идей по созданию другой экономики, нет. А хотите разрушить существующую.
И потом, мадам, дважды повторять про мою невменяемость? Что, не хватает интеллекта придумать какое нибудь другое слово? Повторы не смотрятся, поверьте.

[Mirvam]

Сообщение от adonis

Без него колхозы рухнут.

Вы сторонник насильственной коллективизации? А как по вашему АЙ то же приветствет насильственную общину?

[adonis]

Сообщение от alexsid

Давайте колхоз обсуждать в отдельной теме. Уже очень давно в РБ вывеска "Колхоз" не соответствует тому, что там есть на самом деле.
И еще, лукаш - это не поборник колхозов и развития. Лукаш - это поклонник своей власти и одержимый.

Я не собираюсь давать идеи по обустройству колхозов. Я не иду кандидатом на выборах. Я вам поясняю, что без этого у вас будет хаос. Передел собственности.

Сообщение от alexsid

У кандидатов их программы = филькины грамоты. Может у Романчука что-то стоящее, но я сомневаюсь.

Ну, и какого вы тогда хотите? Скучно жить без разрухи стало? Видите? Вы все выступаете только "против", за "разрушить". А вдруг потом что нибудь да вырастет? Но вы же не на своих сотках. В стране люди. А программы созидания ни у вас, ни у кандидатов нет.

[adonis]

Сообщение от Mirvam

Вы сторонник насильственной коллективизации? А как по вашему АЙ то же приветствет насильственную общину?

Я противник насильственной коллективизации. Так же как и противник ввержения страну в хаос, на радость Америке, хоть Россию, хоть Беларусь.

[alexsid]

Сообщение от adonis

Сегодняшняя экономика Республики Беларусь стоит исключительно на Батькином диктате, включая сельское хозяйство. Без него колхозы рухнут. Сразу. Никто не сможет удержать ситуацию, или он должен будет стать ещё большим диктатором.

Именно в этом и есть его преступность. Этот лукаш из своей жажды к власти не желает сделать ситуацию в стране и экономике такой, чтобы он стал не нужен. Добавьте что ситуация постепенно ухудшается. И увидите итог.
С новым человеком мы имели бы шанс. Таким человеком мог бы быть тот же Некляев с его концепцией представительской функции президента. Статкевич, с его тягой к справедливым выборам и неизбежности наказания.

[aurora]

Сообщение от adonis

Сегодняшняя экономика Республики Беларусь стоит исключительно на Батькином диктате, включая сельское хозяйство. Без него колхозы рухнут. Сразу. ..

Простите, Вы не видите ситуацию в Белоруссии.
Колхозы, "стоят", как Вы изволили заметить, вопреки "батьке". Он в своё время в своём совхозе довёл всё до ручки.
Далее, позволю себе заметить.

Смена батьки автоматически означает передел всей государственной собственности, включая колхозы. К этому вы и призываете. Это и есть призыв к разрухе. Понимаете вы это или не понимаете.

Вас послушать, так и Сталин был на месте. И не только он.

У вас нет идей по созданию другой экономики, нет. А хотите разрушить существующую.

Почему они должны быть у меня лично, не понимаю.. В стране есть специалисты.

И потом, мадам, дважды повторять про мою невменяемость? Что, не хватает интеллекта придумать какое нибудь другое слово? Повторы не смотрятся, поверьте.

Говорите это "мадам" в своей стране, они Вам поверят, может быть.

[alexsid]

Сообщение от adonis

Ну, и какого вы тогда хотите? Скучно жить без разрухи стало? Видите? Вы все выступаете только "против", за "разрушить". А вдруг потом что нибудь да вырастет? Но вы же не на своих сотках. В стране люди. А программы созидания ни у вас, ни у кандидатов нет.

То что у нас нет консенсуса виной ваше убеждение, что Лукашенко = Стабильность+Счастье и не-Лукашенко=разруха+Несчастья

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Не буду говорить про азиатские страны. Но вот та же бывшая банановая Коста-Рика с индейским населением по уровню жизни в 2010 году занимает уже 33-е место(!) - никому в СНГ это и не снилось.

Латвия тоже думала, мы ВЭФы выпускаем, чичас заткнём всех электроникой. Ага. Придите на развалины посмотреть. А в Елгаве у нас РАФ в руинах. К вам пришли исключительно благодаря жёсткой политике Путина. Именно жёсткой. Не пустил автохлам, а заставил строить. Но для этого нужен очень волевой президент.
А Коста Рике мы никогда не сможем составить конкуренцию. Им заводы топить не надо по восемь месяцев в году. Поставил картонные стены и гони продукцию. И работать как азиаты, по 12 часов в день не отрываясь европейцы не будут, да ещё за пару долларов в день. Европа сама давно ничего не шьёт, но заводы будут строить не в Латвии, не на Украине, и не в Беларуси. А именно в Азии. А вот местную промышленность, что бы не конкурировала и не мешала ценовому диктату - убьют. проверено.

[adonis]

Сообщение от alexsid

С новым человеком мы имели бы шанс. Таким человеком мог бы быть тот же Некляев с его концепцией представительской функции президента. Статкевич, с его тягой к справедливым выборам и неизбежности наказания.

Я вас про экономику спрашиваю, а вы про представительские функции.
Ну, если нечего сказать, зачем ветер гонять?

[adonis]

Сообщение от alexsid

То что у нас нет консенсуса виной ваше убеждение, что Лукашенко = Стабильность+Счастье и не-Лукашенко=разруха+Несчастья

Опять врёте. Я такого не писал и даже не предполагал.
Я говорю: Лукашенко = фиксированная стабильность до появления решения.
Без Лукашенко = приватизация, передел собственности, разруха.
Хотите консенсус, поясните, какие варианты передела собственности вы предлагаете, так что бы у всего народа было Счастье.

[adonis]

Сообщение от aurora

Почему они должны быть у меня лично, не понимаю.. В стране есть специалисты.
.

Так приведите концепцию специалистов, целый день прошу. А без этого, вы все выступающие на площадях просто разрушители, без плана созидания.
Вы идёте ломать, не представляя кто и что будет потом строить, и кто и как будет восстанавливать вами разрушенное.