Претензии к качеству модерирования

[Musiqum]

Интересно наблюдать на форуме одну тенденцию...
Некоторые, редко-проявляющие себя на форуме участники, вдруг резко оживляются, когда на форуме возникает новая "претензия к модераторам". Кажется, их больше ничего на форуме и не интересует, как только, воспользовавшись новым случаем, подбавить недоверия к модераторам. Спрашивается, зачем им нужно всячески дискредитировать модераторов форума в глазах общественности? Ответ очень простой - ослабить действия модераторов, с тем, чтобы они могли беспрепятственно проталкивать на форуме свой "социально-политический" спам.

А есть ещё и другие, но уже очень активные, участники форума, которые в своей бурной форумной миротворческой деятельности, постоянно и неугомонно выявляют всё форумное зло и его "закулису". Здесь они уже "выявили" и какие-то секретные группировки, и замаскированных серых кардиналов, и специально созданную группу форумных боевиков, и заговоры против отдельных участников, и... Вообщем, всего и не перечислишь.
Поэтому и не мудрено, что таким участникам противно на форуме.
Думается, отдых от форума для них сейчас просто необходим.

[Musiqum]

Сообщение от Musiqum

А есть ещё и другие, но уже очень активные, участники форума, которые в своей бурной форумной миротворческой деятельности...

Должен себя подправить... В торопях не поставил слово миротворческий в кавычки...

[ecolog]

Для повышения качества модерирования предлагаю, в отдельных случаях, наказывать нескольких участников конфликта, нарушающего правила.
Не редко причиной наказания служат определенные фразы высказанные другому участнику. Но если другой участник поддерживает разговор, усиливая конфликт, то он также виновен в сложившейся ситуации.
Идея в следующем: Наказывая одну сторону, мы способствуем разделению, углубляем ров между нами.
Наказывая обе стороны, мы своеобразным образом объединяем эти стороны.

[gog]

Сообщение от ecolog

Для повышения качества модерирования предлагаю, в отдельных случаях, наказывать нескольких участников конфликта, нарушающего правила.
Не редко причиной наказания служат определенные фразы высказанные другому участнику. Но если другой участник поддерживает разговор, усиливая конфликт, то он также виновен в сложившейся ситуации.
Идея в следующем: Наказывая одну сторону, мы способствуем разделению, углубляем ров между нами.
Наказывая обе стороны, мы своеобразным образом объединяем эти стороны.

Согласен!!!!!!!!!!!!!!

[Andualex]

Сообщение от ecolog

Идея в следующем: Наказывая одну сторону, мы способствуем разделению, углубляем ров между нами. Наказывая обе стороны, мы своеобразным образом объединяем эти стороны.

К сожалению , конфликты на форуме в большинстве не противостояния , а многоугольники.
Не заводить же модераторам третейский суд , истцов , ответчиков и судебный приставов.

[gog]

Сообщение от Andualex

К сожалению , конфликты на форуме в большинстве не противостояния , а многоугольники.
Не заводить же модераторам третейский суд , истцов , ответчиков и судебный приставов.

Это тому кто в гуще событий кается что всё нормально,но беспристрастному наблюдателю всё видно-кто кого подпитывает и кто с удовольствием разгорается. Дыма без огня не бывает

[Иваэмон]

Сообщение от ecolog

Но если другой участник поддерживает разговор, усиливая конфликт, то он также виновен в сложившейся ситуации.

Замечательно. Значит, если один говорит: "евреи отвратительны", а другой ему в ответ: "это ложь, евреи не отвратительны!" - то надо наказывать обоих? Вы это на полном серьезе, или это такая шутка?
Я вообще не пойму, что здесь происходит???

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Замечательно. Значит, если один говорит: "евреи отвратительны", а другой ему в ответ: "это ложь, евреи не отвратительны!" - то надо наказывать обоих? Вы это на полном серьезе, или это такая шутка?
Я вообще не пойму, что здесь происходит???

Что евреи не отвратительны и без реплики другого знают. Но и этой репликой первого не переубедишь и это вы прекрасно знаете,но повод для других вонючих реплик открыт.

[Иваэмон]

Сообщение от gog

Но и этой репликой первого не переубедишь

А переубеждать не надо. Имена Рерихов защищают не для того, чтобы переубедить темных. Шовинистам и фашистам должен быть дан публичный отпор - в этом смысл защиты наций и народов от шельмования, если уж это шельмование здесь не запрещено правилами. Хотя бы для того, чтобы посетители не думали, что все рериховцы националисты-шовинисты.
Но меня удивляет предолжение наказывать и тех, и других. И шельмующих, и защищающих. Вот уж совершенное переворачивание с больной головы на здоровую.

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Вот уж совершенное переворачивание с больной головы на здоровую.

Замечаю,именно словами защищающих и разгорается тема и круг замыкается ,переходя в более конфронтационый виток

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

Замечательно. Значит, если один говорит: "евреи отвратительны", а другой ему в ответ: "это ложь, евреи не отвратительны!" - то надо наказывать обоих? Вы это на полном серьезе, или это такая шутка?
Я вообще не пойму, что здесь происходит???

Думаю эколог имел в виду схему "дурак" - "сам дурак"..в смысле "на себя посмотри"..("на кем смеетесь?.." классика)

[студент]

Сообщение от ecolog

Для повышения качества модерирования предлагаю, в отдельных случаях, наказывать нескольких участников конфликта, нарушающего правила.
Не редко причиной наказания служат определенные фразы высказанные другому участнику. Но если другой участник поддерживает разговор, усиливая конфликт, то он также виновен в сложившейся ситуации.
Идея в следующем: Наказывая одну сторону, мы способствуем разделению, углубляем ров между нами.
Наказывая обе стороны, мы своеобразным образом объединяем эти стороны.

Эколог, спасибо Вам за то, что выразили просьбу не в форме простого возмущения, как это обычно бывает, а именно в такой форме. Провели пусть и не идеальный, но достаточно глубокий анализ ситуации и только потом написали в тему. Было бы очень хорошо, если бы каждый пост в теме"Претензии к качеству модерирования" содержал в себе не эмоциональное возмущение, а максимально глубокий анализ ситуации и варианты решения проблемы.

Да, согласен с тем, что в подобных ситуациях правильным будет наказывать не одного, а всех участников конфликта. Поведение участников в теме " Внесем в правила .." " полностью это подтверждает. Поэтому Совет модераторов считает правильным нарушения с Мигранта снять, а в будущем подходить к ситуации более комплексно. Будет проводиться анализ ситуации в целом и наказываться будут все участники конфликта.

Давайте не будем забывать о том, что на форуме присутствуют представители разных национальностей и участники с разными политическими взглядами.

[Иваэмон]

Сообщение от студент

Да, согласен с тем, что в подобных ситуациях правильным будет наказывать не одного, а всех участников конфликта.

Ну, если теперь будут наказываться как шовинисты, так и противостоящие им интернационалисты - значит, придется покинуть форум окончательно.

[студент]

Сообщение от Иваэмон

Ну, если теперь будут наказываться как шовинисты, так и противостоящие им интернационалисты - значит, придется покинуть форум окончательно.

Нет. Достаточно написать в личку модератору или пожаловаться на сообщение с указанием причины "возможен конфликт на межнациональной почве". Тема будет закрыта или посты с посты, провоцирующие возникновение подобных ситуаций, будут удалены.

Но если вместо этого участник примет участие в дискуссии и, следовательно, будет способствовать разжиганию конфликта, но он будет наказан наравне с остальными участниками.

[Иваэмон]

Сообщение от студент

Нет. Достаточно написать в личку модератору или пожаловаться на сообщение с указанием причины "возможен конфликт на межнациональной почве". Тема будет закрыта или посты с посты, провоцирующие возникновение подобных ситуаций, будут удалены.

Если в правилах явного запрета нет, то по какому критерию жаловаться, а модераторы будут решать, удалять посты или нет? У того же мигранта почти на каждый пост можно жаловаться - он постоянно намекает или пишет открытым текстом, что в проблемах России виноваты другие народы и государства, и больше никто.

[Иваэмон]

Сообщение от студент

Нет. Достаточно написать в личку модератору или пожаловаться на сообщение с указанием причины "возможен конфликт на межнациональной почве".

В таком случае нужно указать срок, в какой жалобы будут рассматриваться. Чтобы тот, кто послал жалобу, понял по отсутствию изменений, что его жалоба сочтена не заслуживающей реакции, и по окончании срока мог спокойно войти в дискуссию. Соответственно, если первоначальный пост будет принят не нарушившим правила, значит, и ответ на него не будет нарушением