Распознавание как защита

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Непосредственный земной Учитель (что бы в дальнейшем не было не понимания всегда уточняйте, земного или надземного Учителя вы имеете ввиду, ибо разногласия у нас в этом.) требуется для обучения непосредственной земной специальности. И потом, сто раз уже писано (сколько можно ходить по кругу как зомби?) про земного духовного учителя, на начальном этапе указать путь к Учителю Небесному. А идти придётся самому и только самому. Если вы считаете что начальный этап у вас вся жизнь, допускаю, но только для вас и в следующей жизни вас всё равно отправят в самодеятельность. Именно этим путём сейчас и идут те, кто когда либо в одной из прошлых жизней имел связь с тем или иным Учителем, который тогда был земным. И АЙ написана для самоходов, а не для ждущих указаний от няньки. Забейте в поисковик корень слова "самодеят" и почитайте, не прошу понять. Цитировать - темы не хватит.

1) Адонис, вопрос, я все-таки задал Лелушу, поэтому надеюсь, что он все-таки на него ответит, а не посчитает Ваш ответ достаточным.
2) Обратите внимание, что в моем вопросе не фигурирует слово земной, а стоит прилагательное непосредственный. Т.е. я здесь подразумеваю также и Надземного Учителя, например как в случае с четой Абрамовых, когда старшие Рерихи Были Им сначала Учителями земными, а потом Надземными. Но раз Вы готовы дискутировать, мне интересно также и Ваше мнение. Скажите, Вы согласны с тем, что для достижения Архатства непосредственный Учитель все же нужен человеку?

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Скажите, Вы согласны с тем, что для достижения Архатства непосредственный Учитель все же нужен человеку?

Сто первый раз - нужен Небесный, который включает в цепь путём ручательства.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Сто первый раз - нужен Небесный, который включает в цепь путём ручательства.

Ок. В основах значит мы думаем одинаково.
Одно понять не могу, почему это не может быть земной Учитель?
Пример с Абрамовым очень показателен. Не все ли равно с неба это будет или с земли?

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Ок. В основах значит мы думаем одинаково.
Одно понять не могу, почему это не может быть земной Учитель?
Пример с Абрамовым очень показателен. Не все ли равно с неба это будет или с земли?

Сто второй - может, но на начальном этапе.
Что вы имеете в виду в случае Абрамовым? Он сам земной Учитель или у него был земной Учитель? Если второе, так это именно тот самый случай когда человек шёл самоходом. получив пару лёгких касаний, а не постоянных инструкций. Ведь это не первая его жизнь в Учителями. И потом, я уже не однократно писал, но повторюсь ещё раз, то, что происходит при выдаче Нового Учения требует свидетелей и в дальнейшем не повторяется. Христу нужны были апостолы, те с кем у него были связи из прошлого. Но больше за две тысячи лет подобное не повторилось. По вашей логике тогда все христиане должны были искать земного Христа и ходить за ним, ведь так было в оригинале. Даже не искать, а сидеть и ждать, пока Христос придёт и скажет: "Бросай ловить рыбу, будешь ловцом человеков" И тогда, конечно, каждый станет христианином и апостолом. Что же, сидите ждите или ходите ищите.
Не надо переносить ситуацию ЕИР и бывших рядом с Нею на себя. Дано Учение, там всё сказано.