О небесном и земном

[Musiqum]

Сообщение от aurora

Соизмеримость как раз и заключается в том , чтобы идти по земле, касаясь макушкой неба...

На мой взгляд, более точнее это будет звучать так : прочно стоять на земле, касаясь макушкой неба.

[Swark]

Сообщение от Musiqum

На мой взгляд, более точнее это будет звучать так : прочно стоять на земле, касаясь макушкой неба.

Учение говорит не так, оно говорит поднимать всю Землю за собой в Огненное Небо.

[Musiqum]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Учение говорит не так, оно говорит поднимать всю Землю за собой в Огненное Небо.

Учение не просто говорит, но и настаивает на равновесии во всём. В том числе и в вопросе земного-небесного.
Не думаю, что Вы могли бы предоставить цитату из Учения, отвергающую такое равновесие.

[Swark]

Сообщение от Musiqum

Учение не просто говорит, но и настаивает на равновесии во всём. В том числе и в вопросе земного-небесного.
Не думаю, что Вы могли бы предоставить цитату из Учения, отвергающую такое равновесие.

Я лишь спрашиваю в какой пропорции нашего внимания будет самое соизмеримое равновесие между небесным и земным. Попробуйте назвать цифру.

[Swark]

Мир Огненный ч.3, 522 Внутренняя жизнь влияет на карму во сто раз больше. Посмотрите на любое преступление, оно является малою частью внутренней подготовки. Как длительна такая подготовка! Сколько соседних сознаний было отравлено такими ползучими подготовками, и сколько лучших возможностей было отринуто — об этом заблуждении не мыслят. Опять далека от сознания огненная энергия, которая может прерывать ползучее тление. Так легко прервать разложение своевременным прижиганием.

Видимо эта цитата и дала представление о пропорции. Теперь можете рассказывать, что это не совсем об этом. Может быть, но Карма и есть движущая сила, а значит внутренняя жизнь движет относительно внешней в этой пропорции. Если внутреннее = небесному, то и получим.

[Кайвасату]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Видимо эта цитата и дала представление о пропорции. Теперь можете рассказывать, что это не совсем об этом. Может быть, но Карма и есть движущая сила, а значит внутренняя жизнь движет относительно внешней в этой пропорции. Если внутреннее = небесному, то и получим.

Я бы даже больше сказал: Карму слагает только внутренняя жизнь.
Физические действия не складируются в скандхи как дрова в стопку, а вот мысли, чувства, желания...

[Musiqum]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Я лишь спрашиваю в какой пропорции нашего внимания будет самое соизмеримое равновесие между небесным и земным. Попробуйте назвать цифру.

Конкретную цифру назвать трудно, так как такое равновесие и соизмеримость в этом вопросе "прощупывается" на уровне интуиции, чувствознания и т.,п, но не арифметическими вычислениями. Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств, эта пропорция будет всегда колебаться, то в одну, то в другую сторону.
Но думаю, что само слово равновесие само говорит за себя : равные весы, то есть 50 на 50.
Именно к такому равновесию и нужно стремиться, имхо.

[Swark]

Сообщение от Musiqum

Конкретную цифру назвать трудно, так как такое равновесие и соизмеримость в этом вопросе "прощупывается" на уровне интуиции, чувствознания и т.,п, но не арифметическими вычислениями. Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств, эта пропорция будет всегда колебаться, то в одну, то в другую сторону.
Но думаю, что само слово равновесие само говорит за себя : равные весы, то есть 50 на 50. Именно к такому равновесию и нужно стремиться, имхо.

По такой логике "равных весов" получаем следущее: внимание равно делим на 3 части между плотным, Тонким и Огненным Мирами. На 4 части между плотным, астральным, ментальным и Огенным телами, на 7 частей, на 49 частей. При таких разных делениях на плотную часть остается 50%, 33%, 25%, 14%, 2%. Так какая же цифра ближе Вам? Согласен, что эта пропорция колеблется, но вот если усреднить, если последить за собой внимательно сутки, неделю, месяц, то что получим. Ещё трудно посчитать само внимание. Но все же 50 на 50, по-моему, - это неоправданно сильное заземление. Об это собственно и тема.

[Musiqum]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

По такой логике "равных весов" получаем следущее: внимание равно делим на 3 части между плотным, Тонким и Огненным Мирами. На 4 части между плотным, астральным, ментальным и Огенным телами, на 7 частей, на 49 частей. При таких разных делениях на плотную часть остается 50%, 33%, 25%, 14%, 2%. Так какая же цифра ближе Вам? Согласен, что эта пропорция колеблется, но вот если усреднить, если последить за собой внимательно сутки, неделю, месяц, то что получим. Ещё трудно посчитать само внимание. Но все же 50 на 50, по-моему, - это неоправданно сильное заземление. Об это собственно и тема.

Зачем так усложнять?
Стремление к пропорции 50 на 50 подразумевает лишь то, что половина времени должна быть посвящена земным делам и проблемам, а другая половина должна быть направлена на духовное. При этом конечно разумеется, что исполнение своего земного долга и решение всех своих земных проблем должны придерживаться нравственных норм и этики.
В этом, вообщем-то, и суть Живой Этики.

[Mirvam]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

По такой логике "равных весов" получаем следущее: внимание равно делим на 3 части между плотным, Тонким и Огненным Мирами. На 4 части между плотным, астральным, ментальным и Огенным телами, на 7 частей, на 49 частей. При таких разных делениях на плотную часть остается 50%, 33%, 25%, 14%, 2%. Так какая же цифра ближе Вам? Согласен, что эта пропорция колеблется, но вот если усреднить, если последить за собой внимательно сутки, неделю, месяц, то что получим. Ещё трудно посчитать само внимание. Но все же 50 на 50, по-моему, - это неоправданно сильное заземление. Об это собственно и тема.

Вы небесное и земное в каких еденицах меряете? Что это? Время уделяемое этим или иным занятиям? Кстати в рубрике эзотерический анегдот студент разместил на эту тему анегдот.

[aurora]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

По такой логике "равных весов" получаем следущее: внимание равно делим на 3 части между плотным, Тонким и Огненным Мирами. На 4 части между плотным, астральным, ментальным и Огенным телами, на 7 частей, на 49 частей. При таких разных делениях на плотную часть остается 50%, 33%, 25%, 14%, 2%. Так какая же цифра ближе Вам? Согласен, что эта пропорция колеблется, но вот если усреднить, если последить за собой внимательно сутки, неделю, месяц, то что получим. Ещё трудно посчитать само внимание. Но все же 50 на 50, по-моему, - это неоправданно сильное заземление. Об это собственно и тема.

Мне кажется, что говоря о соотношении 50 на 50, имеется в виду, в первую очередь, понятие равновесия. Какова доля ментального, астрального, "огненного" в этой пропорции - не все ли равно, и кто Вам скажет об этом?. Ваш ум? Конечно, он себе прибавит, иначе он бы умом не был. Всё перечисленное Вами - Огонь, если уж об этом пошла речь.
Вот Вы заняты сейчас простым арифметическим подсчётом, тем, от чего предостерегаете всех в своём первом сообщении. Кто может соотнести небесное и земное, скажите, пожалуйста, из воплощённых на этой планете.

[aurora]

Сообщение от Musiqum

На мой взгляд, более точнее это будет звучать так : прочно стоять на земле, касаясь макушкой неба.

"Прочно" стоят одни камни. Все же - динамика в первую очередь.Макушка - да - она касается неба. Это "положение" не меняется от того идёшь ты или бежишь - всякие периоды есть в развитии сознания.
Не полностью согласна с Вами.

[Musiqum]

Сообщение от aurora

"Прочно" стоят одни камни. Все же - динамика в первую очередь.Макушка - да - она касается неба. Это "положение" не меняется от того идёшь ты или бежишь - всякие периоды есть в развитии сознания.
Не полностью согласна с Вами.

"Прочно стоять на земле" не имеется в виду статика или динамика. Прежде всего, это говорит об умении решать все земные вопросы при любых земных условиях. Если мы, например, говорим о стойкости, то мы же не подразумеваем стоячего, как столб, человека.

[aurora]

Сообщение от Musiqum

"Прочно стоять на земле" не имеется в виду статика или динамика. Прежде всего, это говорит об умении решать все земные вопросы при любых земных условиях. Если мы, например, говорим о стойкости, то мы же не подразумеваем стоячего, как столб, человека.

Я имела в виду прежде всего динамику сознания. От состояния его зависит "умение или не умение" решать задачи земные. Стойкость, как охарактеризовали её Вы, тоже подвержена колебаниям, так как воля человека - составная часть сознания.
Колеблется кора земная, где уж тут удержать человеку прочные позиции. То есть равновесие, о котором идёт речь в этой теме, - колеблемо. Числовые пропорции, о которых идёт речь, и если таковые существуют - величины непостоянные.

[Musiqum]

Сообщение от aurora

То есть равновесие, о котором идёт речь в этой теме, - колеблемо. Числовые пропорции, о которых идёт речь, и если таковые существуют - величины непостоянные.

И я о том же.