Воплощение в прошлом?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Ну вот, значит, оно все-таки есть, и не зависит от того, живут на земле люди, или нет))))

В той же степени как "есть", к примеру, математические абстракции.

Сообщение от Иваэмон

Я думаю, что движение во времени не более иллюзорно, чем движение в пространстве. Движение предмета в пространстве можно доказать, только если имеется еще один предмет, и они смещаются друг относительно друга...

При этом наличие самого пространства не вызывает сомнения. И здесь надо учесть, что тот же термин "пространство" в западной философии и индуской - не одно и тоже.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

При этом наличие самого пространства не вызывает сомнения. И здесь надо учесть, что тот же термин "пространство" в западной философии и индуской - не одно и тоже.

Собственно, "пространство" - тоже абстракция. Вряд ли оно всегда одно и то же: масса любой величины уже влияет на его характеристики. Пространство центра Галактики (Черной дыры) и то пространство, что вокруг нас, настолько сильно отличается, что вряд ли имеет смысл говорить о нем как о некоей единой и неизменной величине. Та же относительность, что и в течении процессов во времени.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Собственно, "пространство" - тоже абстракция. Вряд ли оно всегда одно и то же: масса любой величины уже влияет на его характеристики...

Повторюсь, надо учитывать, что "пространство" в современной позитивистской западной философии и в индийской философии мыслятся по-разному. В индийской философии, начиная с санкхьи, :пространство - это один из этапов разворачивания :пракрити.