Цитата:
Сообщение от шишва  ..... Рядом лиц из рериховкой среды было поддержано и принято " на ура" создание Движения. Вот, что говорит по этому поводу К. Устинов в книге " Знаки Света", являясь своеобразным вдохновителем " на правое дело" : Цитата: | 331. Создание партии Живой Этики поощрительно. Лишь бы не превратить светоносное зерно в новую церковь и инквизицию. Партийные лидеры не в лучшем положении, но здесь необходим совершенно новый подход ко всем системам жизненного устройства. Духовность не считается особой ценностью государства. С духовностью связывают вещи, совершенно далекие от нее. Кино, театр, библиотеки и концертные залы захлестнула волна капитализации сознания. Редчайшие примеры совершенно выпадают из общей закономерности популярности. Духовная популярность отличала лишь великих святых старцев, которым не нужна была ни мирская слава, ни мирские деньги. | А как думаете вы? |
Всем привет!
Я думаю, что Вам стоило внимательней читать тех лиц, которые поддержали и прняли на "ура"- некоторые поддержали идею, но не С. Клокова. Надеюсь Вам видна разница
Да и спасибо за ссылку, ушки затейщиков были очевидны
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Партия ЖЭ: необходимость или провокация? 
Древовидный вид