О внутреннем слышании

[Юана]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что сама ЕИР эту проблемму невольно и породила. Если бы АЙ выдавалась не в форме диктовок, а как либо иначе, то у последователей и не возникало бы соблазнов.

Ну да???? Вот Вы как повернули
Теперь будем рассуждать, что АЙ неправильно давалась, не теми методами? А если еще вспомнить, как Блаватская писала, например, Изиду, то будет еще соблазнительнее.........
имхо, неправильный это подход к данному вопросу.

[Редна Ли]

Сообщение от Юана

А если еще вспомнить, как Блаватская писала, например, Изиду, то будет еще соблазнительнее

Разве Блаватская под диктовку голоса записывала? Я просто не в курсе...

Другие известные мне Учения вроде бы не декларировались, как записи неких голосов, и уж тем более, с использованием приспособлений, которые в начале использовались Рерихами. Например Евангелия, Дао-де-Цзын, Упанишады... Эти тексты считаются Боговдохновенными, но Боговдохновение и диктовки на мой взгляд вещи разные. Я думаю, что и АЙ не является в прямом смысле записью диктовок, просто в случае с ЕИР это для нее приняло такую внешнюю форму. И если бы об этой форме читателям не было известно, а просто были бы изданы сами тексты, то они могли бы восприниматься по другому, как прямая речь автора.

[Mirvam]

Сообщение от Редна Ли

с использованием приспособлений, которые в начале использовались Рерихами

Каких? Я слышал о маленьком аппарате, котрый предположительно был мобильным телефоном.

[Редна Ли]

Сообщение от Mirvam

Каких?

Забыл как называется, в дневниках можно найти описание. Типа спиритического стола.

[Mirvam]

Сообщение от Редна Ли

Забыл как называется, в дневниках можно найти описание. Типа спиритического стола.

Про столоверчение известно, а про маленький аппарат ?

[Редна Ли]

Сообщение от Mirvam

Про столоверчение известно, а про маленький аппарат ?

Про маленький аппарат я не в курсе.

[Юана]

Сообщение от Редна Ли

Разве Блаватская под диктовку голоса записывала?

Разве я сказала, что она писала под диктовку?
Весь смысл был про соблазны у последователей. А уж там было чем соблазниться и захотеть овладеть тем же...
Блаватская знала и видела то, что писала. Видела то, что происходило в далеком прошлом человечества.
Из письма Е. П. Блаватской редактору англо-индийской газеты "Пионер", г-ну Синнетту: "... То что было в Нью-Йорке повторяется еще несравненно яснее и лучше!
Такие передо мной картины, панорамы, сцены, допотопные драмы!
Еще никогда я лучше не слышала и не видела."

[Редна Ли]

Сообщение от Юана

Блаватская знала и видела то, что писала.

Ну ведь это же не диктовки, это знание. Вы разве разницы не видите? Я говорил о записи диктовок.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Ну ведь это же не диктовки, это знание. Вы разве разницы не видите? Я говорил о записи диктовок.

Мне кажется, что в этом случае, слово "знание" нуждается в прописной букве , первой.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Мне кажется, что в этом случае, слово "знание" нуждается в прописной букве , первой.

Ну можно и с прописной

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Ну можно и с прописной

Не согласна с Вами - "можно". Различие большое, если и не пропасть пролегла между знанием и Знанием.
Как между низшим астральным телом и Высшим. Первое довольствуется "слышанием" астральных ( низших ) слоёв и их знанием. Органы слуха те же - наружные. И голоса доносятся.
Во втором случае записи Акаши, что есть прямое Знание, к которым ключ иной и "органы слуха" - тоже.

[Юана]

Сообщение от Редна Ли

Вы разве разницы не видите?

Редна, Вы помните начало разговра? Речь шла о соблазнах. А все ЯСНО....видение...слышание...знание для некоторых последователей - соблазны.

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что сама ЕИР эту проблемму невольно и породила. Если бы АЙ выдавалась не в форме диктовок, а как либо иначе, то у последователей и не возникало бы соблазнов. А последователи всегда во всех учениях хотят во всем походить на своих учителей.

Или Вы считаете, что труд Е.И.Рерих можно так умалять? Что каждый, кто соблазнится, будет иметь аналогичные результаты? Типа это так просто, сесть и написать?
Думаю, Вы поняли, о чем я.

[Редна Ли]

Сообщение от Юана

Редна, Вы помните начало разговра? Речь шла о соблазнах. А все ЯСНО....видение...слышание...знание для некоторых последователей - соблазны.

Это понятно. Просто последователи ЕИР как раз и западают на слышение и диктовки, потому что у нее оно было. А последователи ЕПБ могут начать западать на видениях. Кому что ближе так сказать... Кстати тут раньше был один участник под ником arjunah, кторый говорил, что тоже видел подобные сцены из древней истории, как у Блаватской.

Сообщение от Юана

Или Вы считаете, что труд Е.И.Рерих можно так умалять? Что каждый, кто соблазнится, будет иметь аналогичные результаты?

Я этого как раз таки не говорил. Я говорил о форме, а не о содержании. Результаты будут не аналогичные, но людям будет важнее форма, а не содержание. Поэтому те, кто записывают такие "диктовки", даже те же самые слова и речевые обороты употребляют, как у ЕИР, не говоря уж об идеях, не понимая, что это было её индивидуальное творчество, а не тупые записи диктовок. Она так выражала заложенное в ней Знание, и это выражение индивидуально. Повторять глупо...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Другие известные мне Учения вроде бы не декларировались, как записи неких голосов...

Поинтересуйтесь историей возникновения, к примеру, мадьямики или йогачары. Или можно просто обратиться к Библии с ее многочисленными пророками.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Или можно просто обратиться к Библии с ее многочисленными пророками.

Я могу ошибаться, но мне помнится,что библейские пророки слышали "глас с неба" или ангелы к ним являлись... Но не помню,что бы они стол крутили. Смысл то в принципе похожий, просто форма другая.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я могу ошибаться, но мне помнится,что библейские пророки слышали "глас с неба" или ангелы к ним являлись... Но не помню,что бы они стол крутили. Смысл то в принципе похожий, просто форма другая.

Вы говорили про "записи неких голосов". Я ответил на это Ваше утверждение. Что же касается предметов-посредников, то о них так же можно во множестве найти во многих религиях и учениях.

[qwert]

Слышание голосов есть ступень распознавания через которую ученик непременно пройдет но вы действительно правы как это соотноситься с высшим пониманием.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что же касается предметов-посредников, то о них так же можно во множестве найти во многих религиях и учениях.

Приведите пожалуйста исторические примеры использования подобных приборов библейскими пророками, Христом, Буддой, Магометом, Лао-Цзы и т.п. Я просто не могу вспомнить. Ковчег Завета не в счет, так как не известно, что это было такое.

[Swark]

Сообщение от Редна Ли

Приведите пожалуйста исторические примеры использования подобных приборов библейскими пророками, Христом, Буддой, Магометом, Лао-Цзы и т.п. Я просто не могу вспомнить. Ковчег Завета не в счет, так как не известно, что это было такое.

Надземное, 399 Урусвати знает, что металлы могут способствовать передаче мысли на расстояние. Это свойство было замечено в глубокой древности, отсюда произошла целая наука о сплавах. Появились изображения, слитые весьма научно. И теперь находимы такие изображения, но качество сплава не может быть исследовано без уничтожения самих изображений.
И еще одно обстоятельство препятствует изучению того, что было уже известно в древности. Изображения ставились на изолированную металлическую пластинку. Об этом изолирующем металле уже было сказано. На такую пластинку полагались руки. Но никогда эта пластинка не приделывалась накрепко к изображению. Таким образом охранялась тайна сочетания металлов.
Впоследствии научная основа затемнилась. Изображения сделались принадлежностью храмов. Люди продолжали им молиться, забыв о первоначальном значении. Но когда-то такие сплавы изучались весьма тщательно. Люди, желавшие сообщаться между собою, имели точные повторения изображений, они понимали, что способствующие условия должны быть соблюдены.
Говорю об этих древних достижениях, чтобы устыдить многих наших современников. Они гордятся многими открытиями, но при опытах не умеют сохранить простых условий. К тому же человечество не желает научиться терпению. Пусть подумают сколько терпения было положено при исследовании сплавов. С тех пор некоторые металлы были забыты и потом снова открыты. Поучительно наблюдать сколько предметов забыто человечеством! К ним относится и радий, когда-то носивший иное название, его называли сердце тверди.
Мыслитель очень берег изображение, присланное ему кем-то из Индии. Он говорил: «Думают, что это просто металл, но чую, — в нем есть сердце. Он излучает тепло и может исцелять».

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Приведите пожалуйста исторические примеры использования подобных приборов библейскими пророками, Христом, Буддой, Магометом, Лао-Цзы и т.п.

Об этих подвижниках вообще до нас вообще дошло мало достоверной информации.