О внутреннем слышании

[Редна Ли]

Сообщение от СиМ

Поэтому хотелось бы итак не многочисленных последователей АЙ предупредить и насколько можно осветить в целом это пагубное явление.
Причины мне видится в том, что люди хотят связи с Высшим, хотят как ЕИР быть (кому не хочется?).

Я думаю, что сама ЕИР эту проблемму невольно и породила. Если бы АЙ выдавалась не в форме диктовок, а как либо иначе, то у последователей и не возникало бы соблазнов. А последователи всегда во всех учениях хотят во всем походить на своих учителей. А издание ГАЙ еще больше масла в этот огонь добавило. Если Абрамову можно, то чем остальные хуже

При этом, например, мало у кого возникает желание писать картины, как это делал НКР, так как это делать гораздо труднее, чем голоса слышать и записывать.

[Юана]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что сама ЕИР эту проблемму невольно и породила. Если бы АЙ выдавалась не в форме диктовок, а как либо иначе, то у последователей и не возникало бы соблазнов.

Ну да???? Вот Вы как повернули
Теперь будем рассуждать, что АЙ неправильно давалась, не теми методами? А если еще вспомнить, как Блаватская писала, например, Изиду, то будет еще соблазнительнее.........
имхо, неправильный это подход к данному вопросу.

[Редна Ли]

Сообщение от Юана

А если еще вспомнить, как Блаватская писала, например, Изиду, то будет еще соблазнительнее

Разве Блаватская под диктовку голоса записывала? Я просто не в курсе...

Другие известные мне Учения вроде бы не декларировались, как записи неких голосов, и уж тем более, с использованием приспособлений, которые в начале использовались Рерихами. Например Евангелия, Дао-де-Цзын, Упанишады... Эти тексты считаются Боговдохновенными, но Боговдохновение и диктовки на мой взгляд вещи разные. Я думаю, что и АЙ не является в прямом смысле записью диктовок, просто в случае с ЕИР это для нее приняло такую внешнюю форму. И если бы об этой форме читателям не было известно, а просто были бы изданы сами тексты, то они могли бы восприниматься по другому, как прямая речь автора.

[Mirvam]

Сообщение от Редна Ли

с использованием приспособлений, которые в начале использовались Рерихами

Каких? Я слышал о маленьком аппарате, котрый предположительно был мобильным телефоном.

[Редна Ли]

Сообщение от Mirvam

Каких?

Забыл как называется, в дневниках можно найти описание. Типа спиритического стола.

[Mirvam]

Сообщение от Редна Ли

Забыл как называется, в дневниках можно найти описание. Типа спиритического стола.

Про столоверчение известно, а про маленький аппарат ?

[Редна Ли]

Сообщение от Mirvam

Про столоверчение известно, а про маленький аппарат ?

Про маленький аппарат я не в курсе.

[Юана]

Сообщение от Редна Ли

Разве Блаватская под диктовку голоса записывала?

Разве я сказала, что она писала под диктовку?
Весь смысл был про соблазны у последователей. А уж там было чем соблазниться и захотеть овладеть тем же...
Блаватская знала и видела то, что писала. Видела то, что происходило в далеком прошлом человечества.
Из письма Е. П. Блаватской редактору англо-индийской газеты "Пионер", г-ну Синнетту: "... То что было в Нью-Йорке повторяется еще несравненно яснее и лучше!
Такие передо мной картины, панорамы, сцены, допотопные драмы!
Еще никогда я лучше не слышала и не видела."

[Редна Ли]

Сообщение от Юана

Блаватская знала и видела то, что писала.

Ну ведь это же не диктовки, это знание. Вы разве разницы не видите? Я говорил о записи диктовок.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Ну ведь это же не диктовки, это знание. Вы разве разницы не видите? Я говорил о записи диктовок.

Мне кажется, что в этом случае, слово "знание" нуждается в прописной букве , первой.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Мне кажется, что в этом случае, слово "знание" нуждается в прописной букве , первой.

Ну можно и с прописной

[Юана]

Сообщение от Редна Ли

Вы разве разницы не видите?

Редна, Вы помните начало разговра? Речь шла о соблазнах. А все ЯСНО....видение...слышание...знание для некоторых последователей - соблазны.

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что сама ЕИР эту проблемму невольно и породила. Если бы АЙ выдавалась не в форме диктовок, а как либо иначе, то у последователей и не возникало бы соблазнов. А последователи всегда во всех учениях хотят во всем походить на своих учителей.

Или Вы считаете, что труд Е.И.Рерих можно так умалять? Что каждый, кто соблазнится, будет иметь аналогичные результаты? Типа это так просто, сесть и написать?
Думаю, Вы поняли, о чем я.

[Редна Ли]

Сообщение от Юана

Редна, Вы помните начало разговра? Речь шла о соблазнах. А все ЯСНО....видение...слышание...знание для некоторых последователей - соблазны.

Это понятно. Просто последователи ЕИР как раз и западают на слышение и диктовки, потому что у нее оно было. А последователи ЕПБ могут начать западать на видениях. Кому что ближе так сказать... Кстати тут раньше был один участник под ником arjunah, кторый говорил, что тоже видел подобные сцены из древней истории, как у Блаватской.

Сообщение от Юана

Или Вы считаете, что труд Е.И.Рерих можно так умалять? Что каждый, кто соблазнится, будет иметь аналогичные результаты?

Я этого как раз таки не говорил. Я говорил о форме, а не о содержании. Результаты будут не аналогичные, но людям будет важнее форма, а не содержание. Поэтому те, кто записывают такие "диктовки", даже те же самые слова и речевые обороты употребляют, как у ЕИР, не говоря уж об идеях, не понимая, что это было её индивидуальное творчество, а не тупые записи диктовок. Она так выражала заложенное в ней Знание, и это выражение индивидуально. Повторять глупо...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Другие известные мне Учения вроде бы не декларировались, как записи неких голосов...

Поинтересуйтесь историей возникновения, к примеру, мадьямики или йогачары. Или можно просто обратиться к Библии с ее многочисленными пророками.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Или можно просто обратиться к Библии с ее многочисленными пророками.

Я могу ошибаться, но мне помнится,что библейские пророки слышали "глас с неба" или ангелы к ним являлись... Но не помню,что бы они стол крутили. Смысл то в принципе похожий, просто форма другая.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я могу ошибаться, но мне помнится,что библейские пророки слышали "глас с неба" или ангелы к ним являлись... Но не помню,что бы они стол крутили. Смысл то в принципе похожий, просто форма другая.

Вы говорили про "записи неких голосов". Я ответил на это Ваше утверждение. Что же касается предметов-посредников, то о них так же можно во множестве найти во многих религиях и учениях.

[qwert]

Слышание голосов есть ступень распознавания через которую ученик непременно пройдет но вы действительно правы как это соотноситься с высшим пониманием.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что же касается предметов-посредников, то о них так же можно во множестве найти во многих религиях и учениях.

Приведите пожалуйста исторические примеры использования подобных приборов библейскими пророками, Христом, Буддой, Магометом, Лао-Цзы и т.п. Я просто не могу вспомнить. Ковчег Завета не в счет, так как не известно, что это было такое.

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что сама ЕИР эту проблемму невольно и породила. Если бы АЙ выдавалась не в форме диктовок, а как либо иначе, то у последователей и не возникало бы соблазнов. А последователи всегда во всех учениях хотят во всем походить на своих учителей. А издание ГАЙ еще больше масла в этот огонь добавило. Если Абрамову можно, то чем остальные хуже ..

Ну ведь целая тема была по этому и поводу. Как записывалась Агни Йога
и не заметить ее было просто невозможно.
Так зачем сейчас делать как-бы непонимающий вид?
Откуда такие сведения что "у последователей и не возникало бы соблазнов"?.. На каком основании?

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Так зачем сейчас делать как-бы непонимающий вид?

Вы думаете я помню, что там говорилось? Я даже не уверен, что читал эту тему

Сообщение от Dar

Откуда такие сведения что "у последователей и не возникало бы соблазнов"?.. На каком основании?

Всего лишь мои скромные предположения, не более, и не менее... Можете плюнуть на них, и растереть