«Когда Колесо вращается с обычной скоростью, его крайние точки [полюсы] согласуются с его серединным Кругом [экватором], когда же оно вращается медленнее и колеблется во всех направлениях, происходят великие потрясения на поверхности Земли. Воды устремляются по направлению к двум концам, и новые земли подымаются в срединном Поясе [экваториальные земли], тогда как находящиеся на концах вступают в Пралайю, вследствие затопления». И далее: «Таким образом Колесо [Земля] подчинено и управляется Духом Луны, что касается до дыхания ее вод [приливов]. К концу Века [Кальпы] Великой [Коренной] Расы правители Луны [Отцы и Питри] начинают притягивать сильнее и, таким образом, сплющивать Колесо вокруг его Пояса; когда же оно опустится в одних местах и подымится в других, и вздымание это устремится к крайним точкам [полюсам], новые земли подымутся, а старые будут втянуты».
(ч.I.Комментарии, Станца XI, стих 43 Цивилизация и уничтожение Четвертой и Пятой Расы)
Цитата:
«Лишь горсточка этих Избранных, Божественные Наставники которых удалились на Священный Остров – «откуда придет последний Спаситель», – удерживала теперь одну половину человечества от истребления ею другой половины [как поступает человечество сейчас – Е. П. Б.] Оно [человечество] разделилось. Две трети его стали управляться Династиями низших, материальных Духов Земли, которые завладели легкодоступными телами; одна треть осталась верной и соединилась с нарождающейся Пятой Расой – Божественными Воплощениями. Когда Полюсы двинулись [в четвертый раз], это не затронуло тех, которые были охранены и которые отделились от Четвертой Расы. Подобно Лемурийцам – одни лишь несчастные Атланты погибли и «больше их не видели»……!
(ч.I.Комментарии, Станца XI, стих 45, 46)
Последний раз редактировалось Migrant, 05.08.2010 в 23:39.
Надземное, 255 …Люди должны воспринять космические условия, иначе произойдет губительное расхождение. Движение Земли будет замедляться, но привхождение энергий будет ускоряться.
Цитата:
Ускорение вращения Земли, начавшееся в 1973 г., закончится, вероятно, в 2005–2010 г. Поэтому можно ожидать, что в ближайшие годы наступит период замедления вращения Земли и начнется новая климатическая эпоха. Это означает, что в одних районах земного шара станет теплее и суше, а в других – прохладнее и влажнее. Частично материал взят изhttp://elkin52.narod.ru/astro/sem/sem.htm ( http://30109894495.mirtesen.ru/blog/4339849721
Последний раз редактировалось Migrant, 06.08.2010 в 00:08.
А где в указанных авторов было написано что Земля должна скоро остановить свое вращение?
См. ссылку в моём сообщении #635.
Цитата:
Сообщение от Vitaly
Владимир Ефимчук,смена магнитных полюсов нас мало волнует, пусть меняются, а вот смена оси вращения - без краха не возможна. Нужно помнить этот момент.
Виталий, а разве я говорил о магнитных полюсах? Приводя примеры с обычным волчком и кельтской лодочкой, как раз и имел в виду эффект реверса оси вращения, частью которого является кратковременная "остановка" вращения Земли.
Ну, спасибо. А я и не знал. Ещё раз почитайте мои сообщения и подумайте, почему приводил такие аналогии. Кстати, волчок, который при раскрутке сам переворачивается на 180 градусов и продолжает вращаться, имеет вид шарика с небольшим отростком, за который его раскручивают. Землю тоже называют шаром. Аналогия не означает идентичность, но позволяет лучше разобраться в проблеме.
...Где это видано, чтобы планеты, и Земля в том числе, кувыркались с ног на голову, как в цирке? Разве что в бредовых рассказах.
Цитата:
Д. ф.-м. н. Н.С.Сидоренков, Гидрометцентр России, г. Москва
НЕСТАБИЛЬНОСТИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ
Вращение Земли вокруг своей оси испокон веков используется человеком для измерения времени. В астрономии и геодезии оно служит незаменимой основой для введения различных систем координат. Однако Земля вращается не совсем стабильно: меняется скорость ее вращения, движутся географические полюсы, колеблется ось вращения в пространстве. Эти нестабильности доставляют много хлопот астрономам, геодезистам и исследователям космоса, т.к. они искажают координаты небесных и земных объектов. Неравномерность вращения Земли и движение полюсов вызываются процессами, протекающими на нашей планете, и зависят от особенностей строения и физических свойств земных недр. Являясь отражением земных процессов, нестабильности вращения Земли содержат ценную информацию об этих процессах, выдаваемую самой природой.
Таким образом, изучение неравномерности вращения планеты, движения полюсов и нутаций земной оси имеет большое практическое и научное значение. Оно позволяет исправлять искаженные координаты небесных и земных объектов, способствует расширению и углублению наших знаний в различных областях наук о Земле. Как же меняется суточное вращение Земли во времени? Чем вызывается неравномерность вращения Земли, движение полюсов, нутация земной оси?...
Однако Земля вращается не совсем стабильно: меняется скорость ее вращения, движутся географические полюсы, колеблется ось вращения в пространстве.
Цитата:
Сообщение от студент
Цитата:
Сообщение от Vitaly
С физ-мата есть специалисты? Посчитайте.
Зачем специалисты. Я к тому и привел цифру, чтобы было понятно, что это невероятно медленный процесс - 14 сек в 1 млн лет. Да и то, где гарантия, что это не еще один, мегавременной цикл периодичного замедления/ускорения.
Это называется не "разобраться" а еще больше запутаться.
Это для кого как.
Цитата:
Сообщение от Vitaly
Где это видано, чтобы планеты, и Земля в том числе, кувыркались с ног на голову, как в цирке?
18-й век: где это видано, чтобы железные птицы летали? Вы ни при каких обстоятельствах не допускаете реверса земной оси? ----------------------------- <<В слове "допустить" заключается смысл эволюции>> (Надземное).
Я не такой категоричный. Маловато знаю, чтобы утверждать так категорично. Кстати, большинство планет Солнечной системы вращаются в одну сторону, а Венера - в противоположную. Почему произошёл реверс (или у Венеры, или у всех других)?
Кстати, большинство планет Солнечной системы вращаются в одну сторону, а Венера - в противоположную. Почему произошёл реверс (или у Венеры, или у всех других)?
Так всегда было. В нашей истории.
А по поводу категоричности я вот что скажу. Во власти человека делать все, что ему взбредет в голову, так и выдвигать теории, одна глупее другой. Так как мало кто из них ощущает ответственность за свои плоды. Такая человеческая природа - быть несовершенным.
Но у Земли все по другому. У нее на борту около 6 (или уже 7) миллиардов человеков, и еще больше фауны и флоры. И Земля, ощущая всю ответственность и важность своей миссии, не может просто так взять и умертвить все свое недоразвитое потомство. Так не бывает.
Но зато может локально позаботиться об "отбросах", на местах, не затрагивая благополучия остальных нужных, годных, подающих надежды )))
Насколько мы знаем, космические объекты (планеты, звезды, системы, галактики) создаются в результате вращения ("пахтания", как сказано в Т.Д.). После создания они продолжают вращаться, т.е сохраняют это движение вокруг оси. Необязательно кстати, чтобы у всех планет это направление движения совпадало.
А теперь представьте себе, какую энергию надо приложить, чтобы остановить этот маховик, однажды закрученный! Остановить, а потом раскрутить его в противоположную сторону! Кто будет раскручивать, откуда такая энергия возьмется - может кто себе вообразить?
Вообше-то давно известно, что Земля плоская и зиждется на трех слонах. Куда слоны идут, туда и крутится. Скажут слонам крутиться в другую сторону, они и пойдут как скажут. Никакой силы не надо, главное со слонами договориться
Как же меняется суточное вращение Земли во времени? Чем вызывается неравномерность вращения Земли, движение полюсов, нутация земной оси?...
Эти колебания измеряются тысячными долями секунды и вызываются нестабильностью формы земного шара и поверхности океана (приливы, отливы). Эта форма зависит в основом от лунной гравитации. Но изменения очень небольшие.
...А теперь представьте себе, какую энергию надо приложить, чтобы остановить этот маховик, однажды закрученный! Остановить, а потом раскрутить его в противоположную сторону! Кто будет раскручивать, откуда такая энергия возьмется - может кто себе вообразить?
Спрашивается - зачем?
Есть наука, даже несколько направлений науки, которые утверждают, что даже космические процессы имеют начало, развитие и окончание. Мы, по результатам исследований этих наук, знаем даже о том, что Солнце когда-то погаснет.... То есть процессы, происходящие в Космосе, имеют продолжительность во времени... Так почему же вы считаете, что с нашей Планетой ничего не произойдёт, т.е. процесс жизни Земли в её нынешнем состоянии вечен, не подвержен времени?!
С другой стороны... Я и мои сторонники в этой точке зрения, считают, что мы в настоящем историческом процессе подходим к некой точке, после которой возможны некоторые физические изменения планетарного масштаба. И приверженцев такой точки зрения - предостаточно. Но вот в последнее время очень активно выделилась та часть позиции, которая полагает, что именно в 2012 году произойдут все коренные изменения на Земле...
Моё личное мнение таково, что в 2012 году лишь НАЧНЁТСЯ достаточно мощный по своим последствиям процесс, который обозначен и как Судный день, и как переход к Новой Эпохе. И тут я с вами, пожалуй, соглашусь, что такие глобальные космические трансформации не могут происходить как на стометровке, со скоростью надлома сухой веточки... Если заглядывать в первоисточники, то даже процесс гибели Атлантиды продолжался более 100 лет. И даже тогда Материк уходил под воду не сразу, а в течении многих и многих поколений. Так что можно слегка передохнуть от страха и понять, что приближающийся катаклизм - это не попытка свести счёты с Человечеством, а результат борьбы разных сил, который приводит к торжеству лучшего, что есть в нас, в нашей Культуре. И именно природные процессы смогут остановить ту нашу цивилизационную инерцию, которая стала Молохом, стала причиной забвения нравственных устоев и торжеством материальных ценностей. Эти ложные ценности Золотого Тельца канут в Лету, уйдут в нашу историю, как горький опыт Человечества в своём росте и становлении...
Но нам-то, тем, кто исповедует приход Нового Мира, а не тем, кто оплакивает Старый Мир, что важно? Думаю, что и вопрос-то ставить абсурдно! Нам важны именно Новые ориентиры, новые задачи, новые программы и утверждение всего того, что должно укрепиться в сознании Нового Человека. Вот, например, В. Калошин на Алтае - он собирает библиотеку для VI Расы. Хорошо ли, плохо ли, но собирает... И он не один... Есть в нашей среде и те, кто пытается проводить практические шаги по созданию Общины! Есть йоги, ищущие Единство в наших рядах и помогающие общему сближению...
То есть в нашем мире есть уже трудящиеся на Благо Нового Мира, есть и те, кто пока ещё только ищет себя в этом направлении, ищет место для своей миссии, для своего персонального вклада. И нет ничего удивительного, что в РД появились последователи политических шагов... Я не считаю, что такой шаг правилен, да и ЕИ говорила, что АЙ - не "ВНЕ" политики, а "НАД" политикой. Имея в виду, что труд Махатмы Ганди, что труд Ленина, Перикла, Платона, Конфуция - это не труд на политический ниве, а труд, стоящий выше банального политического процесса, то есть труд Водителя, то есть труд и ноша Вождей. И написала тогда Матерь Агни Йоги своим воинам, избирающим такой путь - "Напутствие"... Об этом и разговор в этой теме.
Последний раз редактировалось Migrant, 06.08.2010 в 22:32.
Как же меняется суточное вращение Земли во времени? Чем вызывается неравномерность вращения Земли, движение полюсов, нутация земной оси?...
Эти колебания измеряются тысячными долями секунды и вызываются нестабильностью формы земного шара и поверхности океана (приливы, отливы). Эта форма зависит в основом от лунной гравитации. Но изменения очень небольшие.
Саша, о чём ты? О том, что пока существенных изменений в геомагнитоном процессе нет? Так кто спорит? Их действительно нет и Земля крутится себе. Во всяком случае сегодня было всё по-прежнему, как тысячи лет назад... Но разговор о предстоящем процессе. И разговор такой в нашей цивилизационной среде (я не специалист и могу ошибаться) начался во времена Ч. Дарвина, с выходом в свет томов "Тайной Доктрины", написанных Еленой Петровной Блаватской. И наука на то время скромно себе молчала, вероятно, мало понимая о чём же собственно идёт разговор. Но сейчас, даже в среде учёных, есть разговоры о смещении земной оси... То есть это УТВЕРЖДАЮТ не только мистики и мудрецы Востока, но и апологеты точных знаний и слуги экспериментальных исследований...
Так что же с нами спорить-то на эту тему! Вуаля на подмостки учёных собраний!
Последний раз редактировалось Migrant, 06.08.2010 в 22:42.
Продолжающийся флуд вызван тем, что автор темы куда-то исчез... Ещё немного в том же духе. О моделировании физических процессов. Математическое моделирование неприятия не вызывает, ибо к нему все привыкли. А вот аналоговое... Казалось бы, что проще: если есть какой-нибудь физический объект, поведение которого в отдалённом будущем мы не может ни рассчитать, ни даже умозрительно представить (кроме лепета о том, что раз так было всегда, то бишь за время наших наблюдений, то так всегда и будет), то кто или что мешает сделать физическую модель этого объекта в соответствии с законами моделирования и на этой модели исследовать поведение реального объекта в отдалённом будущем? В нашем случае объект - это земной шар. Модель - волчок. Не тот, который плоский с длинной осью, а именно шарообразный, с небольшими хвостиками, своего рода выступающей осью. Был такой волчок у меня, и именно он вёл себя интересно: если его сильно раскрутить, то через какое-то время он без остановки вращения, мгновенно переворачивался на 180 градусов (реверс оси вращения) и продолжал так же быстро вращаться. Остановки вращения не было, но момент переворачивания оси вращения и смены направления вращения на ничтожные доли секунды можно считать остановкой вращения. Может, "шарик" Венеры в момент перехода на следующий эволюционный Круг тоже сменил направление вращения, тоже "допустил" реверс оси вращения, что привело к катаклизмам на отжившем уже плотном плане и к заре жизни на планах более тонких? "Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. (Из 1-го послания апостола Павла коринфянам). ---- Конечно, такая модель не полностью отражает реальность, так как волчок при своём вращении опирается на твёрдую поверхность, чего нет у вращающейся в космосе планеты. Однако не всё так просто. Если, как указывалось выше, "лунные отцы и питри" могут сжимать земной шарик, то что мешает им, или стоящим на следующей ступени эволюционной лестницы, подтолкнуть ось вращения Земли к перевороту, исполняя волю Сроков? ------ Однако что-то Николай Пашун не ответил на мой вопрос об огне земном и пространственном. Ау, Николай!
Однако что-то Николай Пашун не ответил на мой вопрос об огне земном и пространственном. Ау, Николай
"Николай" вообще предпочитает не отвечать на прямые вопросы. "Заболтали тему молодцы" - его последнее вразумительное высказывание.
Но понятно, что тема эта не для вопросов и ответов, а для поиска и собирания созвучных сознаний. Они закинули широко сеть, записали себе в "базу данных" соответственно среагировавших, сейчас пытаются реально собрать где-то, похоже в Крыме. ____________________________________
Немного о том, что здесь говорят о планете. 1. О силе воздействия. В письмах Е.И. встречается высказывание о её работе с другими Учителями на Высших планах, именно: "Удалось несколько отодвинуть угрожавшую Земле планету (планетное тело)". Так что, думаю (доверяя Е.И.), есть такие Силы.
2. Мигрант упомянул, что Атлантида рушилась 100 лет. Может, он что-то особое имел в виду? Но основные Учебники дают нам цифру в миллион лет. Сначала один катаклизм. расколовший материк, потом спустя сотни тысяч лет другой, потом ещё. и последний остров 11000 лет назад.
Но однозначно говорится, в частности о последней катастрофе, о краткости крупных событий. За один день всё произошло. Точнее, за ночь.
Е.И. также неоднократно говорит о краткости "очистительных событий". "Как всегда бывает, люди устанут ждать, но всё произойдёт неожиданно и не так, как мы ожидаем..."
И ещё. "Я твёрдо верю в необходимость грозного очищения..." (цитаты не дословные). Остаётся только вопрос доверия к словам Учителя. Ну и вопрос общего знания действительной циклической истории планеты и планетного человечества.
Это я пытаюсь ответить на сарказм Vitalia относительно этой темы. Нет нужды спорить с кем-то. Это личный духовный выбор. Доверять Учителю или нет. Е.И. полностью доверяла своему непосредственному Учителю, её ученики - ей.
Что с того, что ожидаемое не случилось когда-то, - помним, сколько раз в 40-50-ых не сбывались прямые Указания её Учителя о конкретных сроках? И что? повлияло это как-то на её мнение о Владыке?
Вот это главное и самое важное. А сарказм - это прямой признак сомнения и соответствующей дальнейшей тропинки духа в никуда. ___________________________
Здесь же пару слов о "Зетах" и Нибиру. Информацию важно собирать отовсюду, перекрёстно перепроверяя, согласовывая с другими источниками. Думаю, это более верный подход, чем эмоциональное и слепое отвергание.
Источник, называемый "Зетами" при внимательном изучении и отсеивании сомнительных высказываний (часто бывает, что сомнительные утверждения делаются специально, для маскировки истинных - но это отдельная история Или, например, в книгах А.Бейли, как известно, целые страницы списаны из Истиннго источника, в целях маскировки ложных вкраплений - но это тоже отдельная история со своим уклоном) -
так вот, выясняется много нтересных и общих мотивов. Во первых, это источник для "американского контингента" со своей психологией. Помним, что этот народ в своё время не принял Живую Этику. Но в силу милости Учителей и им даётся шанс и даётся предупреждающая информация в их американском стиле.
Учитывая ещё и почти машинный перевод, нужно, конечно, делать соответствующие поправки, типа "Служащие другим" - "Тёмные", согласно транскрипции ЖЭ и т.д., и т.п.
В общем, я хочу сказать, что осторожный, но и внимательный подход к разнообразной информации боле продуктивен, на мой взгляд, чем "слепое отрицание".
И если за "слепой верой" возможен со временем (по мере роста духа) какой-то положительный итог, то "слепое отрицание" ближе к безнадежности.
... Мигрант упомянул, что Атлантида рушилась 100 лет. Может, он что-то особое имел в виду? Но основные Учебники дают нам цифру в миллион лет. Сначала один катаклизм. расколовший материк, потом спустя сотни тысяч лет другой, потом ещё. и последний остров 11000 лет назад...
Да и давая эти 100 лет, я не особенно был уверен в точности срока. Так как в ТД есть много цифр и сроков, но к ним не всегда есть ключи и потому я допускаю, что могу не совсем точно понять поданную ЕПБ мысль. Потому и дана была мною условная цифра в 100 лет. К тому же надо помнить, что цикл IV Расы, т.е. Атлантической Расы, по продолжительности во времени значительно длинее, нежели цикл V, Арийской Расы.
Согласен я и по поводу скоротечности основного события, но... предваряют его очень большое количество разных, условно говоря, более мелких событий, указывающих на приближение сроков.
Последний раз редактировалось Migrant, 07.08.2010 в 10:33.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой 
Линейный вид
