Пакт Рериха в современном мире

[Vitaly]

Еще "более того"!!!

Статья 36 Конвенции 1954 г.

2. В отношениях между Державами, которые связаны Вашингтонским
Пактом от 15 апреля 1935 г. о защите учреждений, служащих целям науки
и искусства, а также исторических памятников (Пакт Рериха) и которые
являются Сторонами в настоящей Конвенции, эта последняя дополнит Пакт
Рериха и заменит отличительный флаг, описанный в статье 3 Пакта,
знаком, описанным в статье 16 настоящей Конвенции, для случаев, в
которых эта Конвенция и ее Исполнительный Регламент предусматривают
употребление этого отличительного знака.

Статья 16
Знак конвенции

1. Отличительный знак Конвенции представляет собой щит,
заостренный снизу, разделенный на четыре части синего и белого цветя
(щит состоит из квадрата синего цвета, один из углов которого вписан в
заостренную часть щита, и синего треугольника над квадратом; квадрат и
треугольник разграничиваются с обеих сторон треугольниками белого
цвета).
2. Знак употребляется однократно или троекратно в виде
треугольника (один знак внизу) в соответствии с условиями, указанными
в статье 17.

Как видим, Гаагская Конвенция заменила собой Пакт Рериха, и его Знамя Мира, как отличительный символ - новым знаком.
Пакт Рериха перешел в разряд символический и исторический. А также и Знамя Мира.

[rigzen]

Сообщение от Vitaly

Как видим, Гаагская Конвенция заменила собой Пакт Рериха, и его Знамя Мира, как отличительный символ - новым знаком.
Пакт Рериха перешел в разряд символический и исторический. А также и Знамя Мира.

Вообще-то Рерих считал, что важнейшее значение Пакта – образовательное. Знак несет не тольк глубокое смыслоове значение, но и художественное. Инициируя Пакт, художник "возлагал на Знак Знамени Мира труднейшую задачу облагораживать и возвышать сознание людей." И для меня лично нет сомнений, что сейчас идеи Рериха постепенно утверждаются и в России и во всем мире.
Например во втором протоколе, принятом в 1999 году к Гаагской конвенции 1954 года сказано:

Статья 30 «Стороны стремятся с помощью соответствующих средств и, в частности, с помощью образовательных и информационных программ содействовать признанию всем их населением культурных ценностей и уважению к ним»

Я уверен, что прийдет время когда Знамени Мира утвердится в международном праве и в международной практике как универсальный знак защиты культурных ценностей. И сейчас для этого ведется огромная работа.

[Vitaly]

Сообщение от rigzen

Я уверен, что прийдет время когда Знамени Мира утвердится в международном праве и в международной практике как универсальный знак защиты культурных ценностей.

Если повторно родится такой же по Уровню, как был прежде, Николай Рерих.
Но как известно, Эволюция не повторяется. Поэтому в ближайшем будущем нам это не грозит. А новые, совсем новые пути, вполне могут быть открыты.

[rigzen]

Сообщение от Vitaly

Если повторно родится такой же по Уровню, как был прежде, Николай Рерих.
Но как известно, Эволюция не повторяется. Поэтому в ближайшем будущем нам это не грозит. А новые, совсем новые пути, вполне могут быть открыты.

Отставание правовой защиты культурных ценностей от событий последних десятилетий имеет своим корнем только лишь отсутствие знания идей Николая Рериха. Как только они войдут в жизни социума все изменится.

[Восток]

Сообщение от rigzen

только они войдут в жизни социума все изменится.

И наступит щасте?
Если серьёзно - врятли социум когда нибудь примет до конца, а значит и проблем будет только больше и больше. По крайней мере для нашего круга времени...

[rigzen]

Сообщение от Восток

И наступит щасте?
Если серьёзно - врятли социум когда нибудь примет до конца, а значит и проблем будет только больше и больше. По крайней мере для нашего круга времени...

Восток, история знает примеры, когда существовали эпохи расцвета Культуры, и когда цивилизация становится "культурной".

[Восток]

Сообщение от rigzen

Восток, история знает примеры, когда существовали эпохи расцвета Культуры, и когда цивилизация становится "культурной".

Ну, согласен. конечно же. Но выдающиеся моменты редки, и обычно длятся не долго...
А предпосылки - у нас наблюдаются как Вы думаете? И какие?

[Vitaly]

Сообщение от rigzen

Отставание правовой защиты культурных ценностей от событий последних десятилетий имеет своим корнем только лишь отсутствие знания идей Николая Рериха. Как только они войдут в жизни социума все изменится.

Вы тоже мечтаете о "Эре Милосердия"? Это утопия.
Все идет своим чередом, и не трудно предугадать по современному положению вещей что будет завтра, а что через несколько лет.
Может быть что-то и случится, такое, экстраординарное, через много, много, сот лет ...

[rigzen]

Сообщение от Vitaly

Вы тоже мечтаете о "Эре Милосердия"? Это утопия.
Все идет своим чередом, и не трудно предугадать по современному положению вещей что будет завтра, а что через несколько лет.
Может быть что-то и случится, такое, экстраординарное, через много, много, сот лет ...

В 90-е годы, с появлением в Москве Международного Центра Рерихов, была возрождена, и сейчас вновь продолжается Духовная революция, которая состоялась в начале ХХ века. Является ли это событие экстраординарным? Я думаю да. Но есть один важный, на мой взгляд, момент, о котором писала в свое время Л.В.Шапошникова:

Духовные революции непосредственно связаны с внутренней жизнью человека, действуют в пространстве его Духа, изменяя его уровень и качество. Новое мышление, новое духовное сознание - от них.

Телевидение, Интернет, повседневные нужды, на которые направленно наше сознание закрывают более далекие перспективы, но оставляет нам возможность "предугадать по современному положению вещей что будет завтра". Правда рано или поздно произойдет перестройка общественной жизни, но мы должны быть к ней идейно готовы...

[Vitaly]

Сообщение от rigzen

В 90-е годы, с появлением в Москве Международного Центра Рерихов, была возрождена, и сейчас вновь продолжается Духовная революция, которая состоялась в начале ХХ века..

В пределах МЦР может и проводят "революции", но на основные массы людей эти идеи не имеют влияния, потому как большинство распространителей этих "революционных идей" мало собой чего достойного для подражания представляют.
Люди, как люди, работают, отдыхают, живут как все, одним словом.

[R10100]

Сообщение от Vitaly

Статья 36 Конвенции 1954 г.

.

Vitaly, выделив текст, вы акцент переместили на слово "заменит", тогда как здесь мысль о том, что "дополнит Пакт Рериха и заменит отличительный флаг, описанный в статье 3 Пакта,знаком, описанным в статье 16 настоящей Конвенции, для случаев, в которых эта Конвенция и ее Исполнительный Регламент предусматривают употребление этого отличительного знака."

[Vitaly]

Сообщение от Алсидэя

Vitaly, выделив текст, вы акцент переместили на слово "заменит"

Это было в тексте конвенции 1954 года. В наше же время эта конвенция обросла дополнениями и изменениями так, что от оригинального Пакта Рериха мало чего осталось.
Почитайте на досуге все остальные протоколы в ссылках от Студента.

Сегодня нет такого рабочего документа как Пакт Рекриха. Есть Конвенция.

[R10100]

Сообщение от Vitaly

Это было в тексте конвенции 1954 года. В наше же время эта конвенция обросла дополнениями и изменениями так, что от оригинального Пакта Рериха мало чего осталось.
Почитайте на досуге все остальные протоколы в ссылках от Студента.

Сегодня нет такого рабочего документа как Пакт Рекриха. Есть Конвенция.

В основе Конвенции лежит Пакт Рериха. Поэтому говорить, что мало чего осталось - это некорректное изложение материала. Нужно доносить суть дела, а не акцентировать точку преломления не в том месте.

[Vitaly]

Алсидэя, Вы изучите подробно этот вопрос. Полезно для расширения кругозора.

[R10100]

Сообщение от Vitaly

Алсидэя, Вы изучите подробно этот вопрос. Полезно для расширения кругозора.

Vitaly, я понимаю, что ваше высокомерие служит вам исправно, но и вы пожалуйста не поленитесь и расширьте свой кругозор не только теми материалами, которые выложил здесь студент, поищите самостоятельно и др. источники.

Сообщение от Vitaly;

от оригинального Пакта Рериха мало чего осталось

В основу "Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта" 1954 года положены идеи Пакта Рериха или Международного Договора по охране Художественных и Научных Учреждений, Миссий и Коллекций.
Поэтому можно говорить только об расширении идей, а не о том, что ничего не осталось. Ставьте правильно акценты, в конце концов.

[Vitaly]

Алсидэя, Ставлю правильный акцент

Знамени Мира, Знамени Владык, как основополагающего - в современных документах не осталось.
Оно осталось в прошлом, как музейный экспонат.

Этого акцента достаточно?

[студент]

Сообщение от Алсидэя

...но и вы пожалуйста не поленитесь и расширьте свой кругозор не только теми материалами, которые выложил здесь студент, поищите самостоятельно и др. источники.

Алсидэя, если у Вас есть возможность, выложите эти дополнительные источники на форуме. Я думаю, это будет полезное дело. Поможет прояснению ситуации и предотвращению безосновательных споров.