Обращение к РД и книга Грачевой

[SVV]

Сообщение от rigzen

Действительно, оказывается что книги Татьяны Грачевой, которые усиленно рекламирует Николай Пашун утверждают, что доктрина Блаватской была сатанинская. Вот Вам еще одно невежество против Е.П.Блаватской. Могу сказать, что в связи с усилиной рекламой, которую устроил Николай Пашун, мы стоим у истоков клеветнического потока.

То, что Николай Пашун пытается рекламировать книги Грачёвой, это, конечно, ошибка. С другой стороны в обращении Николая есть много правильных мыслей, которые по сути совершенно самостоятельны и не имеют отношения к Грачёвой.
Так что надо понимать: книги Грачёвой - одно, обращение Пашуна - другое.

[rigzen]

Сообщение от SVV

Так что надо понимать: книги Грачёвой - одно, обращение Пашуна - другое.

Пашун и Грачева "одного поля ягоды". Под личиной света идет дискредитация не только имени Е.П.Блаватской, но и всего РД.

[SVV]

Сообщение от rigzen

Пашун и Грачева "одного поля ягоды". Под личиной света идет дискредитация не только имени Е.П.Блаватской, но и всего РД.

Можете доказать? Иначе это только субъективное мнение, как и моё.

[R10100]

Сообщение от SVV

То, что Николай Пашун пытается рекламировать книги Грачёвой, это, конечно, ошибка.

Это вы так считаете, а он считает это не ошибкой, а руководством к действию.

Сообщение от SVV

Так что надо понимать: книги Грачёвой - одно, обращение Пашуна - другое.

и обращение С.Клокова - третье.

[Альдебаран]

Сообщение от SVV

То, что Николай Пашун пытается рекламировать книги Грачёвой, это, конечно, ошибка. С другой стороны в обращении Николая есть много правильных мыслей, которые по сути совершенно самостоятельны и не имеют отношения к Грачёвой.
Так что надо понимать: книги Грачёвой - одно, обращение Пашуна - другое.

Г-н Пашун, я заметил, вообще очень неплохо умеет убеждать и оперировать доказательствами. Например, лихо, в защиту своей позиции приводит мнения известных и авторитетных людей из РД, как бы говорящих тоже, что и он. Но кто-то тут правильно заметил, диагноз ставится правильный, а вот лечение сомнительно. Т.е. доказать, что многое плохо, использовав авторитетные источники, эта задача удалась г-ну Пашуну на славу, а вот предложить пути выхода как-то не очень.
В свое время та же Шапошникова верно заметила, что проблема современного РД в том, что мы бросаемся помогать миру и исправлять его, хотя должны бы начать с себя самих, а вот этого почему-то не делаем. Нам кажется, что надо партии создавать и бороться, и за это нам простятся наши недостатки. С чего бы только это? Как были беспутными и распутными так и останемся, пока не решим изменится. Неужели кто-то реально может считать, что Владыке нужны для привлечения Иванов политические партии или рекламирование Учения? Неужели кто-то думает, что Иваны будут прислушиваться к работе с собой людей, которые сами еще полны недостатков? Да вам просто напросто никто не поверит. Убеждает лишь личный пример. Все что мы реально можем, это помогать другим и убеждать личным примером, что то, как мы сами применили Учение сделало нас лучше, счастливее, улучшило мир вокруг нас. Что именно Учение дает реальный выход из кризиса мира путем персонального самосовершенствования каждого отдельного человека. Надо становится реальным носителем Учения, это единственный путь кого-то в чем-то убедить. Вот если кто-то хочет реально помочь людям нашим, пусть на собственном примере покажет им путь. Личным примером так сказать, а не нравоучениями, толку от которых просто ноль.