Обращение к РД и книга Грачевой

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gloria_m

Замечательный пример того, что … и один в поле – воин! Даже один рериховец, пришедший во власть может «горы свернуть» без всяких афиш и пропаганды…

Скажу больше - в своей работе он мало опирался на помощь рериховских организаций. Одни начинали читать нотации о том, что "политика - дело грязное", на вторых нельзя было положиться, потому как все ждали "одобрения из центра" и т.д.

[kanvrn]

Вот именно! Упоминавшийся рериховец-депутат, не шарахался =не мыслительной= деятельности и результаты его работы сразу стали ощутимей многолетних усилий разрозненных группок людей, так называемого РД. И чем тут крыть =обломовцам=? Можно из леечки годами поливать растения, но не не в нужных местах (выставочки, собраньица), можно обильно в нуном-ключевом месте полить раз, что позволит собирать урожай и в других местах. Прошедший во власть рериховец, смог все же на =чужом поле поиграть= и повлиять на результат игры. Жаль такие случаи очень редки. А находясь =за полем=, так и придется тысячелетия ждать (кто же нам их даст), пока эта =эволюционность= заставит находящихся на поле, обратить внимание на тех, кто за его пределами =героически работает мыслью= и в надежде что ему станут подражать. Ну конечно, им больше делать нечего, да и каким образом, подражать каким то неизвестным личностям, внешне не отличающимся от окружающих, разрозненно читающим чего то и посижывающим у персональных компов. Вот когда очевидно проявляется сила в мощной, идейно и материально отстроенной организации, тогда есть на что и обратить внимание. Потому то люди чаще идут в установившиеся конфессиональные организации. РД тут народу и предложить то нечего. Всяческое собирание подписей, да писем, носит откровенно слабосильный, просительный характер. =Полевики= так и смотрят на эти беззубые =серьезности=, как на маразматические закидоны, чаще интеллигенствующих индивидуумов. Вождей в РД нет, да и откуда им взяться. Даже =не противленец= Ганди не вел себя по обломовски, прикрываясь =мыслительной борьбой=. Иначе Индия так и была бы колонией Великобритании. Во многом прав Высоцкий, вспоминаемый эти дни, что нам вождей не доставало и настоящих буйных мало. Я напишу не буйных, а ярых. Ярых в стремлении к реальным делам. Если честно, то десятилетия сидения за чтениями, собраньицами, выставочками, да круглыми столами, которые в общем в итоге чисто формальные событьица, выхолащивают всю социальную направленность той же Агни Йоги. Эти сдерживания =командиров=, якобы =подпускающих врага поближе=, все более напоминают ситуацию в Ираке, когда оказалось, что сопротивление то и не планировалось. Тогда лучше даже =молчать в тряпочку= и не трепаться про помощь людям от изучения Учения. Так будет честнее. Рериховцы даже на секту не тянут. Анастасиевцы и те более результативные. Им например будет даже проще теоретическое из Учения, прявлять в действительности. А рериховцам так и останется =возвышенный мыслительный план=. Справедливо тогда и пользоваться мысленной пищей и мысленными предметами. Попытки некоторых, из среды рериховцев, найти четкие пути очевидноых действий, почти всегда порицаются остальными. Сами порицатели так и топчутся на =культурности=, от которой как от кота молока.