Обращение к РД и книга Грачевой

[Николай Пашун]

Сообщение от Владимир Ефимчук

К сожалению, повод для запрета может быть найден и вне политической сферы. Действительно, кому мешают рериховцы? Мешают Церкви, так как рериховское мировоззрение не умещается в прокрустовы рамки церковных догматов и более привлекательно для думающих людей. Мешают власти, так как рериховцы в своей жизни пытаются следовать идее общего блага и в меру своих способностей пропагандировать это, тогда как власть имущие взяли курс на капитализм, для которого общее благо - это нонсенс. А раз мешают, то почему бы от них не избавиться?

Совершенно верно, на практике обывателю крайне трудно бывает объяснить, что великая русская семья Рерихов никакого отношения не имела к сатанизму. И это понятно при таком натиске поп-культуры, наши «капли и ручейки» размываются в этом океаническом потоке. ____________________
И наконец, в список тоталитарных сект (источник: http://stopsekta.narod.ru/list.htm ) наряду с несколькими сотнями действительно сомнительных организаций, туда вошло даже уважаемое в Новосибирске его жителями, одно из первых Р/обществ в России – Сибирское Р О. Это даже трудно комментировать. Вот в каком разделе его поместили: Особую и наиболее опасную в наше время группу деструктивных сект составляют экстремистские организации исламистов: «Аль-Каида», «Братья-мусульмане», «Джамаат аль-исламия», «Исламская партия Туркистана» (в том числе «Хизб-ут-Тахрир» ) и другие. Кроме того, мы свидетельствуем об антихристианском и разрушительном характере и других многообразных культов, возникших на основе движения «Новой эры», теософии, антропософии, учения Елены и Николая Рерихов, «Сибирское Рериховское общество», «Урал. Отдел. МА “Мир через Культуру“».
Итоговая декларация конференции «ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО». (Новосибирск, 9–11 ноября 2004 г.)
Мы говорим о недопустимости навязывания учащимся школ и вузов оккультно-магических и аморальных идей и практик под видом разного рода псевдонаучных дисциплин (валеологии, курса «Основы жизнедеятельности в образовательном пространстве», различных псевдопсихологические занятия и тому подобного). Тем более школа не может быть местом пропаганды псевдорелигиозных сектантских доктрин. Принято единогласно участниками конференции, гражданами России, Казахстана и Украины, представителями 22 епархий РПЦ и УПЦ, 11 ноября 2004 г. Но, слава Богу, 22 епархии Украины и РФ, - это еще не вся Россия! ___________________
Но, нужна ли защита, товарищи последователи?! Защита Учителя – понятие сокровенное. Но защита защите рознь. Плохи две крайности: НИКАК (но, ведь пишет Е.И.Р.:«Первый закон оккультизма – защита Мастера или Учителя. Чела, стоящий равнодушно и молчаливо и не прилагающий усилий, чтобы защитить такого Мастера или Учителя, не должен долго искать причину, почему дверь, которую он неизбежно встретит при попытке войти в «Чертог Обучения», окажется закрытой. Ибо тот же самый Закон, который не позволяет Учителю (…) защищать себя, повелевает ученику стоять у врат знания, которые представляет Учитель, и охранять их от всех вторгающихся. Это есть закон самозащиты. Чела должен подняться или упасть со своим Учителем. Так и будем следовать этому великому оккультному закону. Да, все дела связаны с именем, удар по имени есть удар по делам». /Письма Е.И.Р. Т.3, 2001, С. 374/) НЕ участвовать в этом, и наоборот, спуститься в оголтелую плоскость (личности типа Л.) сектантства. Поэтому каждый в праве, выбрать по себе, - отношение к этим вопросам.