Тьма и Свет

[Etsi]

Сообщение от Кайвасату

Зло относительно, также, как впрочем и добро. И это понятно любому философу.

Дорогой Кайвасату! Вы невнимательны к тому, с кем дискуссируете..
Нигде в моем посте нет термина "зло".

Зло - относительно,
но не относительна тьма.

Не одно и то же.

Зло - все то, что не в потоке эволюции. То есть любое несовершенство - зло.

Тьма - некая энергетическая субстанция, противоположная свету, активная в своей ненависти к свету, непримиримая и упорная в борьбе с ним.

[Кайвасату]

Сообщение от Etsi

Дорогой Кайвасату! Вы невнимательны к тому, с кем дискуссируете..
Нигде в моем посте нет термина "зло".

Зло - относительно,
но не относительна тьма.
Не одно и то же.

Вы полагаете, я не видел, что употребленные нами слова разнятся?
Отнюдь. Мой тезис от этого не зависит. И тьма и зло и свет и добро - все они относительны. Более того, я полагаю тьму и зло тут синонимами, поэтому и сказал так.

Тьма - некая энергетическая субстанция, противоположная свету,

Иными словами она относительна т.к. зависит от света.
А если по сути, то я не знаю никакой субстанции, противоположной свету. А Вы видели её, втречали может быть? Может быть Махатмы где-то о ней прямо писали? Откуда Вы вообще взяли существование этой "субстанции"?

активная в своей ненависти к свету, непримиримая и упорная в борьбе с ним.

То есть она еще и осознанная Видать она прошла человеческую стадию... А потом стала субстанцией...

[Etsi]

Сообщение от Кайвасату

Может быть Махатмы где-то о ней прямо писали? Откуда Вы вообще взяли существование этой "субстанции"?

Да, вот Махатма Мория, например, говорил:
«Абсолютная тьма есть резервуар, о котором говорил. Это есть антипод света - это враг всего сущего, это отрицание жизни, это удушитель и отравитель. Спросите, что же это такое? Отвечу грубо - это извержения несовершенного духа. Урусвати видела два символа этого ужаса - извержения и гадость тянущейся слизи. Нет слов описать этот гнет и удушение. Немногие могли видеть этого врага планеты без заболевания. Именно эта тьма начинает покидать свои вместилища. Химически говоря - это эссенция антимония и хлористого аммиака выедает на своем пути все элементы, и газ (коричневый) проводит в эти каверны стихии разрушения» ("Агни-Йога, Откровение", 951).

То есть она еще и осознанная Видать она прошла человеческую стадию...

«Что же касается и до отрицания существования черной ложи, то можно ответить им словами одного европейского философа – «победа дьявола в том, что ему удалось убедить людей, что он не существует». Черная ложа существует, и она очень мощна, ибо действует массами, и лучшие их служители вербуются из слабых умов, среди теплых и шатающихся. Темные во всем стараются подражать Белой Ложе и под личиною Света всеми силами стараются проникать в очаги духовности для внесения смуты и разложения. Вот почему так важно приобрести качество распознавания и сдержанности» (Е.Рерих,1937).

А если по сути, то я не знаю никакой субстанции, противоположной свету.

Совет: если Вы чего-то не знаете, не уверждайте об отсутствии существования этого понятия, явления в принципе...

[Кайвасату]

Сообщение от Etsi

Да, вот Махатма Мория, например, говорил:
«Абсолютная тьма есть резервуар, о котором говорил. Это есть антипод света - это враг всего сущего, это отрицание жизни, это удушитель и отравитель. Спросите, что же это такое? Отвечу грубо - это извержения несовершенного духа. Урусвати видела два символа этого ужаса - извержения и гадость тянущейся слизи. Нет слов описать этот гнет и удушение. Немногие могли видеть этого врага планеты без заболевания. Именно эта тьма начинает покидать свои вместилища. Химически говоря - это эссенция антимония и хлористого аммиака выедает на своем пути все элементы, и газ (коричневый) проводит в эти каверны стихии разрушения» ("Агни-Йога, Откровение", 951).

Если уж Вы так верите словам махатм, то почему так выборочно? Скажем, вот в публикации текста дневниковых записей Рерих Вы к словам махатм не прислушались
По сути. Да, действительно тут говорится о некой непонятной субстанции. Полагаю, что речь идет по большому счету о хаотической материи, как раз о той, о которой говорилось, что человек всегда воюет с силами Хаоса - одна из вечных битв.
Есть еще один аспект тьмы - символический, и о нем уже приводил слова Урусвати.
Но в любом случае и любом понимании Ваш тезис об абсолютности тьмы неверен. И то, что в дневнике Рерих употреблено слово "абсолютная тьма", так это лишь наименование, но не описание сути. Читайте далее внимательно. Слова "Это есть антипод света" ясно указывают на относительность этого понятия, то есть его зависимоть от понятия света, о чем Вам и толковал ранее, что и Серёга понимал прекрасно...

«Что же касается и до отрицания существования черной ложи, то можно ответить им словами одного европейского философа – «победа дьявола в том, что ему удалось убедить людей, что он не существует». Черная ложа существует, и она очень мощна, ибо действует массами, и лучшие их служители вербуются из слабых умов, среди теплых и шатающихся. Темные во всем стараются подражать Белой Ложе и под личиною Света всеми силами стараются проникать в очаги духовности для внесения смуты и разложения. Вот почему так важно приобрести качество распознавания и сдержанности» (Е.Рерих,1937).

Вы меня удивляете. При чем тут черная ложа??? Вроде оба разговаривали про некую субстанцию, а не про группу людей, образовавшуюся в период 4 коренной расы на Земле. Вы говорили об осознанности субстанции тьмы, черна ложа тут не при чем. Есть что по теме сказать - исправиться?

А если по сути, то я не знаю никакой субстанции, противоположной свету.

Совет: если Вы чего-то не знаете, не уверждайте об отсутствии существования этого понятия, явления в принципе...

Перед тем как давать советы, необходимо убедиться в том, что в них есть нужда. Будьте внимательнее. Я только и сказал, что не знаю таковой субстанции (как впрочем и Вы её не знаете, но лишь верите на слово), и лишь спросил Вас о том, откуда Вы о ней знаете. Вы же приписали мне сами несколько более мною сказанного, а потом еще и советы даете, основанные на собственном домысле...

[Кайвасату]

Еще об относительности:

4.638. Положение укрепляется противоположением. Свет являет тьму.
Что же будет противоположением свету психической энергии? Конечно, абсолютная тьма. Эта эманация мертвенности пустоты и ничтожества будет тенью огня высшей энергии. Если знаем кристалл психической энергии, то знаем отложение тьмы. Высшее восхождение Тероса отзвучит низшему падению Тамаса.

[Кайвасату]

А внимательный, объединив цитаты, определит химический состав Тамаса...

[Dar]

Отличаются ли Тьма и тьма?

[Восток]

Сообщение от Dar

Отличаются ли Тьма и тьма?

...во всех аспектах?

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

Отличаются ли Тьма и тьма?

Лишь тем, какое значение ты в них вкладываешь.
...ну и первой буквой...

[Нестор]

Сообщение от Кайвасату

Еще об относительности:

Эта та абсолютная тьма, которая абсолютный свет (ТД 2, станца IV. 15 продолжение, с.112) или иная?

[Djay]

Сообщение от Нестор

Эта та абсолютная тьма, которая абсолютный свет (ТД 2, станца IV. 15 продолжение, с.112)?

Не похоже.

[Нестор]

Сообщение от Djay

Не похоже.

Вы верите в возможность существования двух абсолютных тьмы? Или всё же одна не абсолютна?

[Кайвасату]

Сообщение от Нестор

Эта та абсолютная тьма, которая абсолютный свет (ТД 2, станца IV. 15 продолжение, с.112) или иная?

Надеюсь, что не ищите Вы вновь, что черта мы за Бога признаём?

Иная эта тьма.
Сознания в ней нет,
Она субстанция лишь есть и вредный есть продукт,
Опаснее же те, кто сей продукт плодит,
Одновременно и сознаньем обладая...
Не стоит далеко искать,
То братья наши - люди-человеки...

[Etsi]

Сообщение от Кайвасату

А если по сути, то я не знаю никакой субстанции, противоположной свету. Может быть Махатмы где-то о ней прямо писали?
Откуда Вы вообще взяли существование этой "субстанции"?...

«Зло создает субстанцию, по плотности подобную добру» (Сердце,499).

Субстанция зла очень заразна и вредоносна, так как энергии зла –
энергии смерти и разложения.

«Именно, сущность темных станет очевидной, и мало будет охотников пополнять их легионы, убедившись, какой ужас, в конечном результате, ожидает живущих во зле. Они могут существовать лишь на флюидах разрушения и разложения, и недостаток в таком веществе причиняет им невероятные страдания» (Е.Рерих, 03.08.36).

[Djay]

Сообщение от Etsi

Субстанция зла очень заразна и вредоносна, так как энергии зла – энергии смерти и разложения.

Если рассматривать все вместе, то такое "зло" - только противоположный полюс понятия "добро". В проявленном мире все двойственно и каждое зарождение в материальности полагает и смерть.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Если рассматривать все вместе, то такое "зло" - только противоположный полюс понятия "добро". В проявленном мире все двойственно и каждое зарождение в материальности полагает и смерть.

Опять же это говорит и об относительности, а не абсолютности зла и добра.

[Dar]

Сообщение от Etsi

... и недостаток в таком веществе причиняет им невероятные страдания» (Е.Рерих, 03.08.36).

дааа... это сильно..

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

дааа... это сильно..

Хороший вопрос для тренировки ума: так может мы должны проявлять сострадание и не причинять им страдания, создавая им пищу?

[Кайвасату]

Сообщение от Etsi

«Зло создает субстанцию, по плотности подобную добру» (Сердце,499).

Субстанция зла очень заразна и вредоносна, так как энергии зла –
энергии смерти и разложения.

«Именно, сущность темных станет очевидной, и мало будет охотников пополнять их легионы, убедившись, какой ужас, в конечном результате, ожидает живущих во зле. Они могут существовать лишь на флюидах разрушения и разложения, и недостаток в таком веществе причиняет им невероятные страдания» (Е.Рерих, 03.08.36).

Значит общественные туалеты, разящие амиаком - ищадия ада, переполненные материей зла...
А проветривание помещений и удаление запахов разложения есть достойнейшая форма проявления борьбы со злом...